2008年5月，原、被告合伙開了一間制衣廠。由于合伙期間被告分文未出，原告感覺合伙不下去，提出拿回本金10萬元，剩余的貨歸被告。由于所有貨款全在被告手上，就由被告歸還原告10萬元，被告在歸還了原告4萬多后，于2008年10月18日打下一張欠條給原告，寫明“今欠到文某某現(xiàn)金52100元，本人承諾在2008年11月5日之前歸還，若拖欠就按5分利息計算。
等到了11月5日，原告聯(lián)系被告，被告說回株洲拿錢，此后就再也聯(lián)系不上，直到起訴。被告辯稱此案已過訴訟時效。
【分歧】
關于此案是否已過訴訟時效有以下分歧：
第一種觀點認為：此案已過訴訟時效。因欠條寫明2008年11月5日歸還，并且被告稱在在2008年11月5日之前就明確告知原告拒絕支付欠款。到現(xiàn)在已經(jīng)過了5年之久，已過訴訟時效。
第二種觀點認為：此案未過訴訟時效。雖欠條寫明還款日期為2008年11月5日，但又寫到：“若拖欠就按5分利息計算”，視為無約定還款日期，原告可以隨時要求被告還款。
【評析】
筆者同意第二種觀點。理由如下：
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條的規(guī)定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。《民法通則》第88條第2款第（2）項規(guī)定：“履行期限不明確的，債務人可隨時向債權人履行義務，債權人也可隨時要求債務人履行義務”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定：“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算”。
從本案來看，首先要確定是否有約定還款日期。如果約定了還款日期，則訴訟時效為2年。如果未約定還款日期，則原告隨時可以要求被告還款。被告出具的欠條寫明“今欠到文某某現(xiàn)金52100元，本人承諾2008年11月5日之前歸還，若拖欠就按5分利息計算”。這張貌似寫明了還款日期的欠條，其實并未約定還款日期。這張欠條換個說法就是：今欠到文某某現(xiàn)金52100元，從2008年11月6日開始按5分利息計算。被告的意思就是會盡量在2008年11月5日前歸還欠款，在這段時間不計算利息。如果在此之后，則開始計算利息。所以本案并未約定還款日期，原告可以隨時要求被告還款。對于被告辯稱的在2008年11月5日前明確表示拒絕還款，由于被告在庭上未出示任何證據(jù)證明，法院不予采納。
（作者 苷茹蘭 單位：江西省蓮花縣人民法院）
