开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频

    1. 
      
        <b id="zqfy3"><legend id="zqfy3"><fieldset id="zqfy3"></fieldset></legend></b>
          <ul id="zqfy3"></ul>
          <blockquote id="zqfy3"><strong id="zqfy3"><dfn id="zqfy3"></dfn></strong></blockquote>
          <blockquote id="zqfy3"><legend id="zqfy3"></legend></blockquote>
          打開APP
          userphoto
          未登錄

          開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

          開通VIP
          每日一解:契約制度

          【題目】

          法律思想和法律制度具有時(shí)代性,閱讀材料,回答問題。

          材料一:

          羅馬法學(xué)家區(qū)分了公法與私法,公法涉及國(guó)家和公共權(quán)力,私法則調(diào)整個(gè)人權(quán)利義務(wù)。羅馬法給予私權(quán)完備的保護(hù)。而中國(guó)思想家則倡導(dǎo)家國(guó)一體、公權(quán)至上。這種對(duì)法律屬性的分類和對(duì)公私權(quán)關(guān)系的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致了中西法律進(jìn)化之路開始循著不同方向發(fā)展,即中國(guó)法律走的是一條從氏族到家族再到國(guó)家的集團(tuán)本位道路,公權(quán)始終優(yōu)于私權(quán);西方法律則走的是從氏族到個(gè)人再經(jīng)上帝到個(gè)人的個(gè)人本位道路,逐漸形成尊重私權(quán)的傳統(tǒng)

          ——摘編自張銳智、田大川《羅馬法學(xué)家關(guān)于公法私法劃分的意義與啟示》

          (1)比較古代中國(guó)與西方法律思想的差異。依據(jù)材料結(jié)合所學(xué)分析中國(guó)和西方法律思想對(duì)歷史發(fā)展所產(chǎn)生的積極影響。

          材料二:

          《拿破侖法典》是歐洲第一部民法典,它體現(xiàn)了民法的若干原則:如第八條規(guī)定,所有法國(guó)人都享有平等的民事權(quán)利;又如法典規(guī)定“所有權(quán)是對(duì)于物有絕對(duì)無限制地使用、收益和處分的權(quán)利”,“任何人不得被強(qiáng)制出讓其所有權(quán)”;該法典用一千多條文規(guī)定契約,如“依法成立的契約在締結(jié)契約的當(dāng)事人間有相當(dāng)于法律的效力?!薄赌闷苼龇ǖ洹凡粌H影響歐洲的立法,而且影響了拉丁美洲、非洲和亞洲,許多國(guó)家的民法參考了《拿破侖法典》,一些國(guó)家全文照搬,一些國(guó)家略加修改。恩格斯指出《拿破侖法典》是“全世界法典編幕的基礎(chǔ)”。

          ——摘編自宣善傳《從拿破侖法典的實(shí)施所想到的》

          (2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)概括《拿破侖法典》的原則,分析法典的歷史地位。

          材料三1907年4月,清民政部奏請(qǐng)厘定民法:“查東西各國(guó)法律,有公法私法之分……二者相因,不可偏廢……中國(guó)律例,民刑不分,而民法之稱,見與《尚書孔傳》歷代律文,戶婚諸條,實(shí)近民法,然皆缺焉不完……擬請(qǐng)飭下修律大臣斟酌中土人情政俗,參照各國(guó)政法,厘定民律,會(huì)同臣部奏準(zhǔn)頒行,實(shí)為圖治之要?!?911年8月《大清民律草案》完成。法律涉及民眾的財(cái)產(chǎn)、身份等私權(quán)關(guān)系,與社會(huì)個(gè)體的日常生活密切相關(guān)。包括總則、債權(quán)、特權(quán)、親屬、繼承五編。前三編主要以日本《民法》為草本,同時(shí)也參考了德國(guó)、瑞士的《民法》,而后二編在采納近代民法斟酌原則的同時(shí),也較多地保留了中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)慣。

          ——摘編自曹全來著《中國(guó)近代法制史教程》等

          (3)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué),從“中國(guó)近代社會(huì)變遷”的角度,解讀晚清時(shí)期中國(guó)民法的發(fā)展。(要求:提取信息充分;總結(jié)和歸納準(zhǔn)確、完整;解釋與分析邏輯清晰)

          解析

          (1)通過閱讀材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)不難發(fā)現(xiàn)古代中國(guó)與西方法律思想的差異主要突出古代中國(guó)公法和私法不分明并且重視的是公法,而西方的法律卻是公法和私法分明并且重視私法,私法發(fā)達(dá)等。積極影響要分別回答即可,例如,西方的法律私法發(fā)達(dá),重視保護(hù)私人利益,是有利于資本主義發(fā)展的等。

          (2)《拿破侖法典》的原則按照材料二分層次概括即可,例如,材料中的“所有法國(guó)人都享有平等的民事權(quán)利”體現(xiàn)的是自由、平等、民主的原則,而“該法典用一千多條文規(guī)定契約”體現(xiàn)的則是契約原則。法典的歷史地位要從對(duì)歐洲的影響以及對(duì)亞非拉的影響分別解釋。

          (3)在解讀時(shí)晚清時(shí)期中國(guó)民法的發(fā)展時(shí)要多角度進(jìn)行解讀,晚清時(shí)期中國(guó)民法發(fā)展的原因、晚清時(shí)期中國(guó)民法發(fā)展的特點(diǎn)以及晚清時(shí)期中國(guó)民法發(fā)展的意義等多角度分析,例如,“在采納近代民法斟酌原則的同時(shí),也較多地保留了中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)慣”就屬于晚清時(shí)期中國(guó)民法發(fā)展的特點(diǎn)。

          參考答案

          (1)差異:古代西方法律區(qū)分公法私法界限;強(qiáng)調(diào)對(duì)私權(quán)的保護(hù),堅(jiān)持個(gè)人本位。古代中國(guó)的法律不注重區(qū)分公法私法;強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益至上。影響:西方的法律傳統(tǒng)有利于個(gè)人權(quán)利和資本主義的發(fā)展。中國(guó)的法律傳統(tǒng)有利于中央集權(quán)和統(tǒng)一多民族國(guó)家的形成和發(fā)展。

          (2)自由和平等的原則;所有權(quán)原則(私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯原則);契約自治原則。地位:用法律的形式將法國(guó)革命的成果固定下來。為歐洲國(guó)家的民法制定提供了可供借鑒的典范,也深刻影響到世界其它地區(qū)。

          (3)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展,西方思想、政治法律制度傳入中國(guó)。中國(guó)傳統(tǒng)法律體系民刑不分,民法未形成獨(dú)立的法律體系,不適應(yīng)近代社會(huì)發(fā)展需要。清末“新政”期間效仿西方進(jìn)行法律改革以維護(hù)統(tǒng)治。晚清時(shí)期將西方近代法律與中國(guó)傳統(tǒng)民法習(xí)慣結(jié)合,開創(chuàng)了近代的民法體系,保障個(gè)人權(quán)利,為調(diào)節(jié)社會(huì)生活提供了法律保證,奠定了近代以后民法發(fā)展的基礎(chǔ)有利于近代全面法律體系的建立。民法的發(fā)展演變反映了中國(guó)社會(huì)從古代向近代的轉(zhuǎn)變。

          知識(shí)拓展

          1.契約制度

          契約,即合意之意,又稱合同,來自于羅馬法概念“contractus”,其本意為共同交易。契約制度是指平等主體之間為了達(dá)到某種目的,在追求各自利益的基礎(chǔ)上簽訂的一種協(xié)議的制度。

          2.社會(huì)契約

          社會(huì)契約是一種概念,用以解釋個(gè)人和政府之間的適當(dāng)關(guān)系。社會(huì)契約主張:個(gè)人融入政治社會(huì)是透過一個(gè)相互同意的過程,當(dāng)中,個(gè)人同意遵守共同的規(guī)則,并接受相應(yīng)的義務(wù),以保護(hù)自己和其他人不受暴力和其他種類的傷害。社會(huì)契約理論對(duì)催生主權(quán)在民這一政治理念發(fā)揮了重要的歷史作用。大多數(shù)社會(huì)契約理論的出發(fā)點(diǎn),是對(duì)不存在任何政治秩序的人類生存條件作啟發(fā)式的審視,通常稱為“自然狀態(tài)”。在這種情況下,個(gè)人的行動(dòng)只受他們個(gè)人的權(quán)力和良心所約束。從這個(gè)共同的起點(diǎn),社會(huì)契約論者各以不同的方式證明,為什么一個(gè)理性的個(gè)人自愿放棄他自然的自由,獲得政治秩序的好處。


          本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
          打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
          猜你喜歡
          類似文章
          王澤鑒《民法總則》讀后感
          領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)學(xué)點(diǎn)民法
          市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)
          講稿分享(三) | 《民法總則》的影響分析
          民法調(diào)整對(duì)象理論比較研究
          也談不法原因給付的法律后果<洪學(xué)軍>
          更多類似文章 >>
          生活服務(wù)
          分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
          綁定賬號(hào)成功
          后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
          如果VIP功能使用有故障,
          可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

          聯(lián)系客服