01
在網(wǎng)上看到這樣一個提問：
這對父母竟然還會問，“我們做錯了嗎？”你把“嗎”字去掉，就是做錯了。
把全部積蓄都給兒子買了房子，卻要求女兒給自己養(yǎng)老加還債；所有的幫助都給了兒子，風險全都給了女兒。兒子與女兒之間，別說一碗水端平了，就連基本的公平都沒有，換誰誰能接受？
有個網(wǎng)友評論得很好：
“又想一碗水端不平，又想水撒不出來，呵呵……”
當然有人要說：
“父母的錢愿意給誰就給誰，兒女無權(quán)干涉?！?div style="height:15px;">
是的，父母的錢愛給誰給誰，這沒毛病。問題是，子女作為獨立個體，有贍養(yǎng)的義務(wù)，但沒承擔父母債務(wù)的義務(wù)。
另外，父母的錢自由支配的理念是西方的，養(yǎng)兒防老的觀念卻是東方的。
把錢給兒子的時候談自由，讓女兒養(yǎng)老的時候談親情。
偏心兒子的時候戰(zhàn)隊東方，盤剝女兒的時候站隊西方。
和這種雙標的父母一比，傳統(tǒng)的重男輕女思想都顯得可愛多了。重男輕女的父母也會將大部分財產(chǎn)都給兒子，但人家至少認定女兒是“別人家的人了”，絕對不要求女兒養(yǎng)老。
比如我姥姥，家里有六個兒子骨子中還是重男輕女，不愿意供我媽讀書，我媽的整個讀書生涯真是一把血淚。
可自從我媽結(jié)婚后，我姥總是對我媽客客氣氣的，有啥要求總是先和我爸說，除了短期做客，直到去世也不肯來我家養(yǎng)老，老太太誓要和兒子們相伴到最后一刻，“讓女兒養(yǎng)老不得叫人笑話死”。
這樣倒也能形成一種平衡，女人被娘家放棄，但可以參與婆家的財產(chǎn)繼承，都有自己的一份。
怕的是隱藏著重男輕女的思想搞雙標，什么對自己有利倒向哪一方，搞得倒霉的永遠倒霉，占便宜的永遠占便宜。
中國人一向是不患寡而患不均，如果女兒生下來就在一個貧困的家庭里，必須給父母養(yǎng)老還債，那也是天經(jīng)地義的。
現(xiàn)在有了比較，看出了差距，心理不舒服，難以接受，這就是人性，有什么難以理解的呢？
父母既然覺得自己有權(quán)支配自己的財產(chǎn)，做下偏袒兒子的事情，那也要有女兒不高興，割裂親情的心理準備。
女兒離家出走是有點偏激了，這個我不贊成，父母畢竟撫養(yǎng)了女兒這么多年，不能因為一件事就全盤否定父母的恩情，該贍養(yǎng)還是要贍養(yǎng)。
可父母若是揣著明白裝糊涂，做下這一切，還能指望女兒無怨無悔的照顧自己，內(nèi)心毫無芥蒂，那也有點太天真了。
他們這樣做的結(jié)果是，女兒對他們不滿意，也會對哥哥有看法，好好的一家人，就因為父母的不明智，變得離心離德……實在是太愚蠢了。
02
做父母的都希望自己家庭和睦，兒女孝順，但兄弟姐妹之間能不能處好關(guān)系，夫妻之間能不能融洽，父母都在其中起著十分重要的主導作用。
好多兄弟姐妹關(guān)系差，夫妻矛盾多的家庭中，可以看到父母的教育方式、行事原則存在一些重大失誤。
比如父母一過世，子女馬上打成一團，爭奪財產(chǎn)的事情，基本上都與父母的偏袒，不作為有關(guān)。
我家有一個親戚，當初房改的時候，父母沒錢，主動讓一直照顧父母的女兒花錢買下來，說將來父母不在了，房子會給女兒留下，也算對女兒多年關(guān)照的回報。
結(jié)果現(xiàn)在房子增值了，幾個兒子看得眼紅，要求分割房產(chǎn)，放出話來絕對不能讓女兒一個人獨得。有人建議父母拿出態(tài)度，生前將房子更名，合理合法交給女兒，否則一定會鬧的。
老兩口不同意，不愿意得罪兒子：
“等我死了，你們愿意怎么打官司就怎么打，反正我們也看不到了?！?div style="height:15px;">
雖然已經(jīng)是9012年，但很多父母依然是不可救藥的直男癌患者，兒子再不成器，也是兒子，自己家的根；女兒再好，也是別人家的人，潑出去的水。所以一定要努力挖女兒，成全兒子，沒挖出一點，就等于是多占別人家一點便宜。
