金界壕與金長城
馬彥明
在河北省北部的七老圖山中有一座古長城說碑。碑石位于圍場滿族蒙古族自治縣新?lián)茑l(xiāng)岱尹上村岱尹梁之北的山坡上（42°15′22″N117°41′29″E），碑通高550厘米,碑頂高183厘米, 碑額高63厘米，寬154厘米，厚82厘米, 碑身高224厘米, 寬130厘米, 厚62厘米, 碑座寬163厘米,厚90厘米, 高85厘米。碑文亦用漢、滿、蒙、藏四種文字鐫刻。碑的紋飾均為龍、云, 寶相花、護法神靈等佛教飾物,喻神靈保佑此方百姓吉祥之意。此碑石質(zhì)為鸚鵡巖, 1966年無產(chǎn)階級文化大革命“破四舊”（舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣）時被人們作為“四舊”而破壞,。1979年8月按原樣恢復,1982年7月河北省政府將其公布為省重點文物保護單位。碑上鐫刻清乾隆皇帝作于1752年（乾隆十七年）九月的《古長城說》，“木蘭自東至西延袤數(shù)百里中橫亙?nèi)舫菈q之狀，依山連谷，每四五十里輒有斥堠、屯戍舊跡，問之蒙古及索倫，皆云：‘此古長城也,東始黑龍江，西至于流沙’類然。夫蒙恬起臨洮而屬之遼東者，今其城猶存，乃去此數(shù)百里而南，且東西又不若是其遼也。則古長城者，豈循蜚、疏仡時所為耶?《山?！贰ⅰ独ǖ亍匪摧d，於無意中得之荒略口傳，而借余以垂其名，豈非造物者之靈，跡晦久而必彰耶?嘗苦載籍傳記，浮夸多偽，固不若筆蒙無文者，世代相沿，指實以道之，無褒貶予奪於其間也。則秦之所筑，為擴邊乎?為讓地乎?於古無聞而今傳焉。吾安知天下之似此未傳者當復幾何乎?又安知今經(jīng)予傳而必保其后此之不又失傳乎?或曰：‘此非城也，蓋天地自然生此，所以限南北?！蛏w天地自然生此所以限南北，秦之為長城益可笑矣!”（見《清高宗御制文集》）
古長城說碑（鄭嚴攝）
[木蘭圍場]
清代乾隆年間黑龍江將軍轄區(qū)
[黑龍江將軍]
1810年，在黑龍江將軍衙門任職的西清在《黑龍江外記》中記載:“布特哈有土城，因山起伏，西去數(shù)千里直達木蘭（圍場）。相傳兄弟二人所筑，土人謂之烏爾科。流人亡去不識涂者，多由此入關(guān)。高宗（乾?。?/span>御制文集有古長城說即烏爾科也。”西清在黑龍江的布特哈，也就是金代的泰州東北部，考察并印證了乾隆《古長城說》中的古長城——金界壕與金長城，然而西清也只是記載了“相傳兄弟二人所筑”，沒有考證這道長城究竟是何人在何時修筑。
1896年（清光緒二十二年），屠寄（1856年—1921年）擔任黑龍江輿圖總纂，1899年（光緒二十五年）完成了黑龍江輿圖的審修及“黑龍江輿圖說”的撰寫。屠寄在《黑龍江輿地圖》中,對黑龍江將軍轄區(qū)境內(nèi)的金界壕與金長城的走向、位置,進行了標注。將其斷定為“金源長春邊堡”?！敖鹪础币卜Q金源氏，即金朝；“邊堡”一詞源于金史，1165年（金大定五年）泰州、臨潢接境設(shè)邊堡七十；而金代泰州于1198年（承安三年）復置于長春縣，故稱之為“金源長春邊堡”。
《黑龍江輿地圖》局部，粗實線為金界壕與金長城
1927年3月，國學大師王國維（1877年—1927年）以《金界壕考》（先是定名為《金長城考》，后又改為《金界壕考》。見孫敦恒《王王國維年譜新編》，中國文史出版社出版）一文成為金界壕與金長城研究史上奠基之作。在金、元等史籍中有關(guān)于金界壕、金長城及邊堡的零星記載，經(jīng)過王國維的發(fā)掘、梳理及考證，一道宏偉的金長城躍然紙上，展現(xiàn)在世人面前。
此后，許多專家、學者循著屠寄的足跡，按照王國維梳理出的線索對金界壕與金長城進行了深入的科學考察和研究，將金界壕與金長城的遺跡與歷史逐漸展現(xiàn)在世人面前。
1939年至1944年間,考古學家李文信（1903年—1982年）先后三次在內(nèi)蒙古巴林左旗、巴林右旗、林西縣，考古調(diào)查了總長度為120千米的四段金臨潢路界壕與長城、戍堡和邊堡,著有《金臨潢路界壕邊堡址》（見《李文信考古文集》遼寧人民出版社，2009.09）。李文信開啟了國人對金界壕與金長城的考古學調(diào)查,為以后人們科學地研究金界壕與金長城起到了示范作用。
李文信《金臨潢路界壕邊堡址》圖
1959年至1960年，黑龍江省博物館孫秀仁等同志三次對黑龍江與內(nèi)蒙古接境的金東北路200千米界壕與長城、19座邊堡、2座關(guān)隘、3座屯軍城進行考古調(diào)查。發(fā)表了《金東北路界壕邊堡調(diào)查》（見《考古》1961年5期）。
1975年4月至6月，哲里木盟文物普查隊對經(jīng)行科右前旗、突泉縣、科右中旗和札魯特旗的金東北路（南段）、臨潢路（北段）總長480千米范圍的三道界壕與長城進行考古調(diào)查并記錄64座邊堡、1座關(guān)隘。發(fā)表了由龐志國執(zhí)筆的《金東北路、臨潢路吉林省段界壕邊堡調(diào)查》（龐志國:《金東北路、臨潢路吉林省段界壕邊堡調(diào)查》, 《中國長城遺跡調(diào)查報告集》, 文物出版社, 1981年版。）報告，報告中詳細記述了今內(nèi)蒙古通遼市、興安盟地區(qū)部分金初界壕、大定初界壕與戍堡、大定年間邊堡、大定二十一年邊壕、明昌長城與邊堡的位置、走向、形制和考古發(fā)現(xiàn)。
1978年內(nèi)蒙文物隊、吉大歷史系、哲盟博物館組隊聯(lián)合發(fā)掘吐列毛杜古城(科右中旗,瀕霍林河
孫秀仁《金東北路界壕邊堡調(diào)查》金東北路界壕、邊堡北段(包括關(guān)隘、古城)分布總圖
左岸;西城周長2382米,東城周長1410米),并調(diào)查附近金界壕與金長城。這是對金長城內(nèi)側(cè)大型屯軍城的首次大規(guī)模發(fā)掘,出土遺物豐富而完備,深化了對遺跡內(nèi)涵的認識。張柏忠作《吐列毛杜古城調(diào)查試掘報告———兼論金代東北路界壕》（《文物》1982年第7期）。
1981年6月至8月,哲盟博物館邵清隆等7人,調(diào)查了霍林河礦區(qū)境內(nèi)(霍林郭勒市)長12.5公里界
霍林河金界壕、邊堡示意圖
壕、2座邊堡、3座接壕小堡。首次重點發(fā)掘1號、2號邊堡，出土了大量文物，揭示了金大定年間北邊屯戍軍戶所從事的農(nóng)耕、狩獵、戍邊生活。并有詳細的《內(nèi)蒙古霍林河礦區(qū)金代界壕邊堡發(fā)掘報告》發(fā)表。（見《考古》1984年第2期）。1981年5月,項春松踏查巴林左旗臨潢路界壕部分段落計60余公里,實勘邊堡16座、屯軍城(寨)2座。發(fā)表了《巴林左旗金代臨潢路邊堡界壕踏查記》（見《北方文物》1987年第2期）。
1978年、1982年,河北省有關(guān)地、縣文物考古人員曾對境內(nèi)的金烏沙堡長城（與大定初界壕重疊部分）進行實地調(diào)查。涉及經(jīng)行之河北省北部康保、沽源、豐寧三縣。確認三段金長城長度累計為88公里,有邊堡11座;周長3360米的大型屯軍城1座(九連城),即金代西北桓、撫、昌三重鎮(zhèn)之一的昌州故城。劉建華在《河北省金代長城》中做了詳細介紹（《北方文物》,
1987年8月,達爾罕茂明安聯(lián)合旗文物管理所對境內(nèi)總長度70公里的金界壕段落(屬西南路)進行調(diào)查,發(fā)表了題為《達茂旗境內(nèi)的金代邊堡界壕》（《草原文物》,2000年第1期）的調(diào)查報告。報告指出達茂旗境內(nèi)金界壕計有馬面(該報告稱馬面為“戍堡”)250座;界壕內(nèi)側(cè)有邊堡(該報告稱邊堡為“障址”)10座,其中4座為接壕堡;屯軍城(該報告稱屯軍城為“寨址”)1座,周長2000余米。
1988年8～ 9月間,克什克騰旗博物館調(diào)查境內(nèi)金界壕與金長城,歷時月余。發(fā)表了《克什克騰旗金代界壕邊堡調(diào)查》（見《草原文物》，1991年第1期）報告?？似炀硟?nèi)界壕(屬西北路)全長179公里,附設(shè)墩臺(即馬面)3200座（此數(shù)據(jù)明顯有誤，以100米間隔計算，約為1790座）;有大小堡城17座,關(guān)隘1處。其中大型屯軍城1座,即“一棵樹”堡城,周長3360米,尤大于吐列毛杜古城。
內(nèi)蒙古文物考古研究所會同巴林右旗博物館聯(lián)合組成考古隊對金界壕與金長城進行了考古發(fā)掘。2010發(fā)表的《巴林右旗巴根吐金代界壕發(fā)掘簡報》（見《草原文物》，2010第1期），揭示了金界壕、金長城、金長城副壕的修筑方法。
內(nèi)蒙蘇尼特右旗、察右后旗,也對境內(nèi)金界壕邊堡址進行了考古調(diào)查。調(diào)查報告見《內(nèi)蒙古考古文集》（第三集）。
由于金界壕、邊堡、邊壕與金長城修筑的時間不同，作用不同，方法不同，區(qū)域不同，各個地方的金界壕與金長城也就互有異同，導致人們對金界壕與金長城的認知大有異同。認識世界是一個漸進的過程，認識金界壕與金長城也是一個漸進的過程，我們希望經(jīng)過金界壕與金長城愛好者和研究人員的不懈努力，一定能夠?qū)⒁粋€完美的金界壕與金長城展現(xiàn)在世人面前。
