文|一道Talk
編輯|一道Talk
資深舞蹈家楊麗萍又又又上熱搜了，這次的新舞《春之祭》再次刷新了人們的三觀，舞蹈尺度之大，讓網(wǎng)友直呼這是能播的嗎？
為什么楊麗萍老師的舞一直游走在擦邊的邊緣，是借著藝術(shù)的名義在“耍流氓”？還是就是純粹為了藝術(shù)獻身？
楊麗萍老師憑借《雀之靈》在春晚上大放異彩，全國人民都知道了，楊麗萍老師真正的演繹出了一個孔雀的優(yōu)雅和美麗，紛紛驚呼原來舞蹈還可以這樣跳。
之后孔雀舞的風潮就席卷了大街小巷，人人都對這個十分靈動的舞蹈非常之欣賞，甚至有不少舞蹈專業(yè)的學生都找到楊麗萍老師拜師學藝，想要重現(xiàn)出楊麗萍老師所舞出的那一份靈動之美。
但是如今楊麗萍所編的孔雀舞卻引起了人們的爭議，爭議的核心就是跳舞的演員身上所穿的演出服過于暴露，編舞的動作也顯得過于大膽，讓人覺得孔雀舞這項藝術(shù)已經(jīng)變得不那么純粹，甚至有漸趨低俗的傾向。
在《春之祭》之前楊麗萍舞團所演出的那個舞蹈就已經(jīng)飽受爭議，因為在那場舞蹈的最后，男演員褪去了自己身上的衣物，近乎赤裸地躺在了與他配舞的女演員的懷中。
當時場下觀看的觀眾們就直呼受不了，而表演的照片流出之后，更是受到了眾多網(wǎng)友們的聲討，認為男演員的裝扮有嘩眾取寵的嫌疑。
但是事后楊麗萍卻出面回應(yīng)，聲稱男演員身上并不是一絲不掛的，而是穿了肉色的連體衣，只是視覺效果上比較暴露，呼吁網(wǎng)友們不要戴著有色的眼鏡去觀看這場表演，學會用心靈去感受這場演出的美好之處。
這番話在當時也受到了不少網(wǎng)友們的追捧，他們在網(wǎng)上攻擊那些嫌棄演員衣著低俗的網(wǎng)友，說他們是心靈骯臟，所以說哪怕是看著如此優(yōu)美的舞蹈，也只會關(guān)注到演員穿沒穿衣服。
隨著這件事情的熱度逐漸淡了下來，人們對于這只孔雀舞的非議也漸漸小了下來，但是不知道是否是網(wǎng)友們的支持給了楊麗萍更多的底氣，這一次《春之祭》的舞臺表演的尺度變得更大了。
大到什么地步呢？那些買了票準備進場觀看的觀眾發(fā)現(xiàn)，演出的票上甚至印上了建議12歲以下的兒童不要入場觀看的建議。
一個舞臺劇，甚至被標上了年齡限制，實在讓人好奇究竟會有多么大的尺度，于是這些買好票的觀眾們便進入場中準備看一看這場舞臺劇究竟有多么的令人驚訝。
沒能買到票現(xiàn)場觀看的觀眾們也被票上爆出的這個限制引起了興趣，于是紛紛呼吁這位進場觀看的網(wǎng)友，在看過舞臺劇之后和大家分享一下這部劇的尺度究竟有多么大。
就在網(wǎng)友們紛紛猜測這一次，楊麗萍老師又會給我們什么樣的驚喜時，網(wǎng)上所流露出的舞臺劇的照片和相關(guān)片段，就讓這些網(wǎng)友們大吃一驚。
從照片中可以看出，舞臺上的那些女演員們赤裸的胳膊上用彩色的顏料涂抹出各種各樣詭異的圖案，原本非常美麗的面孔也被恐怖的妝容所遮蓋，僵直的眉毛，大紅的嘴唇和顏色陰間的眼影，在女演員們的臉上構(gòu)筑出了非常嚇人的畫面。
而且這些女演員全部披散著頭發(fā)，在跳舞的過程中發(fā)絲紛飛形如女鬼，不僅沒有那種飄飄欲仙的感覺，反而讓人覺得分外可怕。
尤其是這些女演員排成一排聚在一起舞動著胳膊翩翩起舞的畫面，并沒有人聯(lián)想到春天植物在慢慢萌芽這一美好的畫面，而是聯(lián)想到了一群嚇人的女鬼在地上陰暗扭曲的不斷爬行。
網(wǎng)友們隔著屏幕看著這些畫面尚且覺得毛骨悚然，更不要提那些坐在場下觀看現(xiàn)場版演出的觀眾們了，據(jù)說有不少被家長帶著去觀看的小孩子在看到這一幕的時候都引起了不適。
有網(wǎng)友們調(diào)侃難道這就是設(shè)置年齡限制的原因嗎，居然是因為過小的孩子進去看到畫面之后會被嚇到，實在是讓人覺得可笑。
但是看到之后發(fā)出的演出畫面，網(wǎng)友們瞬間覺得有年齡限制的原因絕對不是因為妝容和舞蹈動作的恐怖，而是因為后續(xù)出現(xiàn)的過于暴露的那個飾演公孔雀的男演員了。
男演員的舞蹈畫面被拍照流傳的并不多，但是僅僅看著流傳出來的那幾張照片，就有很多網(wǎng)友直呼離譜。
如果上一次男演員身上過于暴露，楊麗萍還可以用穿了肉色緊身衣這個理由來遮掩，那么這一次楊麗萍絕對不可能再用這個理由了。
這位飾演公孔雀的男演員身上像是涂抹了一層油脂，在舞臺燈光的照射下反射著一層油膩膩的光，隨著光線的移動和男演員舞蹈動作的變換，人們吃驚的發(fā)現(xiàn)，這個男演員身上居然除了一個遮蔽隱私部位的布塊之外不著一縷。
在男演員不斷舞動的過程中，那個布塊也隨之不斷的移動，遮蓋的效果也慢慢的降低，男演員身上暴露出來的地方也越來越多。
由于其不斷的模仿孔雀進行舞蹈，周邊配舞的女演員們也不斷的在她身邊伴舞，與這個男演員不斷地產(chǎn)生各種各樣的身體接觸，男演員也毫不避諱的在女演員中穿來繞去，與女演員的身體產(chǎn)生更多的摩擦。
這樣的場景讓觀眾們覺得非常的不適，男女演員之間的這些互動，實在是過分的親密了，讓人們的注意力從對舞蹈之美的欣賞轉(zhuǎn)移到了對男女演員之間的觀察上。
然而，這樣的場景還不是最令人難受的。在舞蹈結(jié)束時，所有的女演員將男演員環(huán)繞在中間，并且伸出了自己的手，擺著不同的姿勢放在了男演員的身體上。甚至有眼尖的網(wǎng)友看到，有一只手從女演員的胯下伸出，遮住了男演員的隱私部位。
網(wǎng)友們紛紛對這個舞蹈動作發(fā)出譴責，認為最后的這個動作不僅沒有體現(xiàn)出這個舞蹈的美，甚至還讓人感覺到了生理上的不適。
畢竟從現(xiàn)場流出的照片來看，臺下有觀眾甚至用手捂住了自己孩子的眼睛，來避免孩子看到這些場景。
面對網(wǎng)友們眾口一致的譴責，官方很快做出了回應(yīng)，說最后的這個動作，是森林中那些蓬勃生長的植物，在對孔雀表示喜愛之情。
而扮演孔雀的男演員在眾多女演員中來回穿梭，也是想要向觀眾們展現(xiàn)一下孔雀在春天萬物萌芽，生機勃勃的森林中，與那些蓬勃生長的植物進行互動的場面。體現(xiàn)了森林萬物其樂融融的景象。
但是這種生硬的回應(yīng)并沒有得到網(wǎng)友們的認可，甚至引得網(wǎng)友們紛紛發(fā)出了嘲笑，表示作為一個公孔雀，就是想要對其他的生物表示喜愛，其示愛的目標也應(yīng)該是一個母孔雀，而不是一群植物吧。
并且還有不少網(wǎng)友調(diào)侃，聲稱是自己在上一次的演出時給予了楊麗萍老師鼓勵，本以為這些鼓勵可以讓楊麗萍老師重新專注于藝術(shù)研究，沒想到楊麗萍老師在這些鼓勵之下，朝著風格更加開放的的路上前行了。
也有網(wǎng)友指出，楊麗萍老師還是吸取了上一次的批評建議，并且做出了相關(guān)改進的。
畢竟上一次男女孔雀之間的親密互動，被觀眾們指責為帶有強烈的擦邊感。所以楊麗萍老師這次不讓公孔雀和母孔雀進行互動了，而是讓公孔雀去和一群植物互動，這樣總不能說楊老師編排的舞蹈是擦邊舞蹈了吧？
雖然大部分網(wǎng)友都是抱著看熱鬧和嘲諷的心態(tài)來談?wù)撨@一次的舞蹈，但是也有一些極端網(wǎng)友分為了兩派，一派瘋狂指責這樣的舞蹈過于有傷風化應(yīng)當及時整改，另一派則瘋狂的抨擊網(wǎng)友們不懂藝術(shù)，只看得出擦邊的內(nèi)容，看不出舞蹈中蘊含的藝術(shù)美。
隨著網(wǎng)友們爭吵的不斷升級，《春之祭》的熱度也不斷上升，甚至有不少好奇的網(wǎng)友表示，自己也打算買一張票去現(xiàn)場看一看這個舞蹈究竟如何。
在這個網(wǎng)友的評論之下，一些網(wǎng)友們紛紛恍然大悟，表示原來舞蹈中頻頻出現(xiàn)這樣的擦邊行為，目的是為了引起人們的關(guān)注，來創(chuàng)造更多的曝光度和收益啊。
這種說法其實很有道理，因為在如今的娛樂圈中利用擦邊畫面來吸引眾人關(guān)注的事情屢見不鮮，近的來說，之前《封神》電影上映之前所進行的宣傳中，備受眾人關(guān)注的便是狐形的妲己身上長了乳房這個電影海報了。
這樣明晃晃的擦邊行為，馬上便引起了網(wǎng)友們的討伐，但是這也讓電影前期的熱度居高不下，比竟不管是正紅還是黑紅，只要能引起人們的關(guān)注就是好紅。
而且《封神》這部電影雖然前期遭到的罵聲不斷，但是電影上映之后，由于電影的制作比較精良，畫面非常精美，劇情也足夠優(yōu)秀，所以那些本來想看完電影之后痛罵封神劇組的觀眾們也紛紛真香了。
由此可見劇組也通過暗暗擦邊這種行為完成了前期的宣傳工作所需要的熱度，讓更多的網(wǎng)友們知道了《封神》這部電影即將上映。
所以看到如今《春之祭》中出現(xiàn)的擦邊場景，網(wǎng)友們也認為這是為了吸引足夠多的熱度做出的噱頭，想要借此提高《春之祭》的曝光度。
不過那些支持楊麗萍老師的網(wǎng)友們也對此進行了反駁，表示楊麗萍老師從2016年就已經(jīng)開始準備《春之祭》這個舞蹈了，根本不可能是為了跟那些擦邊藝術(shù)的風才做出了如此的編排，其他網(wǎng)友的猜測無疑是對藝術(shù)的侮辱。
甚至放言到，讓那些沒有藝術(shù)細胞的人不要跟風觀看如此具藝術(shù)風格的舞蹈，因為他們無法從中體會到藝術(shù)的美，只能看到那些為了更好的展現(xiàn)自己舞姿而裸露身體的男女演員們。
但是這個舞蹈真的如一些網(wǎng)友們所說的那樣是真正的藝術(shù)嗎，畢竟這個舞蹈曾經(jīng)想要在央視舞臺上進行演出，但是卻并沒有順利入選，這是否說明這個舞蹈也并不能被央視的那些藝術(shù)家們所欣賞呢？
時至今日，楊麗萍老師也沒有親自站出來回應(yīng)網(wǎng)友們的疑問。但是這種詮釋藝術(shù)的方法確實是過于超前了，畢竟藝術(shù)這種東西還是要做到雅俗共賞的。
而如今楊麗萍老師的《春之祭》在眾人看來還是擦邊嫌疑要大于藝術(shù)價值的，希望楊麗萍老師在日后編舞的時候可以及時改正，讓觀眾們重新看到最初的孔雀舞那種端莊又優(yōu)雅的姿態(tài)。
