有關(guān)自己與之間的淵源而言，獲悉這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)間不長，接觸的時(shí)間就更可謂短暫，但仔細(xì)想來，還要從大學(xué)期間說起比較好。
這個(gè)概念第一次出現(xiàn)在我的眼前時(shí)，是大四上學(xué)期開的軟件工程這個(gè)科目中所涉及到的一點(diǎn)點(diǎn)。由于某些因素，使我在大學(xué)期間忽略了對測試領(lǐng)域相關(guān)知識(shí)的儲(chǔ)備。第二次面對它時(shí)，是考研復(fù)習(xí)準(zhǔn)備階段。那時(shí)，我對測試這個(gè)領(lǐng)域也僅僅只是知道，就是中文書面表達(dá)的“測試”這兩個(gè)漢字的含義而已。
工作的前兩年里，或許是因?yàn)閺氖碌氖怯嘘P(guān)算法方面性質(zhì)的工作，所以并未對測試這個(gè)領(lǐng)域給予過多的關(guān)注，還好，或多或少還是接觸到了一些。直到最近一年多來，由于一個(gè)大型項(xiàng)目人手不夠的緣故，所以臨時(shí)從自己負(fù)責(zé)的另一個(gè)研究項(xiàng)目中抽過來（剛好該項(xiàng)目階段性完成），負(fù)責(zé)有關(guān)此項(xiàng)目的測試部署與規(guī)劃。而這個(gè)時(shí)候，才能說是：真正意義上接觸到了軟件測試這個(gè)領(lǐng)域。
雖然，在此項(xiàng)目中也有自己開發(fā)的一些模塊、算法及一些模塊、算法的優(yōu)化跟重構(gòu)。但，從這個(gè)項(xiàng)目階段性結(jié)束后自己的體會(huì)而言，給我感悟最深的還是有關(guān)軟件測試這個(gè)領(lǐng)域的。通過在這個(gè)項(xiàng)目里的工作，讓我真正體會(huì)到了：軟件測試是一門藝術(shù)。恰恰也是因?yàn)檫@個(gè)緣故，這也才讓我開始有了想重新認(rèn)識(shí)和品位測試藝術(shù)這一領(lǐng)域的奧妙所在。
喜歡在網(wǎng)上書店中遛達(dá)，看到不錯(cuò)的書就買下。為什么不去書店？一個(gè)字，懶唄！總覺得，有那去書店的時(shí)間，完全可以好好睡一美覺，亦或可親手烹制一頓美味可口的美食。哎，反正就是，懶得走出家門去逛街！
恰巧，此次瀏覽書籍時(shí)，無意間看到了《The Art of Software Testing》這本書。在看了大家所給予它極高的評價(jià)留言后，雖然有些疑惑（畢竟這個(gè)時(shí)代，槍手太多了！），但我深信：一本書能夠“活”25年，應(yīng)該還是很不簡單的。于是，就半信半疑的訂購了這本書，期望能夠從這本書中獲悉到有用的知識(shí)，來豐富一下自己面對這個(gè)領(lǐng)域時(shí)的貧乏困境，亦作為知識(shí)儲(chǔ)備。
暈，這么薄！這是我拿到這本書后的第一反應(yīng)。
真的！沒有預(yù)料到這書會(huì)這么??！原以為這本經(jīng)典的書，會(huì)諸如《C++ Primer》、《The C++ Programming Language》、《Programming Windows》等這些著作那么厚。而當(dāng)翻看了幾章后，覺得確實(shí)很經(jīng)典，也明白了為什么這本書會(huì)“活”了25年。于是，就誕生了我對這本書的第二感覺：薄而精！看來是需要自己多花些時(shí)間去慢慢的品味，這樣才方可體味到最純最美的底醞。
打住自己對這本書的侃侃而談（怕跑題太遠(yuǎn)，拽不回來），還是關(guān)注一下軟件測試這個(gè)領(lǐng)話題吧！
軟件測試，怎么說呢？就自身經(jīng)歷而言，確實(shí)如書上所說：測試依然是軟件開發(fā)中的“黑色藝術(shù)”。大學(xué)期間，計(jì)算機(jī)課程開的不少，沒聽說有專門開一門關(guān)于測試的課程。所以，在學(xué)生階段，測試就屬于是個(gè)被拋棄掉的名詞！畢業(yè)時(shí)，不是做軟件就是去搞網(wǎng)絡(luò)，沒有聽到一個(gè)同學(xué)去應(yīng)聘測試的！工作中，有專門的測試組（或部門），就更不用自己怎么上心去研究了！如今的氛圍就是：紅的夠紅，黑的夠黑！那叫一個(gè)“?！?！哎，為什么不實(shí)行“兩手都要抓，兩手都要硬”的政策呢（一己之見，偏頗在所難免）？或許，我還不明白：“術(shù)業(yè)有專攻”的深刻含義吧！
算了，最后還是談?wù)剬@本書的總觀吧！
該書是針對測試這一主題進(jìn)行的實(shí)踐探討，而不是理論研究，順便捎帶了些對新的語言和過程的探討；
前言中提到了一個(gè)最為重要而又是長期、基本的指南：如何確保所開發(fā)的所有軟件做了其應(yīng)該做的，并且同樣重要的是，未做其不應(yīng)該做的？
引言里指出一條著名的經(jīng)驗(yàn)：即在一個(gè)典型的編程項(xiàng)目中，軟件測試或系統(tǒng)測試大約占用50%的項(xiàng)目時(shí)間和超過50%的總成本。
有創(chuàng)意！這是我對該書第一章的評價(jià)，也是唯一一次在看新書開篇時(shí)，能夠把第一章給透透徹徹看完的。為何？還不是實(shí)在不能恭維有些書籍在開篇就進(jìn)行枯燥而繁多的總結(jié)性、介紹性的文字。雖心里也清楚這些文字存在的重要性。但每每，還總是先粗略瞄過，在通讀全書后，才會(huì)再次認(rèn)認(rèn)真真的看那些文字（這時(shí)，才真的能感悟到“提綱攜領(lǐng)”的中文含義啊）。
創(chuàng)意在于：它只通過展示一次自評價(jià)測試，就能吸引我的眼球，并涌出一種想繼續(xù)向下讀的沖動(dòng)；更能引起對自身一些有關(guān)邏輯思維（考慮欠周全、縝密，存在盲點(diǎn)）、聯(lián)想能力（需拓展思維，要富于聯(lián)想與想像，即：思維“活”起來）、角度問題（要巧妙轉(zhuǎn)換角度）等方面，所可能存在的不足進(jìn)行深思。當(dāng)然，能夠引起深思的緣故，還不是在于那個(gè)評價(jià)測試嘛！提起來，汗顏！依據(jù)所謂的測試用例（即：特定的數(shù)據(jù)集合）自測試后，發(fā)現(xiàn)自己只能考慮到11項(xiàng)（總14項(xiàng)）需要測試的關(guān)鍵點(diǎn)。
文尾，談?wù)勛髡邔Α败浖y試”這個(gè)概念的定義吧。所謂軟件測試，就是一個(gè)過程或一系列過程，用來確認(rèn)計(jì)算機(jī)代碼完成了其應(yīng)該完成的功能，不執(zhí)行其不該有的操作。軟件應(yīng)當(dāng)是可預(yù)測且穩(wěn)定的，是不會(huì)給用戶帶來意外驚奇的。
“軟件測試是一項(xiàng)技術(shù)性工作，但同時(shí)也涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)和人類心理學(xué)的一些重要因素”，這是該書第二章中最吸引我的話，耐人深思。而對于該章的內(nèi)容，我個(gè)人覺得可概括為以下三個(gè)方面： 心理學(xué)角度：駁斥了一些社會(huì)普遍存在的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并給出了測試的正確定義及在含義上進(jìn)行了延伸。（用寫文章上常用的術(shù)語來說，是：先破后立。）
經(jīng)濟(jì)學(xué)角度：驗(yàn)證軟件測試不能夠發(fā)現(xiàn)“所有”的錯(cuò)誤。（術(shù)語是：各個(gè)擊破。）
歸納了軟件測試中的一些基本原則（術(shù)語是：歸納與演繹。），及三個(gè)重要的測試原則：
軟件測試是為發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤而執(zhí)行程序的過程；
一個(gè)好的測試用例具有較高的發(fā)現(xiàn)某個(gè)尚未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤的可能性；
一個(gè)成功的測試用例能夠發(fā)現(xiàn)某個(gè)尚未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。
文尾，值得一提的是：在本章能明顯感到作者側(cè)重于從心理學(xué)角度來分析一些潛在的問題。
