本報(bào)訊 父親不幸因工身亡，大部分賠償金卻被爺爺奶奶拿走，遺腹子向法院主張自己的權(quán)益。由于對(duì)法院的支付判決視若無(wú)睹，近日，爺爺被重慶市潼南縣人民法院以拒不執(zhí)行判決罪判處有期徒刑一年。
2012年6月26日，莫某在重慶市九龍坡區(qū)石坪橋某電器維修服務(wù)部工作時(shí)因工死亡，經(jīng)九龍坡區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，由電器維修部賠付楊某（莫某之配偶）、莫某某（莫某之父）、匡某（莫某之母）各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及遺腹子莫小某（現(xiàn)已出生，化名）費(fèi)用共計(jì)66萬(wàn)元。除支付現(xiàn)金5萬(wàn)元外，其余 61萬(wàn)元均已匯入匡某的銀行賬戶內(nèi)。莫某某、匡某向楊某支付10萬(wàn)元后，未再給付余款。
2012年12月23日，楊某、莫小某向潼南法院提起民事訴訟，要求分割財(cái)產(chǎn)。2013年5月31日，潼南法院判決匡某和莫某某一次性向楊某支付123572.25元（含已經(jīng)支付的10萬(wàn)元），一次性向莫小某支付253172.25元（此款由楊某負(fù)責(zé)代管）。2013年8月2日，楊某向潼南法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法院查明，莫某某于2013年1月出售自有住房一套，獲房款35萬(wàn)余元，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。截至2013年2月，匡某卡內(nèi)的賠償金余款61萬(wàn)元已通過(guò)數(shù)次取現(xiàn)被全部取出。查詢莫某某與匡某的銀行存款等財(cái)產(chǎn)信息后，均未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。
莫某某與匡某始終未履行判決確定的給付義務(wù)。2014年12月1日，暫居上海的莫某某因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決罪，被上海警方抓獲。
2014年12月12日，潼南縣人民檢察院以莫某某犯拒不執(zhí)行判決罪，向潼南法院提起公訴，潼南法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。
法院認(rèn)為，被告人莫某某在收取66萬(wàn)元賠付款后，除支付喪葬、交通等費(fèi)用和給付10萬(wàn)元以外，有能力履行而拒不履行給予義務(wù)，并蓄意轉(zhuǎn)移和隱匿財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。據(jù)此，依法判處被告人莫某某有期徒刑一年。（李 娟）
聯(lián)系客服
