審稿是學(xué)術(shù)期刊編輯流程中的重要環(huán)節(jié)，編輯負(fù)責(zé)對(duì)來(lái)稿的初審、送審及參與決定錄用與否的全過(guò)程，學(xué)術(shù)期刊編輯的初審工作是整個(gè)期刊編輯出版過(guò)程中的至為重要的一環(huán)。一般認(rèn)為責(zé)任編輯的初審主要有兩個(gè)功能：一是淘汰一部分學(xué)術(shù)質(zhì)量或者寫(xiě)作體例等明顯不符合要求的稿件；二是針對(duì)所辦期刊的辦刊宗旨、個(gè)性風(fēng)格、選題策劃、欄目組織等要求進(jìn)一步粗選出送審的稿件。因此，編輯審稿的核心是對(duì)來(lái)稿進(jìn)行價(jià)值判斷，即對(duì)論文的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)價(jià)值初步做出客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)主要依靠編輯的專業(yè)知識(shí)、學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，但是當(dāng)前學(xué)科劃分越來(lái)越細(xì)，學(xué)科交叉、滲透現(xiàn)象越來(lái)越明顯，這給審稿工作增加了難度。編輯受自身知識(shí)所限，不可能精通所有的專業(yè)，因此有時(shí)會(huì)對(duì)一些稿件難以作出評(píng)價(jià)，在實(shí)際工作中，編輯可通過(guò)從論文的各個(gè)組成部分中尋找審稿信息，有利于編輯理解論文的全部?jī)?nèi)容。進(jìn)一步做出輔助性的評(píng)估，稿件能否得到相對(duì)公正、合理的評(píng)價(jià)有賴于責(zé)任編輯對(duì)各種審稿信息的獲得。01.題名是學(xué)術(shù)論文最重要的信息點(diǎn)，在一篇論文中起到畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用一篇學(xué)術(shù)論文的信息價(jià)值首先反映在題名。題名的作用主要有兩點(diǎn)：一是能從總體的角度，用簡(jiǎn)明、恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)反映論文的特定內(nèi)容和作者所要強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)，引導(dǎo)讀者發(fā)現(xiàn)并準(zhǔn)確地把握論文的核心和要領(lǐng)，題名中包括論文的主要關(guān)鍵詞；二是可以作為讀者和審稿人索引和檢索的主要依據(jù)。學(xué)術(shù)論文一般有兩種研究方向：一種是理論方向，另一種是應(yīng)用方向。一般來(lái)說(shuō)理論研究的難度較大，因?yàn)樗笥泻芨叩睦碚撔摒B(yǎng)。從我們學(xué)報(bào)的來(lái)稿中看，應(yīng)用研究論文較多，一篇論文是否有價(jià)值，首先要看社會(huì)是不是需要，研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，特別是熱點(diǎn)問(wèn)題具有很大的社會(huì)價(jià)值。通常編輯在審讀論文時(shí)，往往都是先看題名，首先審核論文研究的內(nèi)容是否符合本刊辦刊宗旨和研究范圍，對(duì)稿件的性質(zhì)做初步的了解。然后結(jié)合自己所學(xué)的專業(yè)知識(shí)和所掌握的研究動(dòng)態(tài)，了解對(duì)于這個(gè)選題，目前是否有人在研究，研究到了什么程度？有哪些研究成果？由此對(duì)稿件的新穎性作進(jìn)一步的評(píng)價(jià)和判斷。02.摘要客觀地反映論文的主要觀點(diǎn)，是論文內(nèi)容信息的高度濃縮摘要以簡(jiǎn)短的文字直接陳述論文的主要觀點(diǎn)、主要思想等內(nèi)容，不加評(píng)論和注釋。一方面摘要是一些大型文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的重要數(shù)據(jù)來(lái)源之一，在一定程度上能夠增加論文的摘引頻次，擴(kuò)大其學(xué)術(shù)影響；另一方面對(duì)讀者和審稿人起到引導(dǎo)作用，讓讀者和審稿人很快了解論文的內(nèi)容和結(jié)果。摘要包含著與論文等量的主要信息，編輯即使不閱讀全文也能獲得主要的信息，從而可以提高初審稿件的針對(duì)性和有效性。面對(duì)數(shù)量眾多的投稿，期刊編輯對(duì)論文題名有了大致的判斷之后，就要審讀論文的摘要部分，以最少的時(shí)間獲取盡可能多的信息，然后再根據(jù)需要審讀全文，通過(guò)摘要中反映的信息抓住論文的關(guān)鍵，進(jìn)而仔細(xì)審查稿件，主要觀點(diǎn)是論文的靈魂，特別強(qiáng)調(diào)的是必須有創(chuàng)新性。接下來(lái)編輯在審讀內(nèi)容時(shí)就要關(guān)注主要觀點(diǎn)是否論之有據(jù)，觀點(diǎn)與材料結(jié)合的程度，即材料是否準(zhǔn)確，能否豐富和完善觀點(diǎn)。在審稿時(shí)注意選擇有新理論、新觀點(diǎn)、新方法的論文，避免沒(méi)有創(chuàng)意、敘述眾所周知的一般性知識(shí)的論文發(fā)表。03.引言可以反映出論文的創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)價(jià)值引言是學(xué)術(shù)論文不可缺少的部分，是體現(xiàn)論文學(xué)術(shù)價(jià)值的重要內(nèi)容，也是論文的研究基礎(chǔ)。引言包括兩部分內(nèi)容：一是相關(guān)領(lǐng)域已有的研究成果；二是自己的不同看法或新發(fā)現(xiàn)、新觀點(diǎn)。引言起引導(dǎo)作用，它簡(jiǎn)明介紹論文的研究背景，相關(guān)領(lǐng)域研究的進(jìn)展情況和論文所要達(dá)到的要求，論文的研究方法及論文的創(chuàng)新點(diǎn)等。學(xué)術(shù)論文的核心是它的創(chuàng)新性，論文是否有創(chuàng)新之處是學(xué)術(shù)期刊決定刊用與否的重要依據(jù)。因此，學(xué)術(shù)期刊編輯可通過(guò)引言中的信息來(lái)判斷論文中的學(xué)術(shù)價(jià)值，學(xué)術(shù)研究只有對(duì)本專業(yè)或?qū)W科領(lǐng)域已有的成果的各個(gè)方面進(jìn)行全面了解、掌握和系統(tǒng)分析，把握研究的整體水平和背景，才能證明作者自己的研究具有超越已有研究的新信息。通過(guò)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域他人研究成果的總結(jié)和分析，可以反映出作者對(duì)該問(wèn)題和該研究領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)深度，只有對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究前沿有全面的了解和較為深刻的認(rèn)識(shí)，才有可能找出該研究領(lǐng)域中未解的問(wèn)題和不足，找出有價(jià)值的研究?jī)?nèi)容，如果作者對(duì)已有的研究成果沒(méi)有全面、深刻的認(rèn)識(shí)、分析和總結(jié)，或查閱的文獻(xiàn)不權(quán)威、不新，這就必然反映在“論文的創(chuàng)新性”這個(gè)層次上的殘缺或不準(zhǔn)確，論文的學(xué)術(shù)價(jià)值將會(huì)大打折扣。04.基金論文一般都在本研究領(lǐng)域具有一定的前沿性與創(chuàng)新性基金項(xiàng)目信息也是學(xué)術(shù)論文的一個(gè)重要組成部分，能夠?yàn)檎撐膶徃逭呒白x者提供論文是何種基金項(xiàng)目的研究成果，以及論文是在何種基金的資助下完成的等背景信息?；鹳Y助的科研課題有多種，有國(guó)家級(jí)、省部級(jí)以及地市級(jí)?；鹳Y助項(xiàng)目的申請(qǐng)要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的嚴(yán)格審批，其論文選題的創(chuàng)萬(wàn)新方性數(shù)、參據(jù)與人員的合作性及科研水平都要優(yōu)于一般的科研論文，立項(xiàng)級(jí)別高的項(xiàng)目，一般說(shuō)來(lái)其戰(zhàn)略意義也高，都是當(dāng)前急需解決并有發(fā)展前景的熱點(diǎn)問(wèn)題，在本領(lǐng)域很可能具有一定的創(chuàng)新性?；鹫撐木褪腔痦?xiàng)目的階段性研究成果或者是核心內(nèi)容。課題的主持人和參加者對(duì)相關(guān)研究領(lǐng)域比較熟知，有一定的研究基礎(chǔ)和研究能力，并有相關(guān)的前期研究成果。審稿時(shí)應(yīng)注意：一是一個(gè)大的研究課題完成后，有的作者為了多發(fā)表幾篇論文而將研究?jī)?nèi)容拆得很分散，使得稿件內(nèi)容單薄，未能反映出真正的研究結(jié)果與研究水平。二是課題研究是需要一段時(shí)間的，基金論文的撰寫(xiě)相對(duì)滯后，以至于已有相似的成果發(fā)表。因此，期刊編輯應(yīng)多加關(guān)注本學(xué)科的基金項(xiàng)目的研究進(jìn)展，將基金產(chǎn)出的論文及時(shí)快捷地予以發(fā)表。05.參考文獻(xiàn)的質(zhì)量在某種程度上反映論文作者的科研能力和論文的學(xué)術(shù)水平參考文獻(xiàn)注明了被引理論、觀點(diǎn)、方法以及數(shù)據(jù)的來(lái)源等，反映了論文的真實(shí)科學(xué)依據(jù)，引用一定數(shù)量的參考文獻(xiàn)，既表明學(xué)科的繼承性和作者對(duì)他人勞動(dòng)成果的尊重，也為審稿提供了鑒別論文價(jià)值水平的重要信息。撰寫(xiě)論文的過(guò)程中都要參閱一定量的文獻(xiàn)資料，這是論文的基礎(chǔ)和依據(jù)。因此，作為一篇學(xué)術(shù)論文，應(yīng)該具有一定量的參考文獻(xiàn)，期刊編輯可以從參考文獻(xiàn)反映的信息中判別論文的創(chuàng)新性和理論深度。論文參考文獻(xiàn)在某種程度上也可以反映出作者科研能力和學(xué)術(shù)水平的高低，只有在廣泛檢索，認(rèn)真閱讀的基礎(chǔ)之上較全面地引用參考文獻(xiàn)，才能在前人研究的基礎(chǔ)上充分展現(xiàn)論文的創(chuàng)新之處。論文引用的參考文獻(xiàn)新，具有權(quán)威性，說(shuō)明作者獵取學(xué)術(shù)信息的能力強(qiáng)，獲取的信息多，論文研究基礎(chǔ)扎實(shí)，起點(diǎn)高，所論述的問(wèn)題就越接近學(xué)科前沿，所得出的結(jié)論就越可靠，該論文的學(xué)術(shù)性也就越強(qiáng)；反之若引用較低層次的參考文獻(xiàn)，說(shuō)明該作者引用的理論和方法也很可能不具有代表性和權(quán)威性，那么此類論文的層次也不會(huì)太高。若論文的觀點(diǎn)、方法雖與文獻(xiàn)有相近之處，但與前人的成果還有所不同，那么就要根據(jù)文章的內(nèi)容請(qǐng)專家審稿。總之，學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)該充分利用稿件中的這些審稿信息，運(yùn)用自身積累的專業(yè)知識(shí)、審稿經(jīng)驗(yàn)和多種檢索手段，對(duì)這些信息綜合分析，把握論文中的關(guān)鍵內(nèi)容，對(duì)論文的新穎性、創(chuàng)新程度以及是否是低水平重復(fù)等等，做出相對(duì)較公平、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)和判斷，以決定是否退稿、修改或送專家審稿。?本文來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)，原文載于《沈陽(yáng)航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年12月第6期，原文題為《充分利用稿件中的信息點(diǎn)，把好學(xué)術(shù)論文初審關(guān)》。?作者：宋雪飛、曲辰。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)〈社科版〉編輯部。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
