一、被妖魔化的周瑜
三國時(shí)期，最讓人惋惜的英年早逝是誰？魏、蜀、吳三國都有一位，魏國的是郭嘉，死時(shí)才37歲，蜀國的是龐統(tǒng)，死時(shí)才36歲，而吳國便是周瑜，也是36歲。這三人的死，對(duì)曹操、劉備和孫權(quán)的打擊都相當(dāng)大。
反應(yīng)在《三國演義》中同樣如此，曹操兵敗赤壁后大哭郭嘉，認(rèn)為要是郭嘉沒死，自己也不至于慘敗，這個(gè)基本符合史實(shí)。
龐統(tǒng)的死，在《三國演義》中被神化了，先跟劉備換馬，騎上了那匹著名的妨主的的盧馬，然后進(jìn)兵至落鳳坡，大感詫異，自己綽號(hào)鳳雛，這里是落鳳坡……果然中箭死于此。其實(shí)正史中的記載，是龐統(tǒng)死后被埋葬在落鳳坡（還是后來改的地名），真正死亡的地點(diǎn)是雒城！
而周瑜的死，在《三國演義》中則被妖魔化了，是被諸葛亮氣了三次后給氣死的，并因此留下了兩個(gè)最著名的成語：既生瑜何生亮和賠了夫人又折兵。但正史中周瑜可沒這么窩囊。
先說：陪了夫人又折兵，在這句之前是“周郎妙計(jì)安天下”。但實(shí)則應(yīng)該是“孫權(quán)嫁妹”，陪了夫人又折兵！跟周瑜沒啥關(guān)系，倒是周瑜反對(duì)這事。奈何孫權(quán)就要這么干！而周瑜提出軟禁劉備的理由是：“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者……”
顯然，周瑜真正忌憚的是劉關(guān)張這三人組合，根本就沒把諸葛亮放眼里。所以《三國演義》中，諸葛亮三氣周瑜，使得周瑜臨死前大喊：“既生瑜何生亮?！焙?jiǎn)直莫名其妙，這也太高抬諸葛亮了！那么問題也隨之而來了，《三國演義》為何如此妖魔化周瑜呢？
二、周瑜破解了《隆中對(duì)》
皆知諸葛亮在第一次見劉備時(shí)，有個(gè)《隆中對(duì)》，其中的重點(diǎn)便是，西取巴蜀復(fù)制當(dāng)年劉邦的成功經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)椴庞辛酥T葛亮“未出茅廬三分天下”之說。那么這個(gè)大戰(zhàn)略，僅僅有諸葛亮一人提出過嗎？
答案是否定的，周瑜就曾提出過這樣的戰(zhàn)略，但卻更狠，直接丟棄劉備越過三分天下，跳入到東吳和曹操的“雙雄爭(zhēng)鋒”格局。當(dāng)時(shí)周瑜認(rèn)為應(yīng)該“規(guī)定巴蜀，次取襄陽”。
為此在赤壁之戰(zhàn)打敗曹操后，周瑜這才玩了命的攻占曹仁據(jù)守的南郡等地，并因此而受了傷，而目的就是以此地為前沿進(jìn)擊西川，然后再取襄陽。根據(jù)如今的史料來看，這個(gè)大戰(zhàn)略的總籌劃是周瑜和龐統(tǒng)。（周瑜領(lǐng)南郡，以龐士元名重，州里所信，乃逼為功曹，任以大事，瑜垂拱而已?！肚G州先德傳》）
也就是說，周瑜的這個(gè)大戰(zhàn)略，不但能一舉擊碎了諸葛亮的《隆中對(duì)》的規(guī)劃，且若周瑜真的能多活幾年，那么龐統(tǒng)根本就不會(huì)投奔劉備，會(huì)留在周瑜手下，取西川占漢中，然后奪襄陽。
孫權(quán)同意了嗎？當(dāng)然同意了！卻僅僅是口頭上同意，而真實(shí)的做法卻是，采取了魯肅的方案，聯(lián)合劉備，這才有了孫權(quán)嫁妹，并在周瑜死后，把周瑜舍命打下來的南郡等地“借給劉備”。
如今的問題是，周瑜為啥好端端的突然就死了？《三國演義》虛構(gòu)出了“周瑜中毒箭”的說法，但實(shí)則周瑜那次受傷，并不是啥致命傷，也根本不是毒箭。在《三國志》中，周瑜的死是這樣說的：瑜還江陵為行裝，而道于巴丘病卒……而周瑜給孫權(quán)的遺書中，卻是這樣說的：道遇暴疾，昨自醫(yī)療，日加無損……
三、周瑜之死，另藏玄機(jī)
首先從周瑜的遺書中，可以確定的是周瑜死于突然的“暴疾”，且就醫(yī)之后，便自感生命進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)，故而才給孫權(quán)寫信，最后一次勸諫孫權(quán)，采取自己提出的“規(guī)定巴蜀，次取襄陽”的大戰(zhàn)略，并推薦了魯肅接替自己。
這里面有兩個(gè)矛盾點(diǎn)，第一是，周瑜好端端的突然得暴病，看過醫(yī)生后，就認(rèn)定自己不行了，到底啥??？不知道，反正就自感來日不多了。第二個(gè)就是，周瑜勸孫權(quán)采納自己的大戰(zhàn)略，卻推薦否定自己的大戰(zhàn)略，卻堅(jiān)定執(zhí)行“聯(lián)合劉備，借荊州”的魯肅為接班人。這簡(jiǎn)直讓人摸不到頭腦了。
且更讓讓莫名其妙的是，在龐統(tǒng)送周瑜棺槨回江東后，雖江東名士紛紛前來會(huì)見龐統(tǒng)，但孫權(quán)卻不聞不問，直接讓大名鼎鼎的“鳳雛”從手邊溜走了，孫權(quán)不知道龐統(tǒng)？不可能！所以這證明了，孫權(quán)是對(duì)周瑜的大戰(zhàn)略異常戒備，因?yàn)檫@個(gè)大戰(zhàn)略是周瑜和龐統(tǒng)制定的。如今孫權(quán)如此不待見龐統(tǒng)，那么他就真的待見周瑜嗎？
《三國演義》中，孫策死時(shí)對(duì)孫權(quán)說“內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜”，但實(shí)則正史記載卻是，孫策直接告訴張昭：我把弟弟孫權(quán)托付給你了，你要是看著他行就輔佐，認(rèn)為他不行，就取代他，你當(dāng)江東之主。（后來劉備也是這樣對(duì)諸葛亮說的）
顯然周瑜的地位，根本比不過張昭！周瑜是靠赤壁大戰(zhàn)，擊敗曹操的戰(zhàn)功才壓住了張昭。但后果卻是，先是曹操曾給孫權(quán)寫信表示：我是自己燒掉的戰(zhàn)船，然后從容撤走，卻因此稱全了周瑜的名聲。跟著是劉備對(duì)孫權(quán)道：公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。意思就是說，周瑜野心勃勃，不會(huì)甘心當(dāng)臣子的。
曹操貶周瑜，劉備黑周瑜，會(huì)對(duì)孫權(quán)起一種怎樣的作用？誰也不清楚，但從龐統(tǒng)被孫權(quán)無視來分析，顯然周瑜在孫權(quán)眼中，已經(jīng)成為了防范對(duì)象了。不但功高蓋主，且兩人還存在重大分歧。
所以周瑜突然暴病而亡，孫權(quán)難逃干系。還有一個(gè)旁證是，孫權(quán)在《三國志》中，給了一個(gè)“勾踐”的定位（有句踐之奇英，人之杰矣），夷陵大戰(zhàn)中，立下奇功的陸遜最終的慘死，就證明了這一點(diǎn)。
但對(duì)周瑜，孫權(quán)不至于暗下毒手害死，但必是給周瑜造成了極大的壓力，使得周瑜認(rèn)為，若再堅(jiān)持這個(gè)大戰(zhàn)略，死得就是自己，而不堅(jiān)持這個(gè)大戰(zhàn)略，照樣也被猜忌沒有好結(jié)果，而此刻若反了孫權(quán)，周瑜又根本沒著想法，最終心如死灰，一病成仁。
聯(lián)系客服
