一生所愛(ài)（盧冠廷）
這部電影，雖然在大年初一上映，批著賀歲的外衣，卻完完全全不是一部賀歲劇該有的樣子，它就是一封十多年后星爺補(bǔ)給朱茵的情書(shū)罷了。整部電影下來(lái)，導(dǎo)演想說(shuō)的只有那一句：一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕。其余種種，不過(guò)湊字?jǐn)?shù)而已。
論述如下。
1、這根本不是喜劇
記得多年前看的一個(gè)采訪，星爺說(shuō)：我一直以為自己拍的是悲劇，沒(méi)料到出街后卻全變成喜劇?；蛟S有戲謔的成分，然而這么多年來(lái)，如果你只沖著那一兩個(gè)無(wú)厘頭的笑點(diǎn)去看星爺?shù)碾娪?，那你還沒(méi)有看懂周星馳。對(duì)于星爺?shù)碾娪皝?lái)說(shuō)，搞笑、賣丑、荒誕其實(shí)只是表象，在戲謔的外表后隱藏的是小人物的心酸和苦難。這正是無(wú)厘頭的生命力所在。如果一味搞笑，那就成了大部分國(guó)產(chǎn)爛片的層次，其之前的電影不會(huì)達(dá)到這樣的高度。如果你只看到了喜劇的皮，那一定是你看得還不夠認(rèn)真，又或者，只是當(dāng)時(shí)年紀(jì)小，你愛(ài)談天我愛(ài)笑。
對(duì)于電影來(lái)說(shuō)，不是有很多笑點(diǎn)就是喜劇，也不是身患絕癥父母雙亡就是悲劇。把美好的東西毀滅給人看，就是悲劇。無(wú)論毀滅的過(guò)程是悲壯的、纏綿悱惻的、平庸的、亦或是搞笑的。相反，以一種荒誕戲謔的方式來(lái)影射本應(yīng)該不那么可笑的悲慘現(xiàn)實(shí)，這是一種比“痛而不言、笑而不語(yǔ)”更高的境界。這也是無(wú)厘頭真正的力量所在。
對(duì)于這部電影來(lái)說(shuō)，星爺壓根就沒(méi)當(dāng)作喜劇拍。不要被那一兩個(gè)門(mén)檻較低又有炒冷飯之嫌的梗給騙到，那真的只是迎合商業(yè)需求騙票房而已。記得前段時(shí)間看馬云和星爺對(duì)話的那個(gè)節(jié)目。星爺說(shuō)：每一次拍電影都想比前一部電影進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，真的只是一點(diǎn)點(diǎn)，這一點(diǎn)點(diǎn)可能是畫(huà)面，可能是別的，就那么一點(diǎn)點(diǎn)都行。（大意如此，原文記不清了）其實(shí)這部電影對(duì)于星爺?shù)囊饬x，可能也就是一點(diǎn)點(diǎn)，不過(guò)是嘗試了一下更新更進(jìn)步的3D特效技術(shù)罷了，所以在水怪豬妖的造型以及乳豬包人等場(chǎng)面上不遺余力，連小蘿莉都被吃掉了，至于其他，沒(méi)太用心。
而你更不要被結(jié)局唐僧師徒四人一路向西的光明場(chǎng)面所欺騙，認(rèn)為這是一部主旋律向的電影，結(jié)尾如此草率倉(cāng)促，你我都能看的出來(lái)，想必結(jié)尾也是敷衍之作罷了。就好比小學(xué)時(shí)寫(xiě)作文，無(wú)論過(guò)程如何精心動(dòng)魄，結(jié)尾一定是“我又度過(guò)了開(kāi)心幸福的一天”，此種伎倆，世人皆知。
整部電影的重頭戲，其實(shí)是以濃墨重彩塑造了又一個(gè)紫霞仙子，然后將之毀滅，這次連毛都不剩了；以大段劇情刻畫(huà)了一對(duì)有情人女攻男傲嬌的曖昧，待到瓜熟蒂落時(shí)將之毀滅，這是苦情言情劇常見(jiàn)手法；以大場(chǎng)面特效塑造了一個(gè)頂天立地妖氣沖天敢與如來(lái)一戰(zhàn)的孫悟空，然后將之招安，這是西游水滸傳。美女是用來(lái)殺的，英雄是用來(lái)招的，情人是用來(lái)分的，如此三條擺在你面前，如果你還被那些小萌點(diǎn)蒙蔽，認(rèn)為是一部喜劇，那我已無(wú)話可說(shuō)。
2、這是給朱茵的情書(shū)
這一條更好論證。君不見(jiàn)星爺給舒淇的角色連名字都懶得?。空侩娪翱聪聛?lái)，觀眾只知道她姓段，是個(gè)寨主，其余一無(wú)所知。其實(shí)無(wú)論舒淇是段小姐也好，還是趙錢(qián)孫李周吳鄭王小姐也好，觀眾就會(huì)認(rèn)為她是紫霞，即使舒淇不一定比得上朱茵，至尊寶也換成了唐僧，但紫霞就在那里。這一點(diǎn)觀眾知道，星爺也知道觀眾會(huì)知道，所以何必取名，偷個(gè)懶省時(shí)省力。
而其他角色，更加不過(guò)是打醬油罷了。豬八戒和沙僧連臺(tái)詞都沒(méi)有，請(qǐng)年輕不知名演員來(lái)演更是理所當(dāng)然，還可以節(jié)省成本。以往星爺?shù)碾娪埃赜幸粌蓚€(gè)配角出彩。而這一部西游，除了羅志祥因名氣大而存在感略強(qiáng)，其他真心記不住。請(qǐng)問(wèn)，你記得天殘腳？和天殘腳搶怪的那個(gè)年輕人id是什么？舒淇妹妹是誰(shuí)？舒淇寨子里那個(gè)小男孩是不是紅孩兒？文章的師傅叫什么名字？如果是金蟬子，那師傅就是如來(lái)了，選這個(gè)體型是不是有所暗示？除了五指山，電影中出現(xiàn)的場(chǎng)景為何沒(méi)有地名？一概統(tǒng)稱為出發(fā)地和妖氣彌漫的地方？出發(fā)地到五指山怎么在大地圖上就完成了？是不是玩仙劍的時(shí)候用了御劍飛行？這些問(wèn)題如果不是樓主絮叨，你壓根都不會(huì)問(wèn)，這些細(xì)節(jié)，導(dǎo)演壓根都沒(méi)用心——因?yàn)檫@些不是重點(diǎn)。
整部電影的重點(diǎn)，其實(shí)就是兩場(chǎng)戲，一場(chǎng)是舒淇在月光下唱一生所愛(ài)，一場(chǎng)是文章抱著舒淇痛哭，說(shuō)我愛(ài)你。這是影片中難得不搞笑的兩幕場(chǎng)景，一個(gè)慣常戲謔的人突然嚴(yán)肅了，只因后面他想說(shuō)的話是他發(fā)自內(nèi)心的，決意不再隱藏和逃避的，不想再“我笑他人看不穿”的，這一次，他想好好說(shuō)，說(shuō)給那個(gè)人聽(tīng)。
我不知道朱茵看到這一幕會(huì)是什么樣的心情。會(huì)不會(huì)如49屆金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，劉德華坐在臺(tái)下，聽(tīng)鄭秀文在臺(tái)上唱《瘦身男女》。那一刻，演技精湛如影帝，臉上竟也藏不住表情，心中的感觸，不只是眼角的一抹濕潤(rùn)而已。不一定關(guān)乎愛(ài)情，只是關(guān)乎時(shí)光、歲月、青春、遺憾，關(guān)乎那些逝去的東西。那一刻，銀幕上的文章，不過(guò)是滿頭銀發(fā)的星爺又一次化身而已，時(shí)光飛逝，歲月如長(zhǎng)河，我不想讓你看到我滿頭銀發(fā)和滄桑的臉。
行文至此，想論述的已經(jīng)論述完了。最后說(shuō)點(diǎn)其他。
1、影片質(zhì)量
作為星爺腦殘粉，給了四星，因?yàn)檫@真不是星爺?shù)挠眯闹鳎皇窍雽?xiě)情書(shū)，郵費(fèi)觀眾掏錢(qián)。如果剝離某些情結(jié)的因素，它只值三顆星。然而，個(gè)人認(rèn)為還是比泰囧強(qiáng)。我喜歡有態(tài)度的差，不喜歡無(wú)瑕疵的平庸。如果是買的30塊錢(qián)左右的團(tuán)購(gòu)或者打折票，且觀影過(guò)程正常平安無(wú)事故，出電影院應(yīng)該是不會(huì)覺(jué)得坑爹的。但是由于部分場(chǎng)景更接近B級(jí)怪物片，所以真心不建議父母帶小孩老人全家觀看。切記，它真的不是賀歲片。
2、黃渤
在此不得不提黃渤。這是我見(jiàn)過(guò)的最好的孫悟空。比起六小齡童，兩者都完美地詮釋了孫悟空的猴性，但六小齡童更正面，更主旋律，更接近人，是被招安后的斗戰(zhàn)勝佛。而黃渤卻演出了孫悟空的妖氣，那狡猾，那狂傲，那獸性，才是被招安之前的齊天大圣。如果拿少年派來(lái)說(shuō)事，觀眾恐怕更愿意喜歡六小齡童的孫悟空，因?yàn)辄S渤的這個(gè)版本太黑暗，恐怕只能淪為小眾之愛(ài)了。
在黃渤之前，徐崢是我最欣賞的大陸中生代男演員。如今，泰囧一出，徐崢顯得中年平庸，而黃渤則后來(lái)居上。黃渤精湛的演技，舉手投足之間渾然天成的搞笑功底，使得喜劇在他身上已經(jīng)不是表演，而是氣場(chǎng)。這一點(diǎn)，尤為可貴。英雄易演，諧星難做，黃渤如今的功力，一座影帝恐怕已不足以平民憤了。
3、文章和舒淇
其實(shí)這兩個(gè)人沒(méi)什么好說(shuō)的，合格的交了作業(yè)罷了。
最后，我想說(shuō)，喜歡周星馳的粉，應(yīng)該都會(huì)容忍這部電影的不優(yōu)秀。就像喜歡一個(gè)球星，不能因?yàn)樗斍蛄司筒幌矚g。歲月如殺豬刀，我們不能指望如今的星爺同巔峰的自己比，而橫向比較，相比劉鎮(zhèn)偉和王晶在內(nèi)陸圈錢(qián)的無(wú)節(jié)操，星爺還算點(diǎn)到為止。我愿意掏錢(qián)看這部電影，并且看完不后悔。就好比若干年后，如果科比還愿意打球，我還是會(huì)看一樣。喜歡一個(gè)人的年老比喜歡一個(gè)人的年輕更需要勇氣。這或許有一種情懷在里面。愛(ài)星爺者自會(huì)懂，不愛(ài)星爺者不必多求。（
