導(dǎo)讀：實踐中，一夜性、包養(yǎng)、賣淫嫖娼等行為，有的是違反《治安管理處罰法》的違法行為，有的僅是違背道德的行為，由于用語的非法定性，因此，界定類似類行為，哪些是違法行為，實踐中存在歧義。本文試圖將賣淫嫖娼行為與違反道德的行為加以區(qū)分，敬請閱讀和指導(dǎo)。
長期在外地務(wù)工的張某回家，中途回到老家縣城的時候，已經(jīng)是凌晨一兩點了。而且縣城距離他家還有一段不近的距離，當(dāng)晚回家已不可能，張某就在縣城附近找個旅館住一晚上，第二天再回家，就在張某準備休息的時候，房間門縫下面突然塞下一張小卡片。
張某看到卡片上一個個花枝招展的女姓，心潮涌動翻來覆去就睡不著了，心想要不叫一個。于是，張某叫起來小姐來。沒過半小時，小姐上門了，遠遠望去，小姐打扮得挺漂亮，張某心里美滋滋的，但令張某萬萬沒想到的是，這個自已花了200元叫來的小姐，竟是自己的老婆。
原本留守在家的老婆，竟背著自己在外面干這種事。于是對著老婆就是一頓痛打，凄慘的叫聲被隔壁住宿戶聽到后報了警。
以下結(jié)合案例，談自己的觀點，敬請指正。
賣淫嫖娼是社會頑疾，《治安管理處罰法》第六十六條規(guī)定，賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款?？梢?，賣淫嫖娼是違反《治安管理處罰法》的違法行為，應(yīng)處以拘留或罰款的治安處罰。
何為賣淫嫖娼呢?
公安部在《關(guān)于對同性之間以錢財為媒介的性行為定性處理問題的批復(fù)》(公復(fù)字[2001]4號)和《關(guān)于以錢財為媒介尚未發(fā)生性行為或發(fā)生性行為尚未給付錢財如何定性問題的批復(fù)》(公復(fù)字[2003]5號)中分別指出“不特定的異性或者同性之間以金錢、財物為媒介發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為,包括口淫、手淫、雞奸等行為都屬于賣淫嫖娼行為”。據(jù)此，賣淫嫖娼行為的構(gòu)成要件為：
● 發(fā)生在不特定的異性或同性之間
賣淫嫖娼行為既可以發(fā)生于異性之間，也可以發(fā)生于同性之間；這里的“不特定”是指賣淫嫖娼的雙方或一方具有不特定性，如果一方具有特定性，如男子每當(dāng)嫖娼時，總是點名某女性提供服務(wù)，雖然男方具有特性，但女方卻具有不特定性，因此，這樣的行為仍為賣淫嫖娼行為。如果男女雙方均不具有不特性，實際上為包養(yǎng)關(guān)系，不是賣淫嫖娼行為。
● 以金錢或財物為媒介
在賣淫嫖娼關(guān)系中，提供服務(wù)的一方為將自己的身體作為工具的營業(yè)行為，區(qū)分于“一夜情”中的一方或雙方純基于性需求而發(fā)生性行為，行為人不以營利為目的，不存在金錢或財物與身體的交換。
● 發(fā)生不正當(dāng)性行為
不正當(dāng)性行為既包括性交，也包括口淫、手淫、雞奸等行為。實踐中，曾發(fā)生過一起案件，男子以自己陽萎無法完成性交為理由，否認自己的行為是賣淫嫖娼行為，不能成立。
以上三個條件全部具備才是賣淫嫖娼行為，應(yīng)以《治安管理處罰法》予以治安處罰。不完全具有上述三個條件，則為一夜性或包養(yǎng)等違反道德的行為。
賣淫嫖娼行為規(guī)定在《治安管理處罰法》第三章第四節(jié)“妨害社會管理的行為”中，意味著賣淫嫖娼行為侵犯的法益是社會管理秩序。
據(jù)此，張某嫖娼的行為妨害了社會管理秩序，是違反《治安管理處罰法》的違法行為，而張某的妻子從事以自已的身體營業(yè)謀利，具有不特定性，因此，張某嫖到老婆的行為，符合賣淫嫖娼的違法構(gòu)成，也許有人會質(zhì)疑，張某與自己老婆之間再特定不過了，怎么會具有不特定性呢?前已述，所謂不特定是指雙方或單方一方或雙方具有不特定性，本案中，張某老婆與不特定的對象從事性交易，完全符合不特定性的要求。本案，特殊之處在于，張某嫖到的是自已的妻子，基本不可能達到既遂的可能，但是，《治安管理處罰法》懲罰的是賣淫嫖娼行為，因此，張某與其老婆的行為均具有可罰性，即張某嫖到自已老婆的行為違法。
結(jié)語：通過以上分析，本文重點就賣淫嫖娼違法行為，與違反道德的不良性行為之間的聯(lián)系與區(qū)別，進行了簡要分析。本案中，張某嫖到老婆的行為違法，應(yīng)依《治安管理處罰法》予以治安處罰。您對本案及本文觀點有什么看法呢?不妨留言討論。
