關(guān)于艾菲的理想
內(nèi)容:專注于自我成長(zhǎng)兩大基石-“思維躍遷”與“自我認(rèn)知”
原則:
1、深度:不寫未經(jīng)深度思考的文章
2、寬度:跨越多個(gè)學(xué)科,拓展思維寬度
3、體系:不寫未經(jīng)系統(tǒng)化思考的話題
4、原創(chuàng):僅有7%的公眾號(hào)仍堅(jiān)持原創(chuàng)
艾菲的第97篇原創(chuàng)文章
標(biāo)簽:思維躍遷
我時(shí)常感到時(shí)間不夠,沒(méi)時(shí)間寫書(shū)、沒(méi)時(shí)間寫公號(hào)文章、沒(méi)時(shí)間運(yùn)動(dòng)、沒(méi)時(shí)間見(jiàn)朋友、沒(méi)時(shí)間收拾家,但與此同時(shí),我卻在不停的做著加法。
前段時(shí)間,出版社找我寫第二本書(shū)時(shí),我差點(diǎn)兒就答應(yīng)他,然后寫提綱了;有人在我寫書(shū)最忙的時(shí)候找我去講課,我也差點(diǎn)兒就答應(yīng)他了。
分明很忙,但還是會(huì)接很多事情,為什么?
后來(lái)我意識(shí)到,這與我們一直以來(lái)的思維定式及習(xí)慣有關(guān)。
在從小到大的教育和成長(zhǎng)環(huán)境中,我們一直都在爭(zhēng)取和追求著更多的東西,卻絕非更少。所以,每當(dāng)我們需要舍棄的時(shí)候,都會(huì)有種不得不放棄已有一切的痛苦感受,產(chǎn)生“損失巨大”的錯(cuò)覺(jué)。
然而,事實(shí)真是這樣嗎?
當(dāng)我們一直在給人生做“加法”的時(shí)候,往往就會(huì)忽視最為關(guān)鍵的東西,同時(shí)還可能會(huì)迷失在外界世界中,遺失了與內(nèi)在自我的深度聯(lián)結(jié)。
怎么辦?
這時(shí),我們就要做做“減法”了。在今天這篇文章中,我將跟大家聊聊三方面的“減法戰(zhàn)略”。
— 1 —
用減法做目標(biāo)管理
獵豹CEO傅盛在他那篇《認(rèn)知三部曲》的文章中曾寫到:
“記得有段時(shí)間,我非常忙,各種會(huì)議滿天飛,效率很低。我當(dāng)時(shí)就想,難道當(dāng)年喬布斯比我更忙嗎?歸根到底還是我的管理方法不對(duì)。于是我不停追問(wèn)自己,如果我現(xiàn)在讓工作時(shí)間少一半,能不能做得更好?
當(dāng)我的腦海里不斷浮現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,我突然意識(shí)到– 我忙的根源其實(shí)就在于自己認(rèn)為太多事情很重要。那么怎樣才讓管理變得更有效率呢?
我想到問(wèn)題的本質(zhì)是要去減少真正所謂管理的量,同時(shí)增加判斷的量。增加幫團(tuán)隊(duì)在關(guān)鍵點(diǎn)做決定和梳理目標(biāo)的量。于是事情的核心就變成了培養(yǎng)做判斷的能力,而不是勤勉工作的能力。假設(shè)一下,如果只花一半時(shí)間,事情能不能做得更好?順著這個(gè)方向想,很多事情就會(huì)不斷要求去劃分優(yōu)先級(jí)?!?/strong>
如果用“加法”思維,我們會(huì)怎樣想?
肯定是這樣的:怎樣才能增加我的時(shí)間呀?我每天是不是要少睡點(diǎn)覺(jué)?比如早晨5點(diǎn)起床?我每天的健身時(shí)間是不是能縮短一點(diǎn)?
但實(shí)際情況卻是這樣的:在我們?cè)黾恿斯ぷ鲿r(shí)長(zhǎng)后,沒(méi)過(guò)多久就會(huì)發(fā)現(xiàn)新增時(shí)間很快又被新的工作重新填滿。
為什么?
因?yàn)楣ぷ魇菚?huì)自我膨脹的。
相反,傅盛這種方法卻非常有效,為什么?
因?yàn)?,?dāng)我們開(kāi)始做減法,而不是做加法的時(shí)候,那些真正重要的東西才會(huì)浮出水面,我們才能發(fā)現(xiàn)事物真正的優(yōu)先級(jí)。
因此,如果順著傅盛時(shí)間管理的思路繼續(xù)下去,就會(huì)發(fā)現(xiàn)也許我們能夠砍掉90%“可以做但不應(yīng)該做”的事情。
在《最重要的事只有一件》這本書(shū)中,作者加里·凱勒用他的親身經(jīng)歷告訴我們,他是如何通過(guò)從做加法到做減法從而獲得事業(yè)成功的。
在他創(chuàng)業(yè)第一階段,加里·凱勒用10年時(shí)間創(chuàng)辦了一家非常優(yōu)秀的公司。他做得非常順利,信心滿滿,覺(jué)得公司很快就會(huì)把業(yè)務(wù)拓展到全世界的各個(gè)國(guó)家。然而,就在這個(gè)時(shí)候,公司突然陷入了全面困境,盡管他做了各種各樣的努力與嘗試,可業(yè)務(wù)還是一團(tuán)糟,沒(méi)有任何起色。
就在他陷入困境、一籌莫展的時(shí)候,他的老師出現(xiàn)了。
老師問(wèn)加里·凱勒:“你覺(jué)得如要扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀,你需要做些什么?”加里·凱勒困惑地?fù)u了搖頭。老師在墻上寫下了14個(gè)關(guān)鍵職位,說(shuō):“你只需要做一件事就能扭轉(zhuǎn)整個(gè)公司的尷尬處境,那就是把我標(biāo)記出來(lái)的14個(gè)關(guān)鍵職位指派給真正能夠勝任的人,只要你選對(duì)了這14個(gè)關(guān)鍵職位的人,整個(gè)公司就能朝好的方面發(fā)展?!?/p>
加里·凱勒非常驚訝,他不相信困擾他這么久的解決方案竟會(huì)這么簡(jiǎn)單 – 只是找到14個(gè)人。于是他問(wèn)老師,這個(gè)解決方案是不是應(yīng)該再稍微復(fù)雜點(diǎn)兒,多做幾件事來(lái)扭虧為盈會(huì)不會(huì)比較保險(xiǎn)。老師簡(jiǎn)短有力地回答說(shuō):“不需要。耶穌只需要12個(gè)門徒,而你只需要14個(gè)關(guān)鍵職位上的人?!?/p>
就這樣,加里·凱勒做了一個(gè)非常重大的決定,他先把自己解雇了,從公司 CEO 的位置上退了下來(lái),開(kāi)始專心去找那14個(gè)關(guān)鍵職位上的人。然后,用了不到3年時(shí)間,這14個(gè)人就讓公司實(shí)現(xiàn)了持續(xù)盈利,而且利潤(rùn)連續(xù)10年以40%的速度增長(zhǎng),從一個(gè)地區(qū)性的公司迅速成長(zhǎng)為一個(gè)全國(guó)性的公司。
誰(shuí)知,這時(shí)新的問(wèn)題又出現(xiàn)了。
這14個(gè)人雖然能完成他們承諾他的大部分工作,但有時(shí)候最重要的工作反而沒(méi)能完成,導(dǎo)致整體工作陷入困境。
于是,加里·凱勒決定簡(jiǎn)化他們的工作,從“本周需要做的幾項(xiàng)工作”到“本周最重要的三項(xiàng)工作”,再到“本周最重要的兩項(xiàng)工作”,但還是看不到效果。
最后,他決定試試“只做一件事”這個(gè)辦法。他問(wèn)他們:“你本周最重要的一項(xiàng)工作是什么?哪一項(xiàng)工作一旦完成,就能讓其他工作變得簡(jiǎn)單或者不太重要?”這個(gè)辦法是他在絕望中想到的,它帶來(lái)了再一次的驚喜。這14個(gè)關(guān)鍵人的業(yè)績(jī)直線上升。
有了這樣兩次陷入困境的經(jīng)驗(yàn),加里·凱勒因此而意識(shí)到了一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象:每次公司獲得巨大成功的時(shí)候,都是他專注于做一件事的時(shí)候。
于是加里·凱勒想到了這樣一個(gè)問(wèn)題,每個(gè)人每天都有24小時(shí),為什么有的人成功了,有的人失敗了?那些成功的人為什么能夠完成更多的事,達(dá)到更高的目標(biāo),賺到更多的錢,擁有更多的東西?如果我們把時(shí)間看成一個(gè)人事業(yè)的原始資本,那么每個(gè)人的原始資本都是每天24小時(shí)。
成功的人是怎樣分配他們的原始資本并得到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)別人的收益的?
加里·凱勒認(rèn)為答案就是:成功人士的所有行為和精力都緊緊圍繞著他們的目標(biāo),他們成功,是因?yàn)樗麄兎艞壛撕芏嗫梢宰龅皇潜仨氉龅氖虑?,專注于最重要的事情?/span>
事實(shí)上,無(wú)論是工作還是生活,想要取得最好的效果,就要盡量縮小目標(biāo),不斷在目標(biāo)管理中進(jìn)行權(quán)衡、篩選,不斷思考直到找到那個(gè)“最重要的一件事”或者是“最重要的三件事”。
然而,這個(gè)方法卻有違大多數(shù)人的信念。
他們認(rèn)為想要做成大事,就要馬不停蹄,就得把計(jì)劃安排的很滿,最后帶來(lái)的結(jié)果就是:日程緊張、壓力巨大,但成功卻離他們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。
因?yàn)?,不論你的精力多么充沛,你的睡眠時(shí)間多么的短,也無(wú)法改變每天只有24小時(shí)的事實(shí),也無(wú)法改變一個(gè)人壽命有限的事實(shí)。
所以,不斷增加的工作目標(biāo),往往只會(huì)帶來(lái)一個(gè)結(jié)果:那就是更低的效率。
最重要的事只有一件,但到底是哪一件呢?
這時(shí),你就需要問(wèn)自己一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題:我能做的最重要的事究竟是什么?為什么做了這件事,就會(huì)讓其他事變得更簡(jiǎn)單或者不再必要?
加里·凱勒給出了一個(gè)非常實(shí)用的建議,那就是倒推法。首先考慮長(zhǎng)期目標(biāo),然后一步步往回想,倒推出現(xiàn)在應(yīng)該做的最重要的一件事究竟是什么。
現(xiàn)在,我就邀請(qǐng)你來(lái)想一想:
· 為了長(zhǎng)期目標(biāo),我未來(lái)5年應(yīng)該做的最重要的一件事是什么?
· 為了5年目標(biāo),我今年應(yīng)該做的最重要的一件事是什么?
· 為了今年的目標(biāo),我本月應(yīng)該做的最重要的一件事是什么?
· 為了本月的目標(biāo),我本周應(yīng)該做的最重要的一件事是什么?
· 為了本周的目標(biāo),我今天應(yīng)該做的最重要的一件事是什么?
· 為了今天的目標(biāo),我現(xiàn)在應(yīng)該做的最重要的一件事是什么?
這就是“目標(biāo)管理”的減法戰(zhàn)略。
— 2 —
用減法做商業(yè)戰(zhàn)略
1996年,喬布斯重回蘋果的時(shí)候,蘋果賬上現(xiàn)金僅夠運(yùn)轉(zhuǎn)兩個(gè)月,正是危急存亡之秋。
同時(shí),蘋果卻擁有非常多的產(chǎn)品線,而產(chǎn)品則早就失去了以往的魅力。
1995年的時(shí)候,蘋果就已推出了54款電腦,在硬件方面,除了電腦外,蘋果公司還推出一些自己并不擅長(zhǎng)的產(chǎn)品,比如說(shuō)打印機(jī)、顯示器乃至3D圖形卡等。
最不可思議的是蘋果還涉足了游戲產(chǎn)品,在1996年的時(shí)候,蘋果和日本萬(wàn)代公司合作生產(chǎn)了一款多媒體游戲機(jī),結(jié)果遭遇慘敗,全世界范圍內(nèi)僅賣出了4.2萬(wàn)臺(tái)。而在軟件方面,項(xiàng)目更是種類繁多,數(shù)不勝數(shù)。
這時(shí),喬布斯開(kāi)始思考蘋果真正需要的產(chǎn)品究竟是什么。
在一次大型的產(chǎn)品戰(zhàn)略會(huì)議上,喬布斯大筆一揮,在白板上畫了一橫一豎兩條直線,做了一個(gè)簡(jiǎn)單的兩行兩列方形四格表。
在行的上方分別寫上“臺(tái)式機(jī)”和“便攜機(jī)”,在列的兩側(cè)分別寫上“消費(fèi)級(jí)”和“專業(yè)級(jí)”。這樣兩兩組合就是四個(gè)產(chǎn)品。然后喬布斯告訴大家,蘋果現(xiàn)在要做的就是這四個(gè)偉大的產(chǎn)品。
整個(gè)會(huì)議室里鴉雀無(wú)聲,大家都被喬布斯這個(gè)大膽而充滿創(chuàng)意的“四格戰(zhàn)略”震撼住了。
9月,當(dāng)喬布斯把這個(gè)想法告訴董事會(huì)時(shí),現(xiàn)場(chǎng)同樣鴉雀無(wú)聲。
他們對(duì)這個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃起初并不認(rèn)同,因?yàn)樘O果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們正在不斷推出越來(lái)越多的產(chǎn)品,擠壓蘋果的市場(chǎng)空間,如果大幅消減項(xiàng)目,豈非自廢武功?這樣沒(méi)有把握的事情在董事會(huì)眼里簡(jiǎn)直就是冒險(xiǎn),他們苦口婆心的勸說(shuō)喬布斯,希望他能改變主意。
但喬布斯沒(méi)有改,他堅(jiān)信自己的判斷。
于是,凡是與這四個(gè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)都遭到了無(wú)情的清洗。不論它們看起來(lái)是多么迷人,有多少人強(qiáng)烈反對(duì),喬布斯都無(wú)情的否決了。
事實(shí)證明,喬布斯實(shí)行的“四格戰(zhàn)略”,大幅削減不相干項(xiàng)目的戰(zhàn)略是卓有成效的。
一方面,喬布斯通過(guò)裁撤項(xiàng)目,扭轉(zhuǎn)了公司的財(cái)務(wù)狀況;另一方面,喬布斯集中精力開(kāi)發(fā)四種產(chǎn)品,使得蘋果的產(chǎn)品線從混亂回歸清晰,蘋果的工程師和管理人員都知道了自己的奮斗方向,研發(fā)出了非常優(yōu)秀的產(chǎn)品。
在隨后幾年,蘋果的工程師和管理人員按照喬布斯的理念,最終按照喬布斯畫出的“四格戰(zhàn)略”推出了極其優(yōu)異的產(chǎn)品,讓蘋果起死回生。
同時(shí),喬布斯在其他領(lǐng)域也做了減法戰(zhàn)略。
在組織體系上,他大刀闊斧地改造了供應(yīng)鏈,將蘋果由重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng);關(guān)閉美國(guó)工廠,將制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到海外,降低管理成本和提高資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率;建立官網(wǎng),開(kāi)辟網(wǎng)絡(luò)直銷渠道,將經(jīng)銷商刪減至只剩一個(gè)全國(guó)性經(jīng)銷商,大幅降低庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn),增加公司現(xiàn)金流。
后來(lái),蘋果崛起。
同樣,在王賽的《增長(zhǎng)五線》一書(shū)中,也記錄了美的集團(tuán)的類似經(jīng)歷。
在1993年到2009年的17年間,美的集團(tuán)處于高速擴(kuò)張期。這時(shí)它采取的是相對(duì)獨(dú)立的事業(yè)部發(fā)展模式,各事業(yè)部可以決定投入什么項(xiàng)目以及生產(chǎn)什么。
2010年時(shí),美的收入突破額1000億,但美的進(jìn)行投資收益盤點(diǎn)后卻發(fā)現(xiàn),這種四面出擊的機(jī)會(huì)型市場(chǎng)擴(kuò)張模式,凈利潤(rùn)卻比不上單一產(chǎn)品的同行。
2012年,方洪波出任美的集團(tuán)的CEO,他開(kāi)始采用減法戰(zhàn)略。
他要求各事業(yè)部對(duì)旗下業(yè)務(wù)進(jìn)行重新梳理,做出取舍,通過(guò)設(shè)置各種打分維度,比如投資收益率、市場(chǎng)占有率等,對(duì)各個(gè)業(yè)務(wù)進(jìn)行考核打分并排名,剔除因缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)期虧損以及規(guī)模過(guò)小、利潤(rùn)微薄的業(yè)務(wù)項(xiàng)目和經(jīng)營(yíng)品類。
精簡(jiǎn)產(chǎn)品線后,美的的產(chǎn)品從2011年最多時(shí)的22000個(gè)減少到2000個(gè),并將以前產(chǎn)能過(guò)剩時(shí)擴(kuò)大的廠房和工業(yè)園全部關(guān)掉。
這一減法戰(zhàn)略的本質(zhì)就是要將美的聚焦于競(jìng)爭(zhēng)力最為強(qiáng)大的那幾個(gè)產(chǎn)品上,深入進(jìn)去,直到做透。
在這個(gè)戰(zhàn)略實(shí)施4年后,美的在2016年進(jìn)入世界500強(qiáng),成為白色家電行業(yè)中唯一上榜企業(yè)。
很多時(shí)候,我們都以為只有擴(kuò)大和增加才能幫助我們完成企業(yè)快速增長(zhǎng)的目標(biāo),其實(shí)不然,以聚焦為目的的減法戰(zhàn)略反而更加可能做到。
這就是商業(yè)領(lǐng)域的“減法戰(zhàn)略”。
戰(zhàn)略的核心是聚焦,然而大多數(shù)企業(yè)或組織的資源都沒(méi)有被集中化的利用,相反,他們同時(shí)追求很多目標(biāo),而不是將足夠資源集中到其中一個(gè)目標(biāo)上來(lái)實(shí)現(xiàn)突破。這時(shí),就需要“減法戰(zhàn)略”,通過(guò)給戰(zhàn)略做出減法,一個(gè)企業(yè)和組織也許就會(huì)意識(shí)到,自己原本的戰(zhàn)略根本就不叫戰(zhàn)略,而只是“胡子眉毛一把抓”的行動(dòng)計(jì)劃。
而不是“戰(zhàn)略“的行動(dòng)計(jì)劃,根本無(wú)法幫它獲得商業(yè)市場(chǎng)上的最終成功。
— 3 —
用減法做生活和人生戰(zhàn)略
很多年來(lái),我們追求的目標(biāo)都是“更多” - 更多的時(shí)間、更多的物質(zhì)、更多的人際關(guān)系、更多的衣服、更多的房屋面積、更多的資產(chǎn)……
為什么?
因?yàn)樵谖覀兊念^腦中,多就代表著好,越多就代表著越富足、越安全、越幸福。
然而,很有趣的是,隨著物質(zhì)擁有的越來(lái)越多,我們發(fā)現(xiàn),“更多”擁有未必就能帶來(lái)更多富足、安全和幸福;相反,“更多”在很多時(shí)候意味著“選擇過(guò)多”、“注意力耗散”、“身心俱?!?,甚至不滿足和不幸福。
這時(shí),繼續(xù)的增加已是無(wú)益,減法才是我們真正需要的。
“斷舍離”就是這樣一種方法。
這個(gè)方法最初是從日本開(kāi)始流行的。 “斷”的意思是斷絕想買回家但實(shí)際卻并不需要的東西,“舍”是指舍棄家里那些泛濫的破爛,而“離”則是指脫離對(duì)物品的執(zhí)念,處在游刃有余的自在空間。
借著對(duì)于物品的“斷舍離”,我們能夠?qū)⑸磉吽小安恍枰?、不適合、不舒服”的東西都替換為“需要、適合、舒服”的東西,從而改變居住環(huán)境,改善生活面貌。
而更重要的是,“斷舍離”的過(guò)程能讓我們更加深入的了解自己,了解自己的價(jià)值觀、了解自己內(nèi)心的混沌、不安、恐懼或渴望,從而達(dá)到由外在到內(nèi)在的煥然一新。
因此,“斷舍離”的主角不是物品,而是自己。
它的核心是:思考“物品和自己的關(guān)系”,而時(shí)間軸永遠(yuǎn)是現(xiàn)在。所以,斷舍離是要我們?nèi)行淖詥?wèn):某件物品與當(dāng)下的自己是不是確實(shí)有關(guān)系,進(jìn)而對(duì)物品進(jìn)行取舍和選擇。只留下那些對(duì)當(dāng)下的自己合適且必需,也確實(shí)在用的東西。
在日本雜物管理咨詢師山下英子《斷舍離》這本書(shū)中,我們可以看到一些非常真實(shí)且有趣的故事。
和惠小姐在收拾廚房的時(shí)候,把那些非必需的不銹鋼餐具全部清理掉了,但不知為什么,她怎么都舍不得扔掉那些便利店飯盒上附贈(zèng)的塑料勺。不僅是塑料勺,就連早就過(guò)時(shí)且肯定不會(huì)再穿的廉價(jià)裙子,她也舍不得扔棄。
在進(jìn)行斷舍離的過(guò)程中,她終于意識(shí)到,自己似乎很畏懼那些高價(jià)、高品質(zhì)的物品,反而她會(huì)覺(jué)得用便宜的東西就剛剛好。于是她意識(shí)到自己有“自我貶低”的習(xí)慣。
洋子小姐是位三十多歲的單身女性,原本就擅長(zhǎng)整理,聽(tīng)了斷舍離的講座后更加干勁十足,扔了許多不需要的東西,包含不少社科類的書(shū),但是裝滿言情小說(shuō)的一箱書(shū),始終無(wú)法扔掉,書(shū)中所寫的內(nèi)容都是沒(méi)有結(jié)果的戀愛(ài)。
此時(shí),她突然發(fā)現(xiàn),這些書(shū)就是自己過(guò)去戀愛(ài)經(jīng)歷的寫照。她總是和那些絕對(duì)不會(huì)有結(jié)果的人談戀愛(ài)。在她的潛意識(shí)中,似乎棲息著一個(gè)拒絕婚姻的自己。于是,她當(dāng)機(jī)立斷,將這一箱子書(shū)斷舍離掉,自己也慢慢試著不再排斥婚姻。
非常有趣吧,我們以為“斷舍離”的目標(biāo)僅僅是指向物品的,但實(shí)際上,它的目標(biāo)還指向了我們的內(nèi)心。它讓我們意識(shí)到了一些以前從未留意過(guò)的習(xí)慣和傾向,更深的了解了自己,從而達(dá)成了由內(nèi)而外的煥然一新。
除了東方的“斷舍離”,美國(guó)也有“極簡(jiǎn)主義”的風(fēng)潮。
貝克爾是一位美國(guó)的高富帥。拿6位數(shù)的薪水,掌管150家店鋪;有一個(gè)美麗的妻子,22歲就買豪宅名車;想買什么就買什么,毫無(wú)克制。但他卻發(fā)現(xiàn),自己的生活并不幸福。
有一天,他舍掉昂貴的衣服多余的器物。最后,家里90%的物品都被清理掉了,只剩下288件物品,成為生活必需品。
重新審視生活后,想要什么,不想要什么,喜歡什么,不喜歡什么,他的意識(shí)終于變得十分清晰。小時(shí)候,他想當(dāng)一名作家,卻一直沒(méi)時(shí)間拿起筆?,F(xiàn)在他終于行動(dòng),兩年后真的成了一名暢銷作家。
他說(shuō),“丟棄生活中不重要的90%,剩下的10%會(huì)讓我們收獲更多,第一次感覺(jué)到了富有?!?/strong>
為什么當(dāng)我們丟棄生活中的很大一部分物品時(shí),反而收獲更多?
因?yàn)?,?dāng)我們?cè)谖锲飞献龀鰷p法時(shí),我們更容易看清自己想要的究竟是什么,從而明確真正想要走的路。
所以,不論是“斷舍離”還是“極簡(jiǎn)主義”,都是在通過(guò)清理物質(zhì)世界,從而達(dá)到清理內(nèi)心世界的作用。
它們都是要讓我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中,向內(nèi)覺(jué)知,意識(shí)到最為重要的東西以及自己的真正需要。而不是迷失在紛繁復(fù)雜的物質(zhì)世界中,以及無(wú)窮無(wú)盡的渴望中,丟失了真正重要的自己。
于我而言,“斷舍離”也成為了我對(duì)內(nèi)覺(jué)知的一種方法,在這個(gè)過(guò)程中,我意識(shí)到了一些以前從未發(fā)現(xiàn)過(guò)的東西:
· 我意識(shí)到,我對(duì)美好事物有一種占有欲。但事實(shí)上,這世界上的很多美好事物都是無(wú)需占有的。相反,你可以到大自然中去欣賞它們,去櫥窗里去欣賞它們,去博物館里欣賞它們。為什么一定要將它們據(jù)為己有,陳列在自己的桌頭,才算完滿呢?
· 我意識(shí)到,我喜歡購(gòu)買同一類型的衣服,很多件可能都是同一種風(fēng)格、同一種材料,但這樣好嗎?多元化的著裝是不是會(huì)更有趣味?是不是能為我的生活帶來(lái)更多的新鮮與靈感?
· 我意識(shí)到,我以前真的買了太多衣服。其中很多都幾乎只穿過(guò)一兩次,它們占據(jù)了家里很大的空間,卻沒(méi)有產(chǎn)生任何的意義。
· 我意識(shí)到,當(dāng)我喜歡一類東西時(shí),就會(huì)非常沉迷,想要將它的所有類型都收集一遍。但這真的好嗎?為了收集那么多的東西,就需要更大的房子,為了居住在更大的房子里,我就要賺更多的錢。但我真的要將自己的時(shí)間、精力投入到這樣一種目的中嗎?還是,其實(shí)我有其他更好的選擇?
在有了這些意識(shí)后,我發(fā)現(xiàn),我對(duì)自己有了更多更清醒的認(rèn)知,我做出了很多改變。
在過(guò)去一年中,我做了一個(gè)實(shí)驗(yàn),就是不買衣服鞋子包包的實(shí)驗(yàn)。最終,我沒(méi)能做到100%的不買,但我做到了非常少的購(gòu)買,一整年我沒(méi)有買過(guò)任何鞋子和包,只買了幾件衣服,總支出是2000元。
在“斷舍離”的同時(shí),我也意識(shí)到了自己真正的熱情所在,在去年一年中,我投入在學(xué)習(xí)、買書(shū)、培訓(xùn)上的費(fèi)用有十幾萬(wàn)。
“做減法”,并不意味著就要減掉人生中的所有一切。相反,它是在通過(guò)“減法”這一過(guò)程,讓我們意識(shí)到自己的行為方式與思維模式,重新建立與內(nèi)在自我的深度聯(lián)結(jié),重新梳理人生與事業(yè)的優(yōu)先級(jí),從而達(dá)到人生的最佳狀態(tài)。
與你共勉。
作者I艾菲 編輯I佳佳
聯(lián)系客服