編者按：通過冷兵器研究所的《
沒看過《孫子兵法》就不會用計(jì)？漢尼拔：背水陣、火牛計(jì)我都會用》一文，我們明白漢尼拔不缺謀略，那么為何漢尼拔再第二次迦太基戰(zhàn)爭中，還是以失敗告終？
我們首先要明白漢尼拔的第一步戰(zhàn)略，漢尼拔進(jìn)入羅馬之后，采取的是分化瓦解戰(zhàn)術(shù)。這里我們可以從以下事例中看出，再拉西美諾湖之戰(zhàn)之后，他很仁慈地對待羅馬的同盟者,沒有勒索贖款而釋放他們回家去，以便安撫他們的市鎮(zhèn)。但是他扣留所有的羅馬人俘虜阿庇安（《羅馬史》）。之所以這樣是因羅馬人再意大利擁有絕對的兵力優(yōu)勢。以下是戰(zhàn)爭開始之時(shí)，羅馬人兵力表。
所以雖然漢尼拔在戰(zhàn)爭之初，就讓羅馬喪失了大約10萬軍隊(duì)，但是羅馬仍然保持兵力優(yōu)勢。這也就是漢尼拔，繼續(xù)進(jìn)攻羅馬盟友的原因。這里有一個(gè)問題？為何羅馬遭到一連串慘敗之后。羅馬大部分城市還是沒有背叛羅馬呢？因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的意大利剛剛遭遇高盧人入侵，有一種普遍反對高盧人的觀念。從戰(zhàn)前對高盧人的態(tài)度就可以看出，意大利其他居區(qū)也樣恐懼高盧人的進(jìn)攻，所有盟邦隨時(shí)提供協(xié)助，他們不再將自己看成是羅馬盟邦而已，也不會將這次戰(zhàn)爭認(rèn)為只是為了支持羅馬霸業(yè)而戰(zhàn)。相反地，所有人都認(rèn)為這危險(xiǎn)是對他們自已人身、城市及領(lǐng)土的共同威脅。因?yàn)檫@個(gè)理由，所以他們在回應(yīng)羅馬人的命令時(shí)，沒有遲疑過任何一刻（《羅馬帝國的崛起》）。所以漢尼拔與高盧人聯(lián)合，無疑將自己推到了與意大利人的對立面。這也是漢尼拔解放政策失敗的主要原因。
其實(shí)漢尼拔也有不與高盧人聯(lián)合的道路，漢尼拔之所以與高盧人聯(lián)合，是因?yàn)闈h尼拔翻山進(jìn)入羅馬之后，兵力不足的原因。其實(shí)進(jìn)入意大利并不只有一條，可以改從海路進(jìn)入意大利，這個(gè)時(shí)候可能會有人說，羅馬掌握制海權(quán)，會攔截漢尼拔。但是這一點(diǎn)從下表可以看出，羅馬在第二次迦太基戰(zhàn)爭中，攔截成功率才只有37%。 時(shí)間
將領(lǐng)
兵力與其他
攔截成功與未攔截
出處
BC217
未知
70艘船
攔截成功
漢尼拔偉大的戰(zhàn)略家
BC215
未知
4000努米底亞士兵和40頭戰(zhàn)象
未攔截
漢尼拔偉大的戰(zhàn)略家
BC215
哈斯德魯巴爾
大約60艘
未攔截
漢尼拔偉大的戰(zhàn)略家
BC214
菲利普
未知
未攔截
古代羅馬史
BC213
希弘爾科
2.5萬步兵和3000騎兵和12頭象
攔截成功
戰(zhàn)略之父漢尼拔的軍事生涯
BC212
飽米爾卡
130艘船
攔截成功
戰(zhàn)略之父漢尼拔的軍事生涯
未知
未知
80艘船
攔截成功
李維羅馬史
BC205
馬戈
1.2萬步兵和2000騎兵與30艘船
未攔截
漢尼拔家族研究
注釋：漢尼拔選擇陸地進(jìn)攻羅馬通常的解釋都是認(rèn)為“羅馬人掌握著制海權(quán)”。可是，在他那個(gè)時(shí)代，航船還是原始化的，它們在海上攔截?cái)橙说哪芰σ彩怯邢薜模?，用“制海?quán)”的現(xiàn)代定義去套當(dāng)時(shí)的情況，在邏輯上是說不過去的。而且羅馬人在當(dāng)時(shí)究竟有無制海權(quán)，也是一個(gè)疑問。曾直接記述過特拉西美諾湖戰(zhàn)役的波里比阿就指出過:“羅馬元老院對于迦太基人會不會取得“制海權(quán)”，曾經(jīng)感到焦慮?！薄墩摑h尼拔的用兵原則和指揮藝術(shù)》
事實(shí)就是海路攔截成功率低于50%，如果漢尼拔從海路進(jìn)攻。羅馬能攔截成功漢尼拔的成功性是很低的。這是漢尼拔再以解放者的姿態(tài)，出現(xiàn)在意大利。通過幾次野戰(zhàn)勝利，就可以迫使大部分羅馬同盟城市投降?？梢哉f漢尼拔一開始的行動(dòng)，過于穩(wěn)健，導(dǎo)致其一開始的戰(zhàn)略失敗。
當(dāng)然就算漢尼拔一開始戰(zhàn)略出現(xiàn)失敗，也不意味著漢尼拔不能打。首先我們要明白羅馬人不可能一次集合60萬大軍，一口氣擊殺漢尼拔。這里我們要先明確一個(gè)概念，有多少兵力和能出動(dòng)多少，并不一樣。就如羅馬有78萬軍隊(duì)，但是一次集合最多的也才只有八萬。那么漢尼拔的第二步戰(zhàn)略究極是什么？這個(gè)問題，由于沒有援軍到意大利。所以這里根據(jù)漢尼拔的行動(dòng)進(jìn)行推測。首先是拿波里圍攻戰(zhàn)，按照李維《建城以來史》記載，在庫普阿投降迦太基之后，漢尼拔曾想襲擊拿波里。但是，當(dāng)他得知羅馬將軍優(yōu)尼烏斯·西拉努斯可能率領(lǐng)一支軍隊(duì)來保衛(wèi)拿波里的消息之后，他便馬上撤退了。如果漢尼拔真有意攻下拿波里，那么不可能因?yàn)橐恢Я_馬軍隊(duì)就撤退。并且前兩次拿波里之戰(zhàn)漢尼拔也沒有采取強(qiáng)攻。可以看出漢尼拔并沒有想攻下拿波里。
在諾拉也是，漢尼拔第一次兵敗諾拉之后，這一仗損可能也就幾百人。所以其實(shí)并不影響漢尼拔繼續(xù)攻城。所以筆者認(rèn)為漢尼拔并沒有攻城的打算，其目的不過是為敲山震虎，意思就是告訴羅馬人，自己要一個(gè)一個(gè)拔掉羅馬同盟，依次來削弱羅馬，迫使羅馬分散大量兵力用救援，這樣漢尼拔可以個(gè)個(gè)擊破。雖然沒有史料證明這一點(diǎn)，但是按照李維《建城以來史》記載：由于西西里發(fā)生叛亂，羅馬這一年決定組織18個(gè)軍團(tuán)，用于這一年的軍事行動(dòng)。執(zhí)政官們艱難地招募軍隊(duì)，由于沒有足夠的青年，不僅難以組建一些新的城市軍團(tuán)，而且也難以補(bǔ)充原有的軍團(tuán)。羅馬之所以出現(xiàn)兵力不足，可能就是因?yàn)闈h尼拔的戰(zhàn)略造成的。但是就算這樣羅馬仍然有一支機(jī)動(dòng)性部隊(duì)，這支部隊(duì)可以足以攻擊漢尼拔的盟友。所以這才是漢尼拔要援軍的原因。我們要知道卡普亞投降給漢尼拔，按照地圖可以看出卡普亞離羅馬城非常近，這對于羅馬來說始終是一個(gè)威脅。
所以這個(gè)時(shí)候如果援軍到達(dá)駐扎在卡普亞，就可以迫使羅馬將大批兵力集中在羅馬城或者附近。這樣的話羅馬全部力量都會被牽制住。這樣就可以給予漢尼拔個(gè)個(gè)擊破的可能。總之由于援軍未到，使?jié)h尼拔的戰(zhàn)略無法完成，這也是漢尼拔失敗的原因之一。而迦太基之所以這么做，不過是為了收回第一迦太基之戰(zhàn)失去的利益而已。
不可否認(rèn)的是羅馬的成功，是因?yàn)榱_馬的戰(zhàn)略上的布置強(qiáng)于迦太基。首先羅馬人始終在西班牙有一支部隊(duì)，并且之后還派出援軍，元老院延長了他的權(quán)力期限，把他派來西班牙，給了他30條五層槳戰(zhàn)船和8000名步兵，以及數(shù)量巨大的軍需品李維（《建城以來史》）。羅馬之所以在西班牙仍然保持大量軍隊(duì)，其目的是為了要保證能夠堵住西班牙派給漢尼拔的援軍。之后菲利普與漢尼拔結(jié)盟。羅馬立刻開始反馬其頓活動(dòng)。212年列維努斯和埃托里巨的領(lǐng)導(dǎo)人物間開始了秘密的談判，這談判很快地便導(dǎo)致了羅馬一埃托里亞的聯(lián)盟。埃托里距人應(yīng)當(dāng)在陸上反對菲利浦，而羅馬人則應(yīng)當(dāng)在海上，羅馬所使用的兵力應(yīng)不少于二十五艘戰(zhàn)船。在共同進(jìn)行征服時(shí)，埃托里亞人取得土地，羅馬人取得擄獲品。特別是羅馬人必須在征服阿卡爾那尼亞的時(shí)候幫助埃托里亞人。雙方都不得與菲利浦締結(jié)單獨(dú)的和約。這樣一來，菲利浦不但沒有把戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移到意大利去,他自已反而被巴爾干半島上的敵人四面八方地包園起來了（《古代羅馬史》）。從中就可以看出，羅馬的戰(zhàn)略就是孤立漢尼拔，使其得不到援軍。并且盡量不與漢尼拔交戰(zhàn)，進(jìn)攻漢尼拔的盟友。
但是就算這樣漢尼拔也是有可能，耗平羅馬。按照李維《建城以來史》的記載，當(dāng)時(shí)羅馬人民有30處移民地，其中12處移民地盡管它們?nèi)荚诹_馬派駐有代表，但拒絕向執(zhí)政官提供士兵和金錢。可以看出，長時(shí)間的戰(zhàn)爭，很多羅馬人也不想繼續(xù)作戰(zhàn)下去。羅馬有非常大的可能性，最后與漢尼拔議和。這個(gè)時(shí)候西庇阿出現(xiàn)了，他迅速的擊敗了迦太基再西班牙的勢力，將戰(zhàn)火燒到迦太基本土。使?jié)h尼拔最終失敗。
綜合所述，漢尼拔失敗是多方面的，既有自己的問題也有迦太基與盟友的問題，更有羅馬的戰(zhàn)略部署和西庇阿的天賦的綜合原因。
