1925年8月20日早上，廖仲愷偕同夫人何香凝女士和國民黨中央監(jiān)察委員陳秋霖前往參加國民黨中央執(zhí)行委員會會議時(shí)，在國民黨中央黨部門首突然遭到一伙暴徒的狙擊，廖與陳均被嚴(yán)重槍傷，被送往東山公醫(yī)院救治，不幸身亡。
當(dāng)場緝獲兇手一人，在他身上獲得同謀者的名單一份，并查出行兇武器乃是朱卓文由美國帶回來的左輪曲尺槍，這就是震驚中外的“廖仲愷遇刺案”，也稱“廖案”。
胡漢民、許崇智、汪精衛(wèi)等聞?dòng)嵑笤杆仝s往醫(yī)院探視廖仲愷。
另據(jù)國民黨《中央政治委員會會議記錄》記載：
“同日下午二時(shí)半，國民黨中央政治委員會召開臨時(shí)會議，參加會議者除了政治委員外，蔣介石、朱培德、古應(yīng)芬、羅加且夫、張?zhí)椎瘸鱿?/p>
會議根據(jù)廖仲愷被刺的情形，決定派許崇智、汪精衛(wèi)、蔣介石組織特別委員會，授以政治、軍事及警察一切全權(quán)，應(yīng)付時(shí)局?！?/p>
同時(shí)組成了一特別臨時(shí)法庭，由朱培德為檢察委員長，李福林、岳森、吳鐵城、甘乃光、陳樹人、陳公博、周恩來、陳孚木等為檢察委員。
鑒于形勢嚴(yán)峻，蔣介石本來在早些日子已經(jīng)請辭廣州衛(wèi)戍司令兼職，并于近日獲得政府的批準(zhǔn)，8月24日他又宣布就廣州衛(wèi)戍司令職，負(fù)責(zé)指揮調(diào)度一切軍事，一時(shí)之間，廣州戒備森嚴(yán)。
正是得益于“廖案”，我們才從歷史教科書中知道了有許崇智這樣一個(gè)人，也知道蔣介石和汪精衛(wèi)趁機(jī)合謀，以他的部下涉廖案為名，將許崇智排擠出廣東，從此淡出歷史視野。
其實(shí)，關(guān)于廖案的真相，據(jù)有關(guān)學(xué)者介紹，在這道近代歷史迷宮的門前，至今仍彌漫著層層迷霧，槍手雖已經(jīng)被擊斃，但誰是真正的幕后指使人，仍未能查出個(gè)水落石出。
但按當(dāng)時(shí)的說法，一般都這樣認(rèn)為：是國民黨右派小團(tuán)體“文華堂”的干將朱卓文、胡毅生、林直勉、趙士覲、魏邦平等人所參與密謀策劃。粵軍中的反動(dòng)軍官梁鴻楷等也同右派分子相勾結(jié)，企圖推翻廣州革命政府，因而謀刺廖仲愷。
由于胡毅生是胡漢民的堂弟，于是胡漢民在8月25日被蔣介石派出的黃埔軍予以逮捕。同日，許崇智也以召集軍事會議為名，設(shè)計(jì)拘捕粵軍反動(dòng)軍官。
該會在舊省議會廳舉行，遍請了海陸空各軍界領(lǐng)袖到會，待中午十二時(shí)各軍官到齊后，許崇智通知門外衛(wèi)隊(duì)，未得本人親書放行，一概不許擅自外出。于是許崇智旋退入?yún)⒆h室內(nèi)，把軍官逐一叫入問話，把與血案陰謀有關(guān)而又證據(jù)確鑿者拘留關(guān)押，計(jì)有粵軍第三軍軍長梁鴻楷、粵軍總部艦務(wù)處處長招桂章、第一警備司令梁士鋒、旅長楊錦龍等。
他們所統(tǒng)率的部隊(duì)，也于當(dāng)天下午被早有準(zhǔn)備的蔣介石特別派出的黃埔軍、以及由許崇智命令的粵軍第二師莫雄部前往用武力加以遣散與收編。
如梁鴻楷駐扎江門、四邑等地部隊(duì)，派出李濟(jì)深接替其軍長位置前去“處置”。駐扎廣九路的梁士鋒、楊錦龍兩部，則派出莫雄部前往解散收編。其余廣九站有少數(shù)“叛軍”，由粵軍第四師許濟(jì)部負(fù)責(zé)肅清。
關(guān)于這次事件，莫雄在他的回憶錄中這樣寫道：
“廖遇害后幾天，我被召到粵軍總司令部（現(xiàn)廣州起義烈士陵園正門旁的高大穹形建筑物)參加秘密軍事會議。與會者有汪精衛(wèi)、許崇智、鮑羅廷、加倫將軍等高級將領(lǐng)和蘇聯(lián)顧問，蔣介石坐在一個(gè)并不顯眼的角落里?！?/p>
“許崇智見到我后，說：'廖仲愷先生被人謀害，乃是我黨內(nèi)一件極為嚴(yán)重的事件?，F(xiàn)查明，楊錦龍、梁士鋒兩旅參與行刺事件。革命軍隊(duì)竟干出反革命之事，故決心予以繳械。如今軍隊(duì)混亂，你是我們革命的忠實(shí)同志，汪主席、加倫將軍、介石以及我都很信任你，決定委你為第四軍第十一師中將師長，命令你去收繳梁、楊兩旅武裝，決不能有所徇情！’關(guān)于'中將師長’的任命，許總說這是'論功行賞'，叫我不必推托?！?/p>
莫雄繼續(xù)寫道：
“當(dāng)時(shí)盛傳廖仲愷先生被刺實(shí)為粵軍所為，許崇智在輿論的壓力下，也在蔣介石的陰謀策劃下，居然利用我的部隊(duì)，去向許崇智自己的嫡系楊錦龍、梁士鋒開刀，他是太相信他的拜把兄弟蔣介石了。但在當(dāng)時(shí)，我亦是懷著滿腔義憤，不加思索地去執(zhí)行許總司令的命令的?！?/p>
“我對廖仲愷先生景仰至深…如今許總命令我去做收繳參與謀殺的部隊(duì)的槍，我只意識到這是向反革命進(jìn)行還擊。楊、梁兩旅遂被我繳了械?！?/p>
但很有可能莫雄對他們進(jìn)行繳械是一種假象。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)就有報(bào)紙披露說：
當(dāng)時(shí)同去解散收編的有蔣介石的黨軍，而楊、梁兩部卻不受降于黨軍，獨(dú)獨(dú)接受莫雄師的收編，大有攜手同行之勢。
還置評說：
國民黨政府8月25日的政變，已經(jīng)產(chǎn)生一個(gè)犧牲者，他就是胡漢民；鑒于許崇智部下莫雄有此表現(xiàn)，將來必再有一次嚴(yán)重沖突爆發(fā)，“粵軍總領(lǐng)袖之某氏，或?qū)檎冎械闹饕巧！?/span>
這個(gè)“某氏”，不待言明，就是許崇智。
這種評論，真是令有識者毛骨悚然?？上гS崇智對此太麻木了。從后來蔣介石逐他出走的信中可以看出，其實(shí)許崇智對百事皆有提防考慮，但唯一沒有提防他的盟弟蔣介石。莫雄對他一針見血的批評是對的。
在國民政府的第一次政變中，梁鴻楷等部隊(duì)既遭遣散與收編，已經(jīng)大大地削弱了粵軍原有的勢力。
從蔣介石與汪精衛(wèi)后來的種種行徑分析，“除胡（漢民）”與“排許（崇智）”事變，表面上似乎是為了“主義”之爭，而實(shí)質(zhì)仍在于“政爭”。
借廖案逮捕胡漢民，并趁機(jī)將他殺掉，這是當(dāng)時(shí)汪精衛(wèi)、許崇智、蔣介石三人均有過的動(dòng)機(jī)，盡管后來他們?nèi)嗽诓煌膱龊蠈鷿h民表白自己是極力保護(hù)他的。
由于證據(jù)不足，特別委員會只好將胡漢民釋放，并派他前往蘇聯(lián)考察。關(guān)于這一點(diǎn)，汪精衛(wèi)后來有一個(gè)說法：
對于廖案，“胡展堂只負(fù)政治上的責(zé)任，不負(fù)法律上的責(zé)任”。大意是表明，胡漢民并沒有親自指使兇手殺廖，但他對周圍的人對廖仲愷的敵視并沒有及時(shí)制止。
胡漢民后來在他的《自傳續(xù)編》中就此回憶說：
“滇桂軍肅清以后，國民政府改組以前，一天，鮑羅廷來找我，他說：'廣東的軍隊(duì)，應(yīng)該改造一下，胡先生看汝為如何？’
我說：'你有什么意見，可以貢獻(xiàn)出來，斟酌辦理?！?/p>
我歷來對鮑羅廷總是抱懔然不可犯的態(tài)度，絲毫不假詞色的。
接著說：'汝為在黨歷史很深長，對孫先生很忠實(shí)，你難道不清楚嗎？’
鮑羅廷說：'當(dāng)然清楚。但胡先生相信汝為可以做革命軍人嗎？’
我說：'汝為這人，可與為善，亦可與為不善，全在領(lǐng)導(dǎo)的人怎樣。就他為黨奮斗的歷史來看，他總是一個(gè)深明大義的軍人?！?/p>
我批評人向來不茍且，論政治黨務(wù)尤其認(rèn)真。大概隨侍先生久了，不會說假話，便成了習(xí)慣了?！?/p>
胡漢民接著寫道：
“一天，鮑羅廷和廖仲愷來找我，主張組織一個(gè)類似憲兵司令部的東西，越乎軍隊(duì)之上。這個(gè)組織，權(quán)力大于一切，隨時(shí)可以拿辦任何軍人的。據(jù)說介石也贊成，汪精衛(wèi)也同意。這時(shí)候，共產(chǎn)黨正想壟斷一切，盡量與中國國民黨爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，分化離間，無所不用其極。
我本來主張軍隊(duì)?wèi)?yīng)該受黨的統(tǒng)制，但必須反對受共產(chǎn)黨的統(tǒng)治。我認(rèn)為這個(gè)組織，意有所指，尤其集矢于汝為，便堅(jiān)決表示不贊同。這個(gè)組織，也終于沒有能成立。”
胡漢民的這段回憶，最明白不過地披露了汪精衛(wèi)、廖仲愷、蔣介石等在蘇聯(lián)顧問的影響之下，早有將許崇智搞下去的意思。
下面讓我們看看在“廖案”前，許崇智與汪精衛(wèi)、蔣介石和蘇聯(lián)軍事顧問加倫的關(guān)系。
自從孫中山逝世后，新成立的國民政府內(nèi)似乎已沒有一個(gè)真正令他崇拜佩服的人物，許崇智與胡漢民不睦，這是眾所周知的。
而對于汪精衛(wèi)，包括加倫將軍在內(nèi)的一些人都說許崇智與他交往甚深，有傳聞?wù)f汪氏5月自京返粵時(shí)，并不先到廣州，而先往汕頭謁見許崇智，與許磋商政事，顯然是為了取得以許崇智為首的軍界的支持。數(shù)日之后，廖仲愷也與朱培德、加倫一起往汕，如此一來，國民黨軍政領(lǐng)袖除大本營代元帥胡漢民及正在北伐的譚延闿外，已全部集結(jié)于汕頭，擁汪之議在此時(shí)已成定案。
據(jù)陳公博回憶，國民政府成立時(shí)，不但國府委員名單由許崇智等做最后決定，汪精衛(wèi)之被推為國民政府主席，也是出于許崇智的提議。
但許崇智這樣擁汪，并未能保證他從此與汪精衛(wèi)的友誼發(fā)展得更深。
汪精衛(wèi)是潛伏著的政治上的兩面人，權(quán)力欲望又極重，在關(guān)鍵的時(shí)刻自己投了自己一票，才得以坐上那個(gè)他想望了許久的位置，這個(gè)情況許崇智應(yīng)該是知道的。
現(xiàn)在，國民政府剛剛成立，就表示馬上要銳意改革，其中最重要的內(nèi)容之一，就是成立國民黨中央軍事委員會，改革軍制，因此要廢除粵軍、湘軍等諸多名號，統(tǒng)一以國民革命軍稱呼，藉此去掉軍隊(duì)中的地方色彩，統(tǒng)一軍權(quán)。
如此一來，所屬許崇智很久的粵軍總司令的名義也就跟著要取消了。
許崇智雖然被推舉為中央軍事委員會主席兼軍事部長，執(zhí)國民政府最高軍事權(quán)柄，但有種種跡象表明，他對于這個(gè)當(dāng)初主要由胡漢民與加倫將軍商議的軍改方案，并不那么心悅誠服，并陷于一種深深的苦悶之中。
值得注意的是，原本加倫將軍對許崇智的印象很不錯(cuò)，兩人的交往甚為融洽，經(jīng)常一起視察兵工廠、視察廣州前線布防與檢閱部隊(duì)等，也為許崇智提供了不少好的建議，許崇智也樂于接受。
作為對加倫將軍信賴與友好的證據(jù)之一是，1924年底許崇智與加倫作了一番長談之后，贈送了不少他與孫中山的合照給加倫將軍作永久紀(jì)念。當(dāng)東征開始，許崇智決定陣前易帥，自任東征軍右路粵軍總指揮后，加倫將軍又陪伴著他馳騁疆場，一直到東征勝利結(jié)束。
加倫將軍對許崇智的不滿，是自決定說服許崇智回師廣州，驅(qū)逐楊、劉時(shí)開始的，認(rèn)為他舉棋不定，貽誤軍機(jī)，并對許崇智對自己并非事事言聽計(jì)從大為惱火。
還有一層極為微妙的因素是，加倫將軍發(fā)現(xiàn)，許崇智越來越顯得與自己到中國來的宗旨相悖。
按照蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略計(jì)劃，中國是一個(gè)應(yīng)該從資本主義剝削中解放出來的地區(qū)，也就是最終要在中國打倒資本主義，建立社會主義國家。
因此，作為蘇聯(lián)的使者，他們擔(dān)負(fù)著雙重的使命，就是幫助中國開創(chuàng)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，及發(fā)現(xiàn)值得蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際支持的民族革命組織。
孫中山的革命力量無疑就是被蘇聯(lián)作為值得幫助的民族革命組織而加以大力扶持的。孫中山也樂于接受，除了試圖與列寧的黨結(jié)盟外，還提出了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的著名三大政策。
不過，若要馬上在中國搞共產(chǎn)主義，孫中山也并不贊成。
可惜孫中山過早逝世，留下了一大團(tuán)疑惑，紛亂如麻，于是有思想的國民黨人各自作出自己的判斷與理解，國民黨內(nèi)也就漸漸地分化出具有兩種傾向性的派系，這就是聯(lián)共的左派與剿共的右派。
東征勝利后，許崇智在汕頭時(shí)多次向外界發(fā)表宣言，說在潮梅實(shí)行黨治與“共產(chǎn)主義”無涉。這令加倫將軍深深失望的。
幾種因素加在一起，刻意在國民政府成立后削弱許崇智兵權(quán)的計(jì)劃開始在加倫將軍與胡漢民兩人中醞釀了，這就是成立國民黨中央軍事委員會，統(tǒng)一軍權(quán)，取消部隊(duì)的地方色彩，各軍總司令也相應(yīng)取消的緣由。
關(guān)于設(shè)置軍事委員會問題，胡漢民是這樣說的：
設(shè)置軍事委員會掌理全國軍務(wù)，以委員若干人組織會議并于委員中推定一人為主席，凡關(guān)于軍事之命令，由軍事委員會主席及軍事部長署名，在軍事委員會內(nèi)，設(shè)軍需等處分掌職務(wù)。按理，許崇智在國民政府成立后，一身兼軍事部長與軍事委員會主席二職，其軍權(quán)應(yīng)該是至高無上的了。
但是，關(guān)于這點(diǎn)，加倫將軍是有這樣設(shè)想的。
加倫認(rèn)為：
“經(jīng)費(fèi)及武器的分配，那些效忠黨的各部隊(duì)利益，首先是黃埔軍的利益，可由軍事委員會中占據(jù)多數(shù)的支持者來保障。軍事委員會須經(jīng)政治委員會發(fā)布指令任命，故保證支持者在軍事委員會中占據(jù)多數(shù)，并非難事。反對黃埔軍和反對其他效忠黨的部隊(duì)的勢力，將在軍事委員會中居少數(shù)，他們只得違心地服從多數(shù)的決定，否則，可對他們以違抗論處?！谏鲜隹紤]，決定軍事委員會仍然要成立”。
按照加倫當(dāng)初的設(shè)想，這個(gè)要成立的軍事委員會，將由汪精衛(wèi)出任主席，而下達(dá)部隊(duì)的命令，將由軍事委員會主席簽署，陸軍部長和參謀長副署。
“實(shí)施副署制的目的在于迫使許崇智在軍事委員會下達(dá)的所有命令上簽字，以防他違抗軍事委員會的命令”。
軍事部長由許崇智擔(dān)任，是“以彌補(bǔ)他失去的粵軍總司令職務(wù)”，“依照軍事委員會的陸軍部各自的章程，許崇智這個(gè)陸軍部長不過是一個(gè)門面裝潢而已，一切軍務(wù)概由軍事委員會處理”。
經(jīng)過第一次東征和平定楊劉叛亂后，許崇智也有些膨脹，縱容部下，開賭弛禁，吃喝嫖賭，私自販運(yùn)糧食出口等，以致在一段極短的時(shí)間內(nèi)，粵軍的聲望大跌。
與許崇智放縱自我的形象相反的是，蔣介石在這段時(shí)間內(nèi)的種種“勵(lì)精圖治”，頗為引人注目。
他繼續(xù)用經(jīng)過第一次東征檢驗(yàn)證實(shí)行之有效的“革命軍連坐法”等方法，嚴(yán)格訓(xùn)練黃埔軍，用“主義”與“理想”激發(fā)軍人的斗志，還經(jīng)常帶病到訓(xùn)練場地為官兵作長時(shí)間的演講，以致有一次因身體不適而“當(dāng)場暈下”，令人刮目相看；他還有計(jì)劃有步驟地大規(guī)模擢升黃埔系的軍人進(jìn)入部隊(duì)各級領(lǐng)導(dǎo)班子，形成了一個(gè)龐大、縝密而又富有力量的蔣氏網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，極大地豐滿了自己的羽翼。
7月11日，蔣介石于黃埔向許崇智寫了封信，密陳“整理軍政計(jì)劃”，信中有警告的意味，批評許崇智對陳炯明、林虎等人仍抱有幻想。
蔣氏的每一句話都幾乎說得咄咄迫人，全然沒有了過去那種對盟兄的恭敬。
據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)紙報(bào)道，蔣介石還與廖仲愷一道，倡言凡粵軍許崇智、梁鴻楷、李福林之軍隊(duì)，皆須以黨軍(即黃埔軍)式訓(xùn)練，且須以黃埔軍校學(xué)生擔(dān)任訓(xùn)練官。
對于蔣氏的批評詰責(zé)，許崇智感到有壓力，因此也曾多次召集粵軍軍官會議，商討粵軍改編問題，且一再明令不準(zhǔn)部隊(duì)官兵吃喝嫖賭，不準(zhǔn)私自販運(yùn)糧食出口等，“違者撤差查辦”。
但此時(shí)許崇智的命令已經(jīng)顯得軟弱無力了，他似乎再也難以管束自己已經(jīng)放縱成性的部隊(duì)。
當(dāng)時(shí)就有記者在廣州《民國日報(bào)》披露某要人對許崇智的評論，說：
許氏待下素寬，尤重感情，故對于不當(dāng)之部下的處理，往往猶疑不決；又云汝為治軍，當(dāng)戰(zhàn)陣沖擊之際，則勇往無前，常當(dāng)士卒之先，故每獲勝仗。
但在戰(zhàn)爭之后，于駐防休息之時(shí)，則惰氣生長，任其部下如何動(dòng)作，絕不過問，甚至其部下被敵勾結(jié)而不知。這些，都與事實(shí)有一定的相符。
眼下，粵軍已經(jīng)被放縱成性，加之他們均是老于戎行者，其官兵哪里就肯低首下心去聽從黃埔系軍人的調(diào)教？
惡因由此種下，粵軍將領(lǐng)普遍對蔣氏、特別是對當(dāng)時(shí)幾乎將國民政府財(cái)經(jīng)、政務(wù)大權(quán)集于一身的親共派人士廖仲愷懷恨在心。
雙方的沖突迫在眉睫，而沖突的起因，又是由廖仲愷下令派黃埔軍前往河南鏟除粵軍第三軍軍長李福林部的煙館而引起的。
8月14日，蔣介石率領(lǐng)黃埔軍數(shù)百人赴河南搜查煙館，李福林大怒，掏出槍指向蔣介石，被梁鴻楷在旁勸止；蔣介石將拿獲的證據(jù)交給政府，請予以嚴(yán)懲。李福林當(dāng)晚謁見許崇智，讓他向胡漢民交涉，請“勿相逼過甚”，還憤而向許崇智提出辭職。
隨后，已經(jīng)有風(fēng)聲傳聞“右派”人士集結(jié)河南會議，主張先由李福林宣布對“共產(chǎn)黨獨(dú)立”，李濟(jì)深、鄭潤琦等則暗中策應(yīng)。形勢有點(diǎn)劍拔弩張。
稍遲幾天，胡漢民又發(fā)出命令，限李福林于三天之內(nèi)，禁絕河南煙館，否則于8月20日實(shí)行派黃埔軍渡河，以武力加以解決。與此同時(shí)，省政府命令梁鴻楷馬上查辦所部有反政府嫌疑的三旅旅長卓仁機(jī)等。梁鴻楷態(tài)度猶疑，而卓仁機(jī)等“態(tài)度強(qiáng)硬，決一致抗命”。
就在這種背景下，震驚中外的“廖案”發(fā)生了。
（正文完）
