摘要：
宜興紫砂究竟起源于何時(shí)?這在 中國文化史上一直是一個(gè)懸案。目前就有唐、宋、明三種起源說。而引起分歧的關(guān)鍵，就在于尚未發(fā)現(xiàn)宜興紫砂的古窯址。近日， 南京博物院考古隊(duì)結(jié)束了在宜興蜀山地區(qū)長達(dá)3年之久的考古發(fā)掘，除了發(fā)掘出8座古龍窯 遺址外，還有力地證明 宜興紫砂壺起源于明代中晚期，目前能確認(rèn)的中國最早 紫砂壺就是… 推薦關(guān)鍵字 吳經(jīng)提梁壺 宜興紫砂究竟起源于何時(shí)?這在中國文化史上一直是一個(gè)懸案。目前就有唐、宋、明三種起源說。而引起分歧的關(guān)鍵，就在于尚未發(fā)現(xiàn)宜興紫砂的古窯址。近日，南京博物院考古隊(duì)結(jié)束了在宜興蜀山地區(qū)長達(dá)3年之久的考古發(fā)掘，除了發(fā)掘出8座古龍窯遺址外，還有力地證明宜興紫砂壺起源于明代中晚期，目前能確認(rèn)的中國最早紫砂壺就是出土于南京吳經(jīng)太監(jiān)墓的一把提梁壺。
考古三年發(fā)掘8座龍窯
杭濤，南京博物院考古所的考古隊(duì)員，結(jié)束了在宜興三年多的考古勘察活動，于近日回到南京。在杭濤的辦公室，堆滿了關(guān)于宜興紫砂的材料，而三年多的考古活動也形成了厚厚的考古勘察報(bào)告等待整理。
“宜興丁蜀鎮(zhèn)蜀山地區(qū)是清代紫砂和均窯的生產(chǎn)中心，在三年多時(shí)間內(nèi)，經(jīng)過我們的考古勘探，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)地區(qū)的古窯址從明代一直延續(xù)到民國年間?！焙紳蛴浾呓榻B，考古發(fā)掘是在蜀山西麓和南麓進(jìn)行的。3年中，考古隊(duì)共對6片區(qū)域進(jìn)行了發(fā)掘，一共發(fā)現(xiàn)了8座龍窯，“龍窯是江南地區(qū)常用窯爐，順山勢而建，前低后高，一般長三四十米，因窯身細(xì)長得名?！焙紳硎?。
據(jù)杭濤介紹，在這6個(gè)區(qū)域中有一個(gè)探方最令人吃驚，這里的地層多達(dá)23層，跨度從清初到民國，每一層的碎陶片都是各個(gè)年代燒出來的殘次品，被丟在了龍窯附近。在探方附近，他們還發(fā)現(xiàn)了一處清代窯址。令人驚奇的是，窯壁和地面有一層厚厚的白色釉狀物。據(jù)杭濤介紹，這叫“窯汗”，是用松枝燒帶釉的陶器，釉和松油迸濺、揮發(fā)附著在窯壁形成的。粗略估計(jì)，蜀山下埋藏著數(shù)十座古代龍窯。
考古發(fā)掘鎖定明代中晚期
據(jù)杭濤介紹，歷史上，宜興紫砂就發(fā)源于蜀山地區(qū)，當(dāng)時(shí)周圍窯戶相對集中，紫砂藝人散布在方圓幾公里范圍內(nèi)。在考古發(fā)掘中，各個(gè)土層中的出土器物時(shí)代特征明顯，是很好的斷代標(biāo)準(zhǔn)器，時(shí)間上大致可分為清代初期、清代早期、清代中期、晚清—民國時(shí)期。而在出土器物中，也發(fā)現(xiàn)了小規(guī)模的明代崇禎時(shí)期的紫砂陶片及陶質(zhì)器物形制，而明代以前的地層中，沒有發(fā)現(xiàn)任何紫砂的痕跡?！斑@就可以初步斷定，紫砂被有目的地使用應(yīng)始于明朝中晚期?！?/p>
杭濤表示，將宜興紫砂起源指向明晚期的，還有兩處非常重要的遺跡。首先是一座龍窯窯址的東北方發(fā)現(xiàn)的明代堆積物，從青花瓷和銅錢等物品都顯示這里是一片純粹的明代遺跡。而另一處遺跡是一個(gè)廢棄堆積層。他們在里面發(fā)現(xiàn)了明代晚期的堆積，因此推測附近應(yīng)該有明代龍窯舊址。
出土紫砂片與南京吳經(jīng)壺相同
1965年，在南京中華門外馬家山油坊橋明代嘉靖十二年(1533年)司禮太監(jiān)吳經(jīng)墓中，曾經(jīng)出土了一把紫砂提梁壺，根據(jù)墓志考證發(fā)現(xiàn)，這是目前唯一有絕對年代可考的明嘉靖早期紫砂壺。杭濤發(fā)現(xiàn)，此次考古發(fā)掘在一個(gè)探方的最下層發(fā)現(xiàn)的明代紫砂壺陶片，其壺嘴的形制和“鉚接”制法、高領(lǐng)帶鋬罐的口沿形制等與吳經(jīng)墓紫砂壺如出一轍，同樣也與近年來在金壇金沙廣場古井中出土的幾把明代晚期提梁壺基本類似。
“我們發(fā)現(xiàn)明代紫砂陶片，與南京吳經(jīng)太監(jiān)墓出土的提梁紫砂壺、金壇明代中晚期井內(nèi)出土的紫砂壺基本一致。這也為紫砂起源于明代中晚期形成了有力的證據(jù)鏈?！焙紳蛴浾弑硎?，與此同時(shí)，也可以鎖定吳經(jīng)壺是目前中國有明確史料確認(rèn)的最早紫砂壺。
辨疑
專家批駁紫砂唐宋起源說
宜興紫砂的起源除了明代外，還有唐、宋兩種說法。唐代說的根據(jù)是文獻(xiàn)，唐僖宗時(shí)在唐朝做官的朝鮮人崔致遠(yuǎn)在《桂苑筆耕集》中有“坐演紫泥……掌陶鈞而不晚”的記述，持此說的人認(rèn)為“紫泥”就是指紫砂。而持宋代說的人有兩大論據(jù)：其一以北宋梅堯臣“小石冷泉留早味，紫泥新品泛春華”等詩句，認(rèn)為紫砂源于宋代。其二是1976年，丁蜀鎮(zhèn)羊角山古窯址堆積層中發(fā)現(xiàn)的北宋時(shí)期的亂磚。
對于這兩種說法，除了本次考古發(fā)掘的依據(jù)外，杭濤還從茶文化歷史上找到了反駁的依據(jù)。據(jù)杭濤介紹，中國茶文化有“唐煎宋點(diǎn)”說，唐代是煎煮茶葉片，宋代是沖點(diǎn)茶葉末，明代才有了我們現(xiàn)代喝的散茶(炒青)。朱元璋第17子朱權(quán)所著《茶譜》是明代第一本茶書，上面記述的飲茶方式還是點(diǎn)茶，茶具為銀、錫、銅之類。此后近百年無茶書，明晚期突然出現(xiàn)一大批茶書，記述紫砂已經(jīng)成為全國流行的茶具?！蛾柫w茗壺系》說：“近百年中，壺黜銀錫及閩豫瓷，而尚宜興陶……名手所作，一壺重不數(shù)兩，價(jià)重一二十金，能使土與黃金爭價(jià)?！卑础敖倌辍蓖扑?，紫砂被從陶土中挑選出來加以利用，當(dāng)在明代中期。
而對于宋代說中的考古發(fā)現(xiàn)，杭濤認(rèn)為，僅憑北宋時(shí)期的亂磚就推斷紫砂始于北宋不太科學(xué)，而且在宋元時(shí)期的墓葬中沒有發(fā)現(xiàn)過與羊角山窯址發(fā)現(xiàn)的紫砂器相近的陶器。
