巨鹿之戰(zhàn)是秦末農(nóng)民起義中，項(xiàng)羽率領(lǐng)楚軍同秦名將章邯、王離所率四十萬(wàn)秦軍主力在巨鹿進(jìn)行的一場(chǎng)重大決戰(zhàn)性戰(zhàn)役，也是中國(guó)歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役之一。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，項(xiàng)羽破釜沉舟，以大無(wú)畏精神全殲王離軍，迫使章邯投降，從此項(xiàng)羽確立了在各路義軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。經(jīng)此一戰(zhàn)，秦朝主力盡喪，名存實(shí)亡。
巨鹿之戰(zhàn)是秦亡楚興的關(guān)鍵，但是章邯在巨鹿之戰(zhàn)中并沒(méi)有傾盡全力與項(xiàng)羽決戰(zhàn)，而是采取了消極避戰(zhàn)的策略，導(dǎo)致王離為項(xiàng)羽所破。巨鹿之戰(zhàn)后，章邯仍有擊敗項(xiàng)羽的實(shí)力，但卻輕易的投降了項(xiàng)羽，表現(xiàn)得十分蹊蹺。可以說(shuō)，在巨鹿之戰(zhàn)中，章邯有很大的消極避戰(zhàn)嫌疑。章邯為什么這么做？
章邯是秦二世時(shí)秦朝的軍事支柱，也可以說(shuō)是秦王朝最后一員大將。但是章邯并不是武將出身，而是秦朝負(fù)責(zé)征課，山海池澤之稅的少府，負(fù)責(zé)提供宮廷衣食起居、游獵玩好等需要的服務(wù)。秦二世元年七月，陳勝在大澤鄉(xiāng)起義，趙歇、魏咎、田儋、劉邦、項(xiàng)梁緊接著紛紛起兵，各路人馬以討伐秦朝為名，聯(lián)合起來(lái)向秦朝進(jìn)軍。
秦二世二年，陳涉部將周章率軍隊(duì)進(jìn)抵戲水，在此危難之際，章邯冷靜地提出起用驪山刑徒與奴產(chǎn)子，建軍隊(duì)以鎮(zhèn)壓盜寇的策略。秦二世于是大赦天下，任命章邯為將軍，率領(lǐng)這支拼湊出來(lái)的軍隊(duì)大破周章。從此章邯帶著這一支由罪犯、奴隸等組成的軍隊(duì)，出關(guān)中，滅魏咎，誅殺項(xiàng)梁，收邯鄲，開(kāi)始了光輝又坎坷的軍事生涯。
在巨鹿之戰(zhàn)之前，章邯的軍隊(duì)從關(guān)內(nèi)打到關(guān)外，打遍關(guān)東，幾乎沒(méi)有遭到任何挫折。他“殺陳勝城父，破項(xiàng)梁定陶，滅魏咎臨濟(jì)”取得了輝煌的戰(zhàn)績(jī)。特別是在定陶殺死項(xiàng)梁后，楚懷王熊心由此開(kāi)始疏遠(yuǎn)項(xiàng)氏，并重用劉邦，在歷史上產(chǎn)生了重要的影響。
在重大勝利面前，章邯做出了錯(cuò)誤的判斷。項(xiàng)梁的死使他放松了對(duì)楚地的警惕，沒(méi)有乘勝斬除楚地勢(shì)力，面是“以為楚地兵不足憂(yōu)，乃渡河，北擊趙”，去包圍巨鹿。也是在這里，他遇到了他一生最大的對(duì)手項(xiàng)羽。
章邯的部隊(duì)主要由驪山刑徒和奴隸組成。這些人大多出身盜賊，性格極為強(qiáng)悍。他們?cè)隗P山服刑，長(zhǎng)期封閉的生活和秦朝的欺騙蒙蔽，使他們對(duì)反秦形勢(shì)缺乏了解。當(dāng)秦二世赦免他們、讓他們重獲自由時(shí)，他們對(duì)秦朝的仇恨被緩和了，重獲自由的熱情讓他們圍聚在章邯身邊，成為一支有著強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍。
章邯軍中還有一部分是“人奴產(chǎn)子”，亦稱(chēng)“家生奴”。較之于一般奴隸，他們更加服從，因?yàn)樗麄兊挠H屬被掌控在秦王朝手中，作為人質(zhì)相要挾。
但是這支“刑奴軍”也不是鐵板一塊，無(wú)懈可擊的?！绑P山徒”多為舊六國(guó)人民，在特定的歷史條件下，他們可成為供秦廷驅(qū)使的利器；然而當(dāng)情勢(shì)突變時(shí)，他們也可以成為向秦朝舉起大刀的敵人。章邯擊敗周章后，倘若率領(lǐng)這支軍隊(duì)出關(guān)，由于函谷關(guān)以東地區(qū)是六國(guó)故地，是刑徒們的故鄉(xiāng)，那里的反秦起義如火如荼，如果秦廷無(wú)法對(duì)這支軍隊(duì)進(jìn)行有效控制，這些人積蓄已久的仇恨和向往自由、思念故鄉(xiāng)的情緒將會(huì)引發(fā)大規(guī)模的逃亡甚至倒戈，這支大軍就再也不是秦朝的守護(hù)者，很可能轉(zhuǎn)變?yōu)榍爻木蚰谷恕?/span>
“刑奴軍”倉(cāng)促成軍，兵員素質(zhì)、軍隊(duì)訓(xùn)練、武器裝備、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、軍心士氣等各方面都存在問(wèn)題，偶爾取勝問(wèn)題不大，但倘若率領(lǐng)這樣的部隊(duì)與關(guān)外各路諸侯交戰(zhàn)，恐怕難以保持長(zhǎng)久的戰(zhàn)斗力。
巨鹿之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是項(xiàng)羽大破王離軍。當(dāng)時(shí)王離兵圍巨鹿，章邯駐軍棘原，二者是什么關(guān)系呢？
依據(jù)秦法，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗，統(tǒng)軍之將輕則免職，重則殺頭。秦朝對(duì)敗軍之將的處罰很?chē)?yán)厲，“將自千人以上，有戰(zhàn)而北，守而降，離地逃眾，命曰國(guó)賊。身戮家殘，去其籍，發(fā)其墳?zāi)?，暴其骨于市，男女公于官?！俺酥?，連戰(zhàn)敗將領(lǐng)的推薦人也會(huì)受到牽連，秦昭王時(shí)，范雎舉薦的鄭安平在攻打趙國(guó)時(shí)，以兵二萬(wàn)人降趙，范雎差點(diǎn)因舉薦鄭安平而被殺。
奇怪的是，對(duì)于巨鹿之戰(zhàn)的巨大損失，秦二世并未追究章邯的責(zé)任。如果章邯是戰(zhàn)役總負(fù)責(zé)人，王離是他的下屬的話(huà)，這是說(shuō)不過(guò)去的。因此，很多史學(xué)家認(rèn)為：章邯雖然曾“令王離、涉間圍巨鹿”，但章邯與王離并沒(méi)不是統(tǒng)屬關(guān)系，否則王離軍敗，章邯無(wú)論如何脫不了干系。
那么，章邯為何能令王離圍巨鹿呢？這是因?yàn)榇饲安痪茫蹼x剛剛在成武南敗于劉邦，王離兵敗后前往章邯處助戰(zhàn)，是章邯請(qǐng)示秦二世后，秦二世讓王離參與巨鹿之戰(zhàn)的。但是這種參與是臨時(shí)的，王離與章邯兩軍是一種戰(zhàn)時(shí)配合關(guān)系。
這種配合作戰(zhàn)在軍事上是非常常見(jiàn)的。在定陶之戰(zhàn)中，王離就曾趕赴定陶配合章邯。定陶之戰(zhàn)后，配合關(guān)系隨即解除，王離也并未跟隨章邯擊趙，而是仍然留在楚地。
正因?yàn)檎潞c王離兩軍并無(wú)明確的隸屬關(guān)系，在王離軍圍巨鹿時(shí)，章邯到達(dá)棘原做的事情是“筑甬道而輸之粟“，選擇配合并支援王離軍的作戰(zhàn)行動(dòng)。
章邯是一位善打硬仗、惡仗的名將。在破項(xiàng)梁時(shí)，章邯利用項(xiàng)梁輕視秦軍的心理，“夜銜枚擊項(xiàng)梁”，達(dá)到了出奇不意的效果，一舉擊殺了項(xiàng)梁。
《史記-項(xiàng)羽本紀(jì)》對(duì)巨鹿之戰(zhàn)的記述是這樣的：”於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。章邯軍棘原，項(xiàng)羽軍漳南，相持未戰(zhàn)。秦軍數(shù)卻?！?/span>
客觀(guān)上說(shuō)，項(xiàng)羽全軍渡河進(jìn)攻王離，帶有強(qiáng)烈的冒險(xiǎn)性。因?yàn)榫蘼怪系募?，章邯?0萬(wàn)大軍正虎視眈眈，倘若章邯傾力北攻，項(xiàng)羽很可能腹背受敵，不僅解不了巨鹿之圍，還有被全殲的危險(xiǎn)。然而出人意料的是，項(xiàng)羽與王離大戰(zhàn)的過(guò)程中，章邯居然做壁上觀(guān)，沒(méi)有任何動(dòng)作。項(xiàng)羽虜王離并進(jìn)軍漳南后，章邯還沒(méi)有開(kāi)打就數(shù)次退卻。
章邯軍在巨鹿之戰(zhàn)中從未主動(dòng)出擊過(guò)，存在明顯的避戰(zhàn)行為，這不能解釋為章邯懼怕項(xiàng)羽。因?yàn)樵陧?xiàng)羽到來(lái)之前，手握重兵的章邯也未對(duì)巨鹿之北的陳余軍及各路救趙大軍進(jìn)行攻擊，則是靜坐觀(guān)望了至少一個(gè)月。
更為奇怪的是，項(xiàng)羽殺宋義后，派當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍將卒二萬(wàn)渡河，章邯還是沒(méi)有出兵截?fù)簟Ｊ治?0萬(wàn)大軍的章邯，甚至屢次被項(xiàng)羽“絕章邯甬道”，連短短的一段軍用甬道都保護(hù)不了，章邯的消極避戰(zhàn)態(tài)度可以說(shuō)表現(xiàn)得極為明顯。
巨鹿有大山和湖澤環(huán)繞，地勢(shì)險(xiǎn)要，并不利于項(xiàng)羽大軍機(jī)動(dòng)。章邯在此以逸待勞，完全可以從容截?fù)繇?xiàng)羽的部隊(duì)。但是章邯不僅沒(méi)能阻擊住兩萬(wàn)楚兵，反而被對(duì)方斷絕是有墻垣來(lái)保護(hù)的甬道，章邯的作戰(zhàn)態(tài)度十分可疑。可以說(shuō)章邯的消極避戰(zhàn)導(dǎo)致了王離軍的覆滅，戰(zhàn)后章邯為了掩飾，在退兵的同時(shí)向秦二世求救，態(tài)度十分消極。
在秦末鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義中，章邯作為一名文官在國(guó)家危難之際棄筆從戎，”起驪山徒自將之“，一出關(guān)便敗周章，破陳涉，滅田儋，降魏咎，殺項(xiàng)梁，圍巨鹿，勢(shì)如破竹，所向披靡。很顯然，巨鹿之戰(zhàn)中，章邯的表現(xiàn)并不是缺乏軍事素養(yǎng)，而是背后有著深刻的原因。
1、秦朝上層權(quán)力斗爭(zhēng)。章邯在前線(xiàn)與農(nóng)民軍作戰(zhàn)的過(guò)程中，秦朝上層權(quán)力斗爭(zhēng)趨向白熱化：右丞相馮去疾自殺，左丞相李斯被囚。正是從這時(shí)起，章邯再也沒(méi)有主動(dòng)出擊農(nóng)民起義軍。李斯被殺及趙高任丞相，對(duì)章邯的影響相當(dāng)大，以至其坐視王離軍的覆滅而不伸以援手。
趙高任丞相后，與章邯之間相互猜忌，《秦始皇本紀(jì)》說(shuō)“邯恐，使長(zhǎng)史欣請(qǐng)事。趙高弗見(jiàn)，又弗信。欣恐，亡去，高使人捕追不及。欣見(jiàn)邯曰：'趙高用事於中，將軍有功亦誅，無(wú)功亦誅'”。在和農(nóng)民軍的相持過(guò)程中，章邯派部將司馬欣去咸陽(yáng)和朝廷溝通，結(jié)果司馬欣帶回的信息卻是，當(dāng)下趙高當(dāng)家，不論勝敗，章邯都將被誅殺。這對(duì)章邯斗志產(chǎn)生的影響可想而知。
趙高和章邯到底有何矛盾，雖然史料上沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，但章邯降項(xiàng)羽后，“見(jiàn)項(xiàng)羽而流涕，為言趙高”。也就是說(shuō)，章邯見(jiàn)到項(xiàng)羽，別的什么也沒(méi)說(shuō)，單單向項(xiàng)羽哭訴趙高，可見(jiàn)章邯與趙高的關(guān)系已經(jīng)水火不相容了。
趙高
之前李斯為相時(shí)，前方和后方相互配合較好，章邯一心作戰(zhàn)，才取得了戰(zhàn)場(chǎng)上的成就；李斯被殺，使得章邯對(duì)秦王朝的忠誠(chéng)產(chǎn)生了嚴(yán)重動(dòng)搖，加上與趙高緊張的關(guān)系，手握重兵的章邯無(wú)心作戰(zhàn)是十分合理的。
2、部將的勸降。章邯部將司馬欣、董翳先于章邯降楚，特別是董翳在項(xiàng)羽分封諸侯時(shí)以“勸章邯降楚”之功，被封為翟王，說(shuō)明這兩人對(duì)章邯降楚產(chǎn)生了巨大的作用。
《史記》記載，章邯與項(xiàng)羽相持，秦二世數(shù)次“使人讓章邯”。于是章邯派司馬欣赴咸陽(yáng)向秦二世說(shuō)明情況，但司馬欣連趙高都沒(méi)見(jiàn)到，卻帶回對(duì)章邯更加不利的信息。司馬欣回來(lái)后，向章邯分析形勢(shì)，指出現(xiàn)在是趙高掌權(quán)，章邯即將面對(duì)“有功亦誅，無(wú)功亦誅?！钡目膳潞蠊?/span>
大戰(zhàn)在即，咸陽(yáng)傳來(lái)的卻是這樣一個(gè)信息，嚴(yán)重挫傷了章邯的積極性：既然打贏(yíng)打不贏(yíng)都是一個(gè)結(jié)果，不如避戰(zhàn)自保以觀(guān)風(fēng)向。
3、章邯的政治幼稚。章邯是一位優(yōu)秀的將領(lǐng)，但并不是一位政治家。在章邯與中央相互疑忌時(shí)，他剛好又收到了趙王大將軍陳余的一封信。
在這封信中，陳余說(shuō)道：”彼趙高素諛日久，今事急，亦恐二世誅之，故欲以法誅將軍以塞責(zé)，使人更代將軍以脫其禍。夫?qū)④娋油饩?，多?nèi)卻，有功亦誅，無(wú)功亦誅。今將軍內(nèi)不能直諫，外為亡國(guó)將，孤特獨(dú)立而欲常存，豈不哀哉!將軍何不還兵與諸侯為從，約共攻秦，分王其地，南面稱(chēng)孤？“
“分王其地，南面稱(chēng)孤”對(duì)此時(shí)狐疑不定的章邯誘惑是很大的。趙高殺李斯本來(lái)已經(jīng)極大的震動(dòng)了章邯，陳余又以趙高“欲以法誅將軍以塞責(zé)“來(lái)威嚇章邯，加上部將司馬欣、董翳的影響，動(dòng)搖了章邯效力秦朝的信心，使得章邯做出了投機(jī)的決定。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)變需要時(shí)間和環(huán)境，章邯也需要觀(guān)察農(nóng)民軍的表現(xiàn)，所以章邯才在巨鹿之戰(zhàn)中選擇置王離軍于不顧的避戰(zhàn)自保策略。
秦朝末年，坐擁20萬(wàn)大軍的章邯，有著左右歷史命運(yùn)的能力和機(jī)會(huì)。但是他的消極避戰(zhàn)，使搖搖欲墜的秦王朝失去了最重要的軍事支柱，對(duì)秦朝的覆滅影響之大不言而喻。
項(xiàng)羽
在《史記》中，章邯只是作為配角，沒(méi)有為其立傳?！傲x”是司馬遷為人物立傳的首要原則。項(xiàng)羽招降章邯軍后，在新安城南坑秦降卒二十余萬(wàn)人，“獨(dú)與章邯、長(zhǎng)史欣、都尉翳入秦”。章邯作為將領(lǐng)，投降后棄士卒生死于不顧，司馬遷認(rèn)為這是缺乏道義之舉。
人物行為的時(shí)代性及其判斷力和主動(dòng)性，也是司馬遷為人物立傳的標(biāo)準(zhǔn)。章邯幫助必將走向滅亡的秦王朝鎮(zhèn)壓起義軍，進(jìn)退維谷時(shí)又投降楚軍，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中為項(xiàng)羽獨(dú)守孤城拼死抵抗?jié)h兵，最終落得身首異處，表明了其不能在危機(jī)之時(shí)準(zhǔn)確把握時(shí)事，缺乏放眼未來(lái)的判斷力。
章邯雖然破殺起義軍將領(lǐng)眾多、戰(zhàn)績(jī)顯著，但他先后兩次從屬的政治軍事力量都以失敗告終。作為一名文官，在國(guó)家危難之際自告奮勇棄筆從戎，率領(lǐng)著由奴產(chǎn)子和驪山徒構(gòu)成的近乎烏合之眾的軍隊(duì)，立下赫赫戰(zhàn)功，章邯的才能是不容置疑的。
但是命運(yùn)沒(méi)有給這位渴望建功立業(yè)的人垂青，因?yàn)橼w高弄權(quán)，章邯最終投降了項(xiàng)羽。在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，面對(duì)漢軍，章邯選擇了頑強(qiáng)抵抗，最終城破身亡。
章邯在巨鹿之戰(zhàn)中選擇避戰(zhàn)自保，脫離秦王朝并交出兵權(quán)，退出歷史角逐的中心舞臺(tái)，是秦朝滅亡的一個(gè)不可忽視的重要原因。而這一切，是秦朝統(tǒng)治者自己造成的。
章邯一生輝煌又坎坷。他立志建功立業(yè)，卻生不逢時(shí)，報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)，進(jìn)退維谷中選擇投降楚軍，渴望能成就一番功名，卻最終身首異處。他的志向抱負(fù)因?yàn)閳?bào)國(guó)無(wú)門(mén)的命運(yùn)而不能如愿以?xún)?，他的功?jī)成不能得以傳世，這許多的無(wú)可奈何，構(gòu)成了章邯悲涼的命運(yùn)悲劇。
本帖內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
