3月17日，在由柳州去南寧東的動車上，陳醫(yī)生緊急救治了一位患者。等她松了一口氣，起身準(zhǔn)備返座時，卻被列車乘務(wù)員叫停，讓她出示醫(yī)師證。她表示沒有攜帶醫(yī)師證后，乘務(wù)人員又提出查看她的身份證和車票，并進行拍照存案。同時，還讓她寫一份情況說明，且必須要在文末注明以上內(nèi)容是她本人親筆所寫，然后簽名畫押，留下具體聯(lián)系方式。這時，陳醫(yī)生才發(fā)現(xiàn)，剛才整個救治過程中，列車員一直在旁邊默默錄像，事先并沒有告訴她。列車員的這一系列操作，讓陳醫(yī)生感覺很受傷。自己好心救人，卻被當(dāng)成了嫌疑犯一樣被左查右問，又是錄像拍照，又是簽名畫押。（搜弧新聞3月19日）
平時我們聽得較多的新聞都是醫(yī)生或自愿者人士在列車、飛機、公交或其它場所對突發(fā)的病患緊急施救的場景，在一般形成的印象中以及媒體的報導(dǎo)中，顯而易見這都是典型的當(dāng)然也是正面的社會道德彰顯，甚至可以算作一種見義勇為的范疇，在當(dāng)前世風(fēng)日下的物欲大環(huán)境下，至少這種志愿施救的行為，一直還不時感動社會，成為一股難得的社會正能量?？梢圆孪?，當(dāng)高鐵上出現(xiàn)乘客身體突發(fā)狀況，而且列車員主動詢問并找到陳醫(yī)生前往救治時，毫無猶豫的陳醫(yī)生應(yīng)該是出于一名醫(yī)生救死扶傷的本能施出援手，并成功穩(wěn)定了病人的情況。本來是一起值得稱頌的感人故事，也有一個圓滿的結(jié)局，皆大歡喜才對，偏偏這回列車員搞出了有如南京法官一樣的事，象查壞人一樣，反而對陳醫(yī)生進行盤查，這讓包括醫(yī)生在內(nèi)的社會而言，情何以堪？
這樣的新聞看似小事，其實不然，事發(fā)后鐵路方面的解釋，同樣越描越黑，表面上是道歉，實際仍然在為自己的劣行進行狡辯，什么“聲明出示醫(yī)師資格證并非規(guī)定的程序，留存聯(lián)系方式和現(xiàn)場救治情況主要是便于后續(xù)醫(yī)院更好的救治-----”，一副欲蓋彌彰的樣子。其實圍觀的群眾心知肚明，就象媒體所質(zhì)疑的：網(wǎng)上比較有共識的解釋——這更像是列車人員為了防范風(fēng)險而采取的自保措施。不妨假設(shè)一下，如果救治無效，最終家屬不滿，要追問高鐵方面的責(zé)任，那么列車員找來的醫(yī)生有沒有醫(yī)師資格等，就可能成為焦點問題。這才是真正的背景。看起來列車員出于自保免責(zé)，畢竟被施救有可能不成功、或事后出事，那么鐵路方面首先想到的是將責(zé)任推給做好事的醫(yī)生。毫無疑問作為醫(yī)生，陳先生不但沒有獲得鐵路方面的感謝，反而被審問，這種沮喪的心情，同樣也被他的同事們深感不安，紛紛表示以后不敢再隨便在路上救人了，這或許才是比查行醫(yī)證更可怕的后果。
盡管鐵路方面面對社會輿論強烈質(zhì)疑而道歉，媒體也指出希望借此完善鐵路類似緊急施救的標(biāo)準(zhǔn)流程，以防范因救治病人產(chǎn)生的民事糾紛，但這種看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒袒木o急施救，真的就管用、或者說真的能解決大多數(shù)突發(fā)狀況嗎？我看未必，道理很簡單，過去的實踐證明，很多時候，突發(fā)情況時，周圍并沒有醫(yī)生，而是一些受過緊急救護培訓(xùn)的志愿者。最近新聞還報導(dǎo)了一名受過多次救助培訓(xùn)的高中生在路上遇到突然暈倒的行人，在進行心肺復(fù)蘇按壓并成功讓病人恢復(fù)意識直到120趕到才離開，這一行為同樣受到社會高度贊揚。
我們知道，如今全國各地很多民間公益組織和志愿者團體，都會經(jīng)常組織志愿者集中進行緊急施救培訓(xùn)，包括人工呼吸的心肺復(fù)蘇、止血包扎等，事實上很管用，很多人恰恰是被沒有行醫(yī)證的志愿者臨時施救挽救了生命。按照這次查行醫(yī)證的套路，那今后也就不需要再對社會上的志愿者進行救護培訓(xùn)了。而且醫(yī)生如果想見義勇為的話，也請隨時將行醫(yī)證帶在身上，并按標(biāo)準(zhǔn)的流程參與救助，關(guān)鍵是每次發(fā)生緊急狀況，周圍都必須正好有醫(yī)生路過恰好遇上。
類似情況到底應(yīng)該怎樣施救？現(xiàn)在鐵路部門的行為突然讓人們感到了疑惑，平時看似理所當(dāng)然的做好事，通過這件事，人們突然意識到了其實與其它飽受詬病的見義勇為后果一樣，同樣存在萬一求助失敗的被追責(zé)的隱患，既然鐵路這樣強勢的組織都感到害怕，何況一般的醫(yī)生或志愿者呢？以前是老人摔倒沒人敢扶，今后恐怕公車上有人發(fā)病也沒有人愿意站出來，就象有醫(yī)生質(zhì)疑的： 如果列車人員為了自保把風(fēng)險徹底轉(zhuǎn)嫁給醫(yī)生，那以后遇到這樣的事情，還有醫(yī)生會挺身而出嗎？從這一次的討論來看，就有一些醫(yī)生表示今后可能袖手旁觀，圖個清靜。因為救人成功了固然可以收獲感謝，但萬一失敗呢？這還不包括那些參與救人的熱心的志愿者們，萬一失敗，沒有行醫(yī)證，只怕要傾家蕩產(chǎn)了。
基于公益性質(zhì)的傳統(tǒng)的道德觀念一但被扭曲，人們能夠想到的要么是自保圍觀、要么就希望能夠由政府出面對做好事進行流程化甚至法制化，試想見義勇為行為都設(shè)定一個沒有風(fēng)險或者規(guī)避風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn)流程，人人自危的樣子，那這個所謂的和諧社會才是真正的悲哀。
本帖內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)
