在中國(guó)幾千年的舊法律傳統(tǒng)中，可以說(shuō)，從來(lái)都沒(méi)有過(guò)“犯罪嫌疑人”這個(gè)文縐縐的概念。
凡是被抓到公堂之上的人，無(wú)論是官還是民，我們都已先天地把他看作是一個(gè)有罪的人。等待著他的，只有縣官大老爺或刑部大老爺把驚堂木一拍，然后大喝一聲：“從實(shí)招來(lái)”！否則，便“大刑伺候”。
在現(xiàn)代，這句司法口頭禪雖然已換成了另外8個(gè)字：“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”。
近兩年來(lái)，這8個(gè)大字亦已經(jīng)消失得無(wú)影無(wú)蹤了，又換成了一些別的什么口號(hào)。但換湯不換藥，個(gè)中觀念，依然還是這樣一種“有罪推定”、“疑罪從有”的舊司法傳統(tǒng)。
在西方，世界各國(guó)從18世紀(jì)起，便普遍確立了一種叫“無(wú)罪推定”、“疑罪從無(wú)”的新司法觀念和司法規(guī)則。
警方若懷疑一個(gè)人犯了罪，就必須向法庭提交出有關(guān)這個(gè)人犯了罪的證據(jù)，去證明他“罪在哪里”、“罪是什么”；若提不出證據(jù)，或雖有證據(jù)，但不“確鑿”，還有一些“超越了合理懷疑”的疑點(diǎn)，證據(jù)還未能達(dá)到“無(wú)可置疑”的地步的話，那么，不管怎樣都好，最后，法庭便要說(shuō)一聲：“對(duì)不起”，然后將你無(wú)罪釋放。
余定宇先生說(shuō)，這就是“疑罪從無(wú)”。
這種新的司法規(guī)則與“沉默權(quán)”規(guī)則一樣，在世界法學(xué)界中亦一貫是爭(zhēng)議極大。許多人批評(píng)它縱容了犯罪，但又有許多人贊揚(yáng)它是一種司法的文明。尤其是在洛杉磯發(fā)生的那一宗舉世聞名的“辛普森殺妻案”之后，對(duì)于這條“疑罪從無(wú)”規(guī)則的爭(zhēng)論，更是在美國(guó)和全球都掀起了一場(chǎng)迄今不息的軒然大波。
1994年6月13日，一對(duì)在大街上遛狗的老年夫婦，在貝弗利山莊布倫特樹(shù)林區(qū)一幢豪宅前，被一幅慘像嚇呆了：一男一女兩具尸體，倒臥在門前的血泊中，在昏黃的街燈映照下，這場(chǎng)面顯得十分恐怖。
幾分鐘后，警察趕到，確認(rèn)死者為妮可，大明星辛普森已離婚的前妻，和一個(gè)業(yè)余演員古德曼，死因都是被鋒利刀刃刺殺。
血案現(xiàn)場(chǎng)，除了一串大碼鞋的血印之外，還留下一頂辛普森的帽子，一只左手的手套。
自殺、他殺？情殺、劫殺？
茫無(wú)頭緒的警員們?cè)诎胍谷错懥诵疗丈拈T鈴。但這間同樣是位于布倫特樹(shù)林區(qū)的豪宅內(nèi)，卻無(wú)人回應(yīng)。警員翻墻而入，發(fā)現(xiàn)了點(diǎn)點(diǎn)血跡，直通向車庫(kù)。車庫(kù)里一輛野馬牌越野車內(nèi)也有血跡，附近還有一只沾滿鮮血的右手手套。
辛普森，頓時(shí)成了兇案的嫌疑人。
一小時(shí)后，辛普森一進(jìn)家門就被警察圍住。在他左手的手指上，還有一處矚目的刀傷傷痕！
辛普森對(duì)警察的盤問(wèn)先是支支吾吾，繼而是“我有權(quán)保持沉默”。血跡的化驗(yàn)報(bào)告又未出來(lái)，證據(jù)不足，雖有懷疑，但警察暫時(shí)還不能逮捕辛普森。
三天后，辛普森卻突然失蹤了。
普森畏罪潛逃？
辛普森要自殺？
辛普森想干什么？
……
有關(guān)這位大明星的電視新聞，一時(shí)間騷動(dòng)了全美國(guó)。
原來(lái)，這位辛普森曾是一位在美國(guó)風(fēng)靡一時(shí)的橄欖球明星。
在他20年的橄欖球生涯中，創(chuàng)造過(guò)不少輝煌的進(jìn)球紀(jì)錄。退役后，他又搖身一變成了影視界的大明星。這就難怪，關(guān)于他的案子會(huì)在美國(guó)引起如此的轟動(dòng)。
當(dāng)日傍晚時(shí)分，辛普森的野馬越野車卻突然在加州一條高速公路上被發(fā)現(xiàn)。已經(jīng)取得逮捕證的警察們，馬上展開(kāi)了大追捕。
一時(shí)間，全美國(guó)所有電視臺(tái)都在播放著同一個(gè)畫(huà)面：一輛白色的野馬車在高速公路上緩緩爬動(dòng)，天上地下幾十輛警車、幾十架直升機(jī)像護(hù)衛(wèi)一樣跟著慢慢地行駛，來(lái)往車輛全部停下讓路。
由于辛普森舉著子彈上了膛的手槍嚷著要自殺，所以警察一時(shí)也束手無(wú)策，唯有跟著他的野馬車，毫無(wú)目的地四處游蕩。
當(dāng)晚，追捕辛普森的電視實(shí)況轉(zhuǎn)播，據(jù)說(shuō)創(chuàng)下了美國(guó)電視有史以來(lái)最高的收視率！
此后，長(zhǎng)達(dá)一年半的法庭審理過(guò)程，更成了全美國(guó)最受人歡迎的“法制題材長(zhǎng)篇電視連續(xù)劇”。各大電視臺(tái)紛紛聘請(qǐng)了法學(xué)專家，隨著此案的進(jìn)程，日日加以評(píng)論。
有人開(kāi)玩笑地說(shuō)過(guò)：在長(zhǎng)達(dá)一年半的審判過(guò)程中，全美國(guó)家家戶戶都在上同一門的大學(xué)法律課程——刑事訴訟法！而在控辯雙方的律師、法官及法學(xué)評(píng)論家們精彩生動(dòng)的“以案說(shuō)法”的“普法教育”下，到辛普森案結(jié)束時(shí)，全美國(guó)幾乎有5000萬(wàn)人，變成了刑事訴訟法方面的專家。
在長(zhǎng)達(dá)一年半的審理過(guò)程中，檢控方共用了5個(gè)多月的時(shí)間，在法庭上詢問(wèn)了58位證人，展示了48件實(shí)物和圖片。而辯護(hù)方也用了3個(gè)月的時(shí)間，詢問(wèn)了27位證人。
之后，雙方便進(jìn)入了拉鋸似的辯論和反駁，光是法庭記錄的文件便長(zhǎng)達(dá)5萬(wàn)頁(yè)！
最后，1995年9月26日，女檢察官瑪莎?克拉克花了6個(gè)多小時(shí)來(lái)作結(jié)論陳述；而辛普森的律師團(tuán)，他花費(fèi)一千多萬(wàn)美元請(qǐng)來(lái)的全美國(guó)最好的刑事訴訟律師們，則用了整整兩天的時(shí)間來(lái)作結(jié)論陳述。
本案最奇妙一點(diǎn)是，辛普森的律師們從來(lái)都沒(méi)有對(duì)公眾說(shuō)過(guò)半句辛普森“無(wú)罪”。
辛普森是殺人兇手！這一點(diǎn)全美國(guó)人都是心照不宣。如果愚蠢地從這點(diǎn)上為辛普森辯護(hù)，那就無(wú)異于公開(kāi)侮辱全美國(guó)人的智慧。
所以，律師團(tuán)的策略是——集中火力，猛攻證據(jù)的疑點(diǎn)。
策略之一，反復(fù)打種族牌。辯方律師不停地攻擊主辦警官（白人）福爾曼以往有許多漫罵、毆打黑人的種族歧視劣行，引導(dǎo)陪審團(tuán)對(duì)福爾曼留下了一個(gè)“出于對(duì)黑人明星的嫉妒而栽贓”的壞印象。
策略之二，抓住警局刑偵技術(shù)人員的馬虎，強(qiáng)調(diào)血跡是如何被污染而使化驗(yàn)結(jié)果不可靠。一句話，僅這兩點(diǎn)，已足夠令黑人占大多數(shù)（12人中只有一個(gè)白人）的陪審團(tuán)：檢察方的證據(jù)，沒(méi)有達(dá)到“無(wú)可置疑”的標(biāo)準(zhǔn)！
案件審到這個(gè)份上，其結(jié)局，大家也就可想而知了。
1995年10月3日上午10時(shí)，全美國(guó)民眾上至總統(tǒng)克林頓，下至小學(xué)生、流浪漢，居然會(huì)全都聚集在家里和辦公室里或商店酒吧里的電視機(jī)前，焦急地等待著，法院里面這場(chǎng)“世紀(jì)審判”的大結(jié)局。
當(dāng)日法官伊藤神情肅穆地就座時(shí)，全美國(guó)是一片寂靜。所有人都屏住呼吸，聆聽(tīng)著書(shū)記員羅伯森女士宣讀最后的判決：“本陪審團(tuán)，裁決：奧倫多?詹姆士?辛普森，無(wú)罪。”
這時(shí)，死一般寂靜的美國(guó)如同突然爆炸了一顆原子彈——所有的黑人都在同一瞬間爆發(fā)出一陣巨大的歡呼，而所有的白人，則在同一瞬間發(fā)出了一聲巨大的哀鳴。
余定宇先生說(shuō)，這場(chǎng)驚天動(dòng)地的“世紀(jì)之審”雖然已經(jīng)過(guò)去了10多年，但在全世界人們的心里，卻對(duì)之仍然記憶猶新。老實(shí)說(shuō)，這回，辛普森雖然逃過(guò)了法網(wǎng)，但這場(chǎng)“世紀(jì)審判”卻沒(méi)有贏家?？梢哉f(shuō)，所有人都是失敗者。
難道維護(hù)“司法正義”（疑罪從無(wú)）和“程序正義”，就一定要以犧牲“社會(huì)正義”（放走真兇）和“實(shí)體正義”為代價(jià)嗎？
社會(huì)正義犧牲了，司法正義又是否能單獨(dú)存在？
如何在“程序正義”和“實(shí)體正義”這兩種正義之間尋找到一個(gè)正確的平衡點(diǎn)？
美國(guó)的法官們，又一次面對(duì)著一杯蘇格拉底式的苦酒，而美國(guó)的司法制度，又一次遭受到猛烈的責(zé)難和抨擊。
一方面，美國(guó)是一個(gè)表面上最自由平等、最講人權(quán)正義公理的國(guó)家；另一方面，美國(guó)實(shí)際上又存在一種最嚴(yán)重的白種人對(duì)有色人種的歧視。在一個(gè)黑人白人情緒嚴(yán)重對(duì)立的社會(huì)中，究竟還有沒(méi)有一種能超越一切種族膚色、超越一切階級(jí)利益、政治制度、不同政見(jiàn)之上的一種“純社會(huì)正義”？
這個(gè)問(wèn)題，看來(lái)，只有上帝才能回答。
所以，撤開(kāi)這一切復(fù)雜而又混亂的恩怨不談，全美國(guó)人，全世界人，從本案中唯一可得到的和唯一有正面意義的教訓(xùn)，就是：
要想將罪犯切切實(shí)實(shí)地繩之于法，那么，檢控方的呈堂證供，就必須要做到“確鑿無(wú)疑”！
聯(lián)系客服
