材質(zhì)的優(yōu)劣而論:非洲象牙優(yōu)于亞洲象牙，因?yàn)榉侵尴笱蕾|(zhì)地細(xì)密，多呈乳白或嫩黃色，光澤好，硬度高。而亞洲象牙質(zhì)地的細(xì)密度及硬度不如非洲象牙，且容易老化，顏色泛黃，光澤亦差。
色澤而論:象牙以純?nèi)榘咨珵樽罴?，年代久遠(yuǎn)的象牙，會因時(shí)間的長短及環(huán)境的不同而漸變?yōu)闇\黃、中黃、深黃等，越是變色輕的越好。象牙又以牙尖為最好，牙管次之，牙根最差。就牙心的狀況而論，以“太陽心”最好，“芝麻心”次之，“糟心”最差。要而言之，材質(zhì)碩大、質(zhì)地細(xì)膩堅(jiān)韌、色澤乳白、嫩黃的牙雕為最佳，年代越久遠(yuǎn)、工藝越精湛、題材越好的牙雕越貴重。
中國不生產(chǎn)象牙，象牙雕刻的材料都是來自非洲及亞洲的印度、泰國與緬甸等國，輾轉(zhuǎn)來到中國。加之象牙數(shù)量不多，雕成藝術(shù)品后，則更加昂貴。象牙又是國際上禁止交易的商品，市場上能見到的象牙制品，只有古代遺留的和禁貿(mào)前遺留的兩種來源，貨源稀缺，更是供不應(yīng)求。于是，牟利造假者便用一些與象牙相似的材料施以雕刻，魚目混珠，使不少收藏愛好者被蒙騙，因此，不可不辨。這里給藏友介紹一種行之有效的六點(diǎn)對比法。
質(zhì)地對比：真象牙制品質(zhì)地細(xì)膩溫潤，無“骨眼”；骨制品質(zhì)地較粗糙，有“骨眼”。色澤對比：真象牙呈天然牙白色，表面潤澤。年久的象牙制品顏色會發(fā)生變化，一般而言，清末民初的顏色微黃，清中晚期的顏色稍黃，清早期的顏色深黃或微棕，明代或更早的呈深棕帶微黑色，且有淺裂紋，但無論怎樣，顏色均沉著自然，且有包漿。骨及塑料制品的顏色干澀而不自然，有色而無光澤。
氣味對比：真象牙無氣味，假象牙制品嗅之往往有煙嗆味。
紋路對比：真象牙制品紋路細(xì)小，橫斷面呈現(xiàn)網(wǎng)格紋，縱剖面呈現(xiàn)山峰波浪紋及人字紋；骨制品的橫斷面表現(xiàn)為斷斷續(xù)續(xù)的年輪紋；人造象牙故意作出的牙紋則死板呆滯，呈規(guī)則的平行線條，同象牙的自然的人字紋、網(wǎng)狀紋有明顯的區(qū)別。
重量對比：真象牙制品手感重、觸摸發(fā)涼，假象牙比重較輕，觸摸發(fā)溫。
做工對比：真象牙外形多為圓身，十有八九為雕刻名家及能工巧匠所雕制，精工細(xì)作，藝術(shù)風(fēng)格明顯，堪稱藝術(shù)品，百看不厭，愛不釋手；假象牙外形則多呈橢圓或扁圓形，皆為造假者及拙劣的工匠模仿或臆造之物，做工粗率，刀法軟弱，有形無神，充滿匠氣，毫無藝術(shù)觀賞性。
掌握要領(lǐng)，并在實(shí)踐中多觀察、多運(yùn)用，假牙雕自然會離你而去。
