法信碼 | A1.G2980
以不享有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)出資
法信 · 裁判規(guī)則
1.對出資人無所有權(quán)的出資財(cái)產(chǎn)，公司可適用善意取得制度獲得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)——新鄉(xiāng)市豐運(yùn)路橋工程處與李進(jìn)良、新鄉(xiāng)市恒源路業(yè)有限公司及河南省新鄉(xiāng)公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
本案要旨：雖然出資人在出資時不享有出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，但其出資行為與公司之間具有無處分權(quán)人與受讓人的關(guān)系。作為受讓人的公司，其在受讓出資財(cái)產(chǎn)時是善意的，且通過給予出資人股權(quán)的方式獲得了出資財(cái)產(chǎn)，并完成了交付，符合善意取得制度的相關(guān)法律規(guī)定，因此可認(rèn)定公司善意取得了出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
案號：（2013）新中民四終字第425號
審理法院：河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院
來源：法信精選
法信平臺用戶可識別二維碼
查看案例詳情▼
也可登錄法信平臺www.faxin.cn 檢索查看
法信平臺12月買贈優(yōu)惠活動進(jìn)行中
點(diǎn)擊此處跳轉(zhuǎn)
2.公司受讓出資人無處分權(quán)的出資財(cái)產(chǎn)時不構(gòu)成善意取得的，可依法確認(rèn)該出資行為無效——山東東青公路有限公司與山東省環(huán)山貿(mào)易有限公司、濟(jì)南錦凱隆暢投資咨詢有限公司確認(rèn)合同效力糾紛案
本案要旨：出資人將其已無權(quán)進(jìn)行投資處分的財(cái)產(chǎn)再行出資，公司在受讓該出資財(cái)產(chǎn)時并非善意取得，且出資人未以合理價格出讓，故不屬于法定的善意取得情形，依法可確認(rèn)出資人的出資行為無效。
案號：（2012）濟(jì)商初字第40號
審理法院：山東省濟(jì)南市中級人民法院
來源：法信精選
3.出資人以共有不動產(chǎn)出資且未經(jīng)登記的，可認(rèn)定該出資行為無效——鄭震波與鄭石章股東出資糾紛案
本案要旨：出資人以尚未進(jìn)行遺產(chǎn)分割的共有不動產(chǎn)出資，屬無權(quán)處分行為。不動產(chǎn)物權(quán)的變更、轉(zhuǎn)讓須經(jīng)依法登記才能發(fā)生法律效力，出資人以共有不動產(chǎn)出資未經(jīng)登記，該出資行為可認(rèn)定為無效。
案號：（2016）閩0681民初4137號
審理法院：福建省龍海市人民法院
來源：法信精選
法信 · 專家觀點(diǎn)
1.出資人以其不享有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)出資的，可參照善意取得制度進(jìn)行效力認(rèn)定
《物權(quán)法》第106條對無權(quán)處分情況下財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行了規(guī)定，無權(quán)處分人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有人有權(quán)追回。但是，在受讓人構(gòu)成善意取得時，其可以取得該財(cái)產(chǎn)。出資人以其不享有處分權(quán)的他人財(cái)產(chǎn)出資時，原財(cái)產(chǎn)所有人請求公司返還該財(cái)產(chǎn)，或者當(dāng)事人之間對出資行為效力產(chǎn)生爭議的，人民法院可參照《物權(quán)法》第106條的規(guī)定，判定出資行為的效力，進(jìn)而確定財(cái)產(chǎn)的歸屬。應(yīng)當(dāng)指出的是，此時對于該出資的效力提出主張的“當(dāng)事人”，不僅包括公司或者股東，還應(yīng)包括與出資設(shè)立公司有利害關(guān)系的債權(quán)人。
根據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定，出資人以不享有處分權(quán)的他人財(cái)產(chǎn)出資，公司善意取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，必須符合下列要件：
（1）公司在受讓該財(cái)產(chǎn)時是善意的，即公司不知道也不應(yīng)當(dāng)知道出資人對出資財(cái)產(chǎn)不享有處分權(quán)。在原始設(shè)立公司的場合，善意與否的判斷應(yīng)以其他發(fā)起人是否知道出資人對其出資不享有處分權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)。
（2）該出資財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格合理。判斷轉(zhuǎn)讓價格是否合理，一般應(yīng)依法進(jìn)行評估。
（3）出資的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記至公司名下，不需要登記的已經(jīng)交付給公司。出資人以他人財(cái)產(chǎn)出資，同時符合上述三個條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資有效，公司取得出資財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；不符合上述三個條件之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資無效，原財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人有權(quán)取回出資財(cái)產(chǎn)。
（最高人民法院民事審判第二庭編著：《最高人民法院關(guān)于公司法解釋（三）、清算紀(jì)要理解與適用（注釋版）》，人民法院出版社2016年版，第117頁）
2.善意取得制度中受讓人“善意”的認(rèn)定
確定受讓人是否為善意，應(yīng)以其受讓不動產(chǎn)或者動產(chǎn)當(dāng)時情況判定，至于其后受讓人是否知曉真實(shí)的情況，不影響善意取得的成立；讓與人是善意還是惡意，則在所不問。善意之標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)的物為不動產(chǎn)時較為簡單。只要受讓人在受讓該不動產(chǎn)時，有合理的理由信賴登記，即為善意。
（1）不動產(chǎn)受讓人善意的認(rèn)定。在實(shí)踐中，認(rèn)定不動產(chǎn)交易中受讓人是否善意，通常利用排除的方法，即在如下幾種情況下，受讓人為惡意：第一，原權(quán)利人有足夠的證據(jù)證明受讓人在受讓不動產(chǎn)時已經(jīng)明確登記是錯誤的。例如，受讓人知道轉(zhuǎn)讓人是采用欺騙的手段將財(cái)產(chǎn)記載在自己的名下。第二，轉(zhuǎn)讓人和受讓人惡意串通。例如，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓時明確告知受讓人，登記財(cái)產(chǎn)并非歸其所有。第三，如果在存在異議登記的情況下，第三人仍然與登記權(quán)利人進(jìn)行交易并辦理了登記，就不能認(rèn)定其是善意之人，他就要為自己的過錯行為所造成的不利于負(fù)責(zé)。除以上情況之外，受讓人可以被認(rèn)為有合理理由信賴登記。
（2）動產(chǎn)交易中受讓人善意的認(rèn)定。對于動產(chǎn)的買賣而言，判斷是否為善意則相對較為復(fù)雜。實(shí)踐中，一般通過以下幾個因素加以考量：第一，第三人在交易時是否已知道轉(zhuǎn)讓人為無權(quán)處分人。第二，轉(zhuǎn)讓的價格。如果受讓人受讓物品的價格，與同類物品的當(dāng)?shù)厥袌鱿啾让黠@過低，一個合理的交易當(dāng)事人不可能以同樣的價格出售該財(cái)產(chǎn)，那么這樣的轉(zhuǎn)讓人有可能是無權(quán)處分人。第三，交易的場所和環(huán)境。如果是在非公開市場，尤其是在“黑市”購買的二手貨，則可能表明第三人為非善意。第四，轉(zhuǎn)讓人在交易時是否行跡可疑。第五，轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的關(guān)系。如果兩者具有親屬或者其他親密關(guān)系，則受讓人可能為非善意。
（最高人民法院民事審判第二庭編著：《最高人民法院關(guān)于公司法解釋（三）、清算紀(jì)要理解與適用（注釋版）》，人民法院出版社2016年版，第125~126頁）
法信 · 法律依據(jù)
1.《中華人民共和國公司法》（2013修正）
第二十七條 股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。
對作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。
2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》（2014修正）
第七條 出資人以不享有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)出資，當(dāng)事人之間對于出資行為效力產(chǎn)生爭議的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定予以認(rèn)定。
以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對違法犯罪行為予以追究、處罰時，應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。
3.《中華人民共和國物權(quán)法》
第一百零六條 無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：
（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；
（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；
（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。
當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。
