在涉及掛靠、代理關(guān)系的案件審理中,責(zé)任主體以及與之相關(guān)的責(zé)任性質(zhì)問(wèn)題,是當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn),也是法庭調(diào)查的重點(diǎn)。目前,各地法院、各審判庭,甚至不同合議庭之間,就該類案件的處理,存在著明顯的司法尺度不一現(xiàn)象,不僅影響了司法裁決的權(quán)威性和公信度,甚至延及續(xù)后的說(shuō)服社會(huì)、說(shuō)服當(dāng)事人的能力。從某種意義上講,這不單純是一個(gè)法律適用問(wèn)題,更重要的是司法觀念問(wèn)題。
掛靠的法律屬性
所謂掛靠,是指被掛靠企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為。掛靠關(guān)系有兩方當(dāng)事人,主要解決的是掛靠人與被掛靠企業(yè)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,該權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是一種借權(quán)(從掛靠人的角度)或授權(quán)(從被掛靠企業(yè)的角度),只要這種借權(quán)或授權(quán)不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
但就建筑業(yè)掛靠而言,由于我國(guó)建筑法規(guī)定建筑行業(yè)實(shí)行特許經(jīng)營(yíng),該特許經(jīng)營(yíng)權(quán)不得出租、出借、轉(zhuǎn)讓,因此借用方為解決資質(zhì)等級(jí)為目的而借權(quán)經(jīng)營(yíng)的,屬于規(guī)避法律的行為,應(yīng)認(rèn)定掛靠協(xié)議無(wú)效。至于建筑合同是否有效,則應(yīng)區(qū)別對(duì)待,即在工程甲方明知掛靠存在的情況下,建筑合同為無(wú)效合同;在工程甲方不明知的情況下,建筑合同為可撤銷合同,甲方可以要求被掛靠企業(yè)履行合同義務(wù),也可以以欺詐為由申請(qǐng)撤銷。
由于掛靠的核心是借權(quán)或授權(quán),因此從這個(gè)意義上講,掛靠應(yīng)當(dāng)屬于委托合同的范疇。但它又與通常的委托合同有所不同,主要表現(xiàn)在:1)被掛靠人為建筑企業(yè),而受托人不限于此;2)雖然受托人和借用人都要以委托人或出借人的名義行事,但一般情況下,委托合同約定受托人完成的委托事務(wù)由委托人承受,而掛靠協(xié)議則約定借用人借權(quán)經(jīng)營(yíng)的后果由借用人自負(fù);3)在有償?shù)那闆r下,雖然受托人和借用人都要完成一定的事務(wù),并通過(guò)完成一定的事務(wù)而受益,但受托人不需要向委托人支付費(fèi)用,反而有請(qǐng)求委托人支付報(bào)酬或支付墊付費(fèi)用的權(quán)利,而掛靠人卻要向被掛靠企業(yè)支付一定的所謂管理費(fèi);4)受托人是為委托人完成事務(wù),掛靠人卻是為自己完成事務(wù);5)委托合同的標(biāo)的是履行委托事務(wù),掛靠協(xié)議的標(biāo)的則是建筑資質(zhì)等級(jí)。
掛靠不同于企業(yè)承包,后者的標(biāo)的在于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán),而前者的標(biāo)的在于建筑資質(zhì)等級(jí),而不是建筑企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán),形成掛靠后,出借人的經(jīng)營(yíng)權(quán)并不發(fā)生變化和轉(zhuǎn)讓。掛靠也不同于工程承包或分包,后者的標(biāo)的是建筑工程合同中的權(quán)利義務(wù)。
掛靠與代理的區(qū)別與轉(zhuǎn)換
所謂代理,是指代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為,被代理人對(duì)代理人的行為承擔(dān)民事責(zé)任。代理有三方當(dāng)事人,即代理人、被代理人和第三人,它要解決的是代理人的代理行為由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題,其中前二者之間為代理的內(nèi)部關(guān)系,即委托關(guān)系,后二者之間為代理的外部關(guān)系,是真正的合同相對(duì)人,行為人也即代理人在表意時(shí),體現(xiàn)出的是被代理人的人格。
從上面的分析可以看出,掛靠并不等同于代理,前者只相當(dāng)于代理的內(nèi)部關(guān)系。如同委托關(guān)系一樣,掛靠通過(guò)一定的條件或行為,可以轉(zhuǎn)化為代理。包括兩方面:第一,是以誰(shuí)的名義進(jìn)行的交易行為。由于代理是三方當(dāng)事人之間的關(guān)系,因此行為人必須披露被代理人且以被代理人的名義行為,以體現(xiàn)出被代理人的意志,此為形式要件;第二,被代理人是否有授權(quán),或第三人是否有理由相信代理權(quán)存在,該理由是否正當(dāng)。代理的目的就是使第三人與被代理人、而不是代理人形成合意,第三人相信行為人的意思就是被代理人的意思才使得意思表示一致,代理始得成立,也就是說(shuō)第三人應(yīng)當(dāng)是一個(gè)善意的第三人,其締約基礎(chǔ)在于對(duì)被代理人的信任。此為實(shí)質(zhì)要件。只有該兩個(gè)條件同時(shí)具備時(shí),才發(fā)生掛靠向代理的轉(zhuǎn)換,欠缺任何一個(gè)條件,轉(zhuǎn)換的連接點(diǎn)即不存在,行為人的行為將被視為其與第三人之間的獨(dú)立交易行為。很顯然,這是由代理關(guān)系的法律特征所決定的。
聯(lián)系客服