(2014-07-17)
從第五回開頭，陳宮棄曹操而去后，到第十一回陳宮再次登場。
當時曹操正和徐州牧陶謙大戰(zhàn)，陶謙文弱，只能邀請好友相助，當時北?？兹?，青州田楷，以及青州平原國相劉備三人前來相救。雙方正準備展開一場大戰(zhàn)，恰在此時，曹操收到后方消息，說呂布襲奪了兗州。曹操老家被端，匆忙調(diào)兵回兗州搶地盤。而呂布之所以能夠奪得兗州，主要就是得到了陳宮的幫助。
演義中對兗州變亂敘述比較簡單，但是已經(jīng)約略給我們勾畫出呂布作為一個諸侯的庸碌面目。
呂布在除去國賊董卓的行動中，功勛卓著，自我感覺良好。關東諸侯之中，最痛恨董卓的當屬袁氏兄弟。當初袁紹反出洛陽，留下?lián)嗡就降氖逶笠患?，董卓大怒，把在洛陽的袁氏一門幾百口都給殺掉了。呂布覺得自己除去董卓，對袁術有恩，就跑去投靠盤踞在南陽的袁術?？稍g讓呂布吃了個閉門羹，根本懶得見呂布。呂布只能投靠袁紹。袁紹一開始對呂布很歡迎，好久好喝招待，讓呂布收攏舊部，在冀州立足。之后，袁術讓呂布帶領兵馬幫自己打境內(nèi)的黃金梟雄張燕，張燕當時有部眾百萬，是黃巾軍最后的大豪，袁紹征討多年也無可奈何。結(jié)果，在呂布的幫助下，張燕屢戰(zhàn)屢敗，不得不退入山中打游擊。論功行賞的時候，呂布很驕傲，說了許多的狂話，搞得袁紹的部下都很厭惡呂布。袁紹就密謀殺掉呂布，以除后患，結(jié)果被呂布發(fā)覺，逃到了張揚的地面。張揚和董卓的舊部李傕、郭汜關系不錯，李郭二人寫信給張揚，要他幫忙除掉背信棄義殺父忘恩的小人呂布。呂布得到消息，只能再一次逃跑，投靠另一個諸侯，陳留太守張邈。
從這一段敘述中，我們可以看出，呂布在當時那就是一個人人喊打的過街老鼠。為什么呂布武藝高強，卻落得這般下場呢？
從演義看，有這樣幾個原因。
第一個原因，呂布武藝高強，虎牢關一戰(zhàn)威震天下。《三國演義》是一部極為看重武將個人武藝的作品，在演義中的戰(zhàn)爭，武將個人武藝的高低幾乎就可以決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。正因為呂布武藝過于強大，并且手下幾位部將那都是人中英杰，所有的諸侯面對呂布的時候，都會感到如坐針氈，擔心自己的性命安全，更不要說掌握呂布，控制呂布。
第二個原因，呂布背信棄義。在漢末時代，道德禮教崩壞，但是在官場上還是有一些鐵一般的規(guī)則依然存在。比如說對自己的主公必須忠貞不二。像呂布一樣，接二連三的背叛君主，甚至是殺害君主，是絕對不可能被原諒的?？囱萘x中諸葛亮曾經(jīng)罵死背棄漢朝投靠曹魏的老名士王朗，就可以知道道德的力量。呂布來投，大家不但是不敢用呂布，甚至不敢讓呂布讓呂布在這邊。
可是，張邈和陳宮依然選擇了和呂布聯(lián)手，對抗曹操。
張邈本來是曹操的鐵桿兄弟，可最近一段時間，曹操和袁紹走的很近，雙方結(jié)成聯(lián)盟，共同對抗公孫瓚、陶謙、袁術。而張邈和袁紹則是仇人，袁紹多次寫信告訴曹操，要求曹操殺掉張邈。當時的曹操擔任兗州刺史，正是張邈的上級，要抓捕殺害張邈，簡直易如反掌。在演義后文中，借陳琳討伐曹操的檄文中還曾經(jīng)補敘，曹操在不久前曾經(jīng)殺害毫無罪過的兗州大名士邊讓，而邊讓和張邈關系不錯。張邈和曹操是從小玩到大的朋友，當然知道曹操是一個為了利益，可以毫不手軟的人，在曹操手下朝不保夕的生活，讓張邈很沒有安全感。
于是，與其受制于曹操，不如搶先下手，除去曹操。
當時，陳宮是和廣陵太守張超一起來見其兄張邈。在演義中沒有介紹陳宮的身份，其實在正史中倒有敘述。在正史當中，陳宮本是兗州刺史劉岱的從事（省辦公廳主任），劉岱去世之后，陳宮做主，迎接當時擔任東郡太守的曹操擔任兗州刺史，可以說陳宮對于曹操有大恩。可是曹操繼任之后的行為，尤其是殺害邊讓的行為，讓陳宮很不滿意，陳宮認為一個蔑視士林，踐踏道統(tǒng)的人沒有資格做兗州刺史，于是策動了這次叛亂。
在演義當中沒有過多的背景介紹，只是寫了一段陳宮勸說張邈的文字。陳宮告訴張邈兩件事情。其一，張邈擁有陳留，地方千里，是個大有作為的地方，怎么能夠甘心做曹操的部下呢。其二，此時機會難得。當時曹操大軍全部去和徐州陶謙作戰(zhàn)，內(nèi)部空虛，有機可乘。其三，有呂布相助。呂布是當時勇士，如果和呂布聯(lián)手，共同奪取兗州，那么“霸業(yè)可圖也”。在演義中，張邈完全是為了所謂霸業(yè)而起兵對抗昔日的朋友現(xiàn)在的上級。這個解釋遠不如正史中深刻，但是可見陳宮對待問題的深刻分析。
也就是說，陳宮一開始投靠的主君是張邈，書中也說，張邈“便令呂布”如何如何?？墒?，不久之后，曹操大軍反擊，張邈戰(zhàn)死，呂布敗逃，在無路可退的情況下，陳宮再次改頭換面，做了呂布的一個謀士。
可以說，陳宮是在根本不情愿的情況下，來到呂布這棵歪脖樹邊的。
那么，為什么說呂布是棵歪脖樹呢？
之前講過呂布為眾人厭棄的兩大缺點，確實，陳宮最為厭惡的，就是那種背信棄義的小人，當初曹操殺掉的是父親的義弟，而呂布殺掉的是自己的義父，從關系上來看，呂布之與董卓，其實遠比曹操之與呂伯奢關系親密。陳宮本應該更加厭惡呂布才對。但是，呂伯奢本是善人，而董卓確實公認的禍亂漢室的巨奸。于是在陳宮看來，個人的道德修養(yǎng)，又再次讓位于國家大義了。中國也有句古話，叫做“大義滅親”嘛。
但是，呂布的道德缺陷，也使得作為一個逐鹿中原的諸侯，天生就有了些許缺陷。
關鍵的，還是呂布對陳宮始終不夠信任。
在陳宮被抓之時，曹操半是嘲諷的說：“公臺別來無恙?！比硕急荒悴懿傥寤ù蠼壷?，還說什么別來無恙。演義中的曹操，有些小人得志的嘴臉。陳宮聽出了曹操隱含的意思，誰讓你當初拋棄我呢，這就是你的下場！陳宮一仰脖說，“汝心術不正，吾故棄汝！”點明自己拋棄曹操，并非自己道義有虧，錯本在曹操?？墒遣懿俳o了一個有力的反擊：“吾心不正，公又奈何獨事呂布？”你說我心術不正，我比呂布又如何！曹操說的沒錯。陳宮回答：“布雖無謀，不似你詭詐奸險?！标悓m的回答，其實有些無力，回避了曹操提問的重點。曹操本是反駁，說呂布和我曹操都不是什么道德君子，而陳宮回答說，呂布是個沒有謀略的人，而你則是一個奸詐險惡之人，講的是兩個人智商的問題。曹操馬上反擊，你陳宮自詡足智多謀，現(xiàn)在為什么落到這樣地步呢？陳宮很不服氣，說：‘恨此人不從吾言！若從吾言，未必被擒也?！笨吹贸?，陳宮對自己的智謀很自信。但是，陳宮卻忽略了作為一個謀士的立身之本，正是需要有主公的絕對信任。
當初，劉邦曾經(jīng)評價自己屢戰(zhàn)屢敗卻最后消滅了強大的項羽，原因有很多，其中一個就是自己善于用人，而項羽呢，是有一范增而不能用。呂布有一陳宮而不能用，是一個遺憾。但是這個遺憾是怎么造成的呢？一個是呂布的剛愎自用，但是另一個原因，陳宮你為什么足智多謀卻不能獲得呂布這個有勇無謀的人的絕對的信任呢？
既然明知呂布對自己不夠信任，為什么陳宮還要死磕著呂布呢？
這就要回到第一篇文章我們提到的陳宮的立身處世的基本原則了。
在《三國演義》中，陳宮是少有的一個書生。雖然說演義中有不少高明的謀士，他們熟讀儒家經(jīng)典，但是嚴格的來說，都不算是儒生。在儒生的世界觀價值觀里，道德禮義永遠是第一位的。于是，才有曹操殺害呂伯奢而陳宮出走的一幕。但是忠臣不事二主的觀念在陳宮心中根深蒂固。陳宮選擇的第二個主君本是張邈，可張邈戰(zhàn)死，作為張邈盟友的呂布順理成章的成為陳宮的第三位主君。并且，陳宮一生最想做的事情，其實就是除去曹操，當年沒有殺成，導致曹操濫殺兗州名士，導致曹操因為父親被殺就興大軍殺奔徐州，不分老幼殺了幾萬人。相信陳宮對放走曹操必然一生內(nèi)疚，于是就算呂布差勁，也想勉勵輔佐，以糾正當初自己犯下的嚴重錯誤。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
