建構(gòu)主義為以學(xué)為中心的教學(xué)提供了理論基礎(chǔ),在建構(gòu)主義基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,許多心理學(xué)家進(jìn)行了更為深入的研究,根據(jù)各自所關(guān)注的學(xué)習(xí)和教學(xué)問題提出了各種觀點(diǎn),從而形成了建構(gòu)主義的各種流派。在這些流派中,認(rèn)知靈活性理論(Cognitive Flexibility Theory)為基于WEB的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供了最合適的理論模型(Jonassen, 1997)。除認(rèn)知靈活性理論以外,情境認(rèn)知理論和社會(huì)建構(gòu)理論也為基于WEB的學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供了直接的理論支持,本文只討論認(rèn)知靈活性理論。 認(rèn)知靈活性理論是基于認(rèn)知學(xué)習(xí)理論設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)環(huán)境的一個(gè)概念模型。它的目的是促進(jìn)復(fù)雜或非良構(gòu)領(lǐng)域的高級(jí)知識(shí)的獲取。認(rèn)知靈活性理論使用超文本為知識(shí)的多維表征和知識(shí)組分的多種互連交叉來重新安排教學(xué)序列。這些特征和WEB的性質(zhì)符合的非常好,因此,隨著WEB教育應(yīng)用的迅速發(fā)展,認(rèn)知靈活性理論逐漸成為WEB教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的重要理論基礎(chǔ)。下面我們首先討論認(rèn)知靈活性理論的基本觀點(diǎn)。 一、認(rèn)知靈活性理論關(guān)于學(xué)習(xí)的基本觀點(diǎn) 1、認(rèn)知靈活性理論對(duì)知識(shí)領(lǐng)域的劃分 斯皮羅提出認(rèn)知靈活性理論是以他對(duì)知識(shí)領(lǐng)域的劃分為基礎(chǔ)的。根據(jù)知識(shí)的復(fù)雜性,斯皮羅等人將知識(shí)劃分為良構(gòu)領(lǐng)域(well-structured domain)的知識(shí)和非良構(gòu)領(lǐng)域(ill-structured domain)的知識(shí)。所謂良構(gòu)領(lǐng)域的知識(shí),是指有關(guān)某一主題的事實(shí)、概念、規(guī)則和原理,它們之間是以一定的層次結(jié)構(gòu)組織在一起的。非良構(gòu)領(lǐng)域的知識(shí)則是將良構(gòu)領(lǐng)域的知識(shí)應(yīng)用于具體問題情景時(shí)而產(chǎn)生的,即有關(guān)概念應(yīng)用的知識(shí),這意味著,良構(gòu)領(lǐng)域中的同一個(gè)概念應(yīng)用在各個(gè)具體實(shí)例中,其內(nèi)涵將表現(xiàn)出一定的差異。非良構(gòu)領(lǐng)域的知識(shí)具有以下兩個(gè)特點(diǎn):第一,概念的復(fù)雜性,知識(shí)應(yīng)用的每一個(gè)實(shí)例,都同時(shí)涉及到許多概念,如多種圖示、角度和組織原則等,每個(gè)概念都有其自身的復(fù)雜性,而且,這些概念存在著相互作用;第二,實(shí)例的不規(guī)則性,每個(gè)實(shí)例所涉及概念的數(shù)量、地位、作用以及相互作用的模式各不相同。非良構(gòu)領(lǐng)域是普遍存在的。在所有領(lǐng)域中,只要將知識(shí)運(yùn)用到具體情景中去,都有大量的非良構(gòu)的特征(Spiro et al,1991; 陳琦,1997)。因此,我們不可能靠將已有的知識(shí)簡(jiǎn)單提取出來去解決實(shí)際的問題,只能根據(jù)具體情景,以原有的知識(shí)為基礎(chǔ),建構(gòu)用于指導(dǎo)問題解決的圖式。而且,在問題解決的過程中往往不是以某一個(gè)概念、原理為基礎(chǔ),而是要通過多個(gè)概念、原理以及大量經(jīng)驗(yàn)背景的共同作用來實(shí)現(xiàn)。 認(rèn)知靈活性理論正是針對(duì)復(fù)雜和非良構(gòu)領(lǐng)域中學(xué)習(xí)的本質(zhì)問題提出來的。
2、認(rèn)知靈活性的含義 認(rèn)知靈活性理論繼承了建構(gòu)主義關(guān)于學(xué)習(xí)的基本觀點(diǎn),即:學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者在一定的社會(huì)文化背景中以自己的方式主動(dòng)建構(gòu)內(nèi)部心理表征的過程。 所謂認(rèn)知靈活性(Spiro,1990),就是指學(xué)習(xí)者通過多種方式同時(shí)建構(gòu)自己的知識(shí),以便在情景發(fā)生根本變化的時(shí)候能夠作出適宜的反應(yīng)。這個(gè)定義的含義是,學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)復(fù)雜和非良構(gòu)領(lǐng)域的知識(shí)時(shí),要通過多維表征的方式才能完成對(duì)知識(shí)意義的建構(gòu),才能夠達(dá)到對(duì)知識(shí)的全面理解, 此外,通過多維表征所建構(gòu)的知識(shí),能夠較好地遷移到其他領(lǐng)域。這是因?yàn)樵诜橇紭?gòu)領(lǐng)域中,從單一視角提出的每一個(gè)單獨(dú)的觀點(diǎn)雖不是虛假的或錯(cuò)誤的,但卻不是充分的,只有超越單一概念維度的多維知識(shí)表征,才能完成對(duì)復(fù)雜和非良構(gòu)領(lǐng)域知識(shí)的建構(gòu);而當(dāng)學(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)有了全面的理解之后,就能夠在各種不同的情景中靈活地運(yùn)用知識(shí)。事實(shí)上,認(rèn)知靈活性相當(dāng)于我們所說的活學(xué)活用(劉儒德,1997)。 斯皮羅認(rèn)為,建構(gòu)的過程是雙向的,首先,對(duì)新信息的理解是通過運(yùn)用已有經(jīng)驗(yàn),超越所提供的信息建構(gòu)而成的(beyond information given);其次,從記憶系統(tǒng)中所提取的信息本身,也要按具體情況進(jìn)行建構(gòu),而不單是提取。建構(gòu)一方面是對(duì)新信息意義的建構(gòu),同時(shí)又包含對(duì)原有經(jīng)驗(yàn)的改造和重組。這與我們前面提到的皮亞杰關(guān)于建構(gòu)是同化和順應(yīng)的交替的觀點(diǎn)是一致的。但是,傳統(tǒng)建構(gòu)主義理論強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)者是從記憶中提取組織好了的圖式來豐富當(dāng)前事物的信息的。但是,斯皮羅等人認(rèn)為,由于非良構(gòu)領(lǐng)域存在概念的復(fù)雜性和實(shí)例的多樣性,應(yīng)用這種事先包裝好了的圖式是不合適的或不恰當(dāng)?shù)?,相反,我們不只是從記憶中原封不?dòng)地提取知識(shí)結(jié)構(gòu)來幫助新意義的建構(gòu),而是在已有心理表征的組織結(jié)構(gòu)中抽取先前知識(shí),針對(duì)當(dāng)前具體情景進(jìn)行新的組裝(assemble)。比如,如果我們一看見留長(zhǎng)頭發(fā)的人,就從頭腦中提取“女人”這一圖式,很可能會(huì)犯錯(cuò)誤,我們必須根據(jù)當(dāng)前的情景(藝術(shù)學(xué)院、電影拍攝場(chǎng)地等),利用頭腦中有關(guān)女人、畫家、演員等多種知識(shí),進(jìn)行重新組裝,來確定此人的身份,從而推知其它我們沒有直接知覺到的信息。這意味著,學(xué)習(xí)者不是從記憶中提取事先包裝好了的“處方”來指導(dǎo)自己的思維和操作,因?yàn)槭孪却鎯?chǔ)的單一處方的使用模式不足以涵蓋待處理的實(shí)例,相反,學(xué)習(xí)者是將各種知識(shí)源匯在一起,加以適當(dāng)?shù)恼?,以適合當(dāng)前情景下的理解和問題解決的需要。正是由于這一點(diǎn),斯皮羅等人反復(fù)強(qiáng)調(diào)建構(gòu)過程的雙向性:一方面,通過使用先前知識(shí),學(xué)習(xí)者建構(gòu)當(dāng)前事物的意義,以超越所給的信息;另一方面,被利用的先前知識(shí)不是從記憶中原封不動(dòng)地被提取,而是本身也要根據(jù)具體實(shí)例的變異性而受到重新建構(gòu)。由于要進(jìn)行這種雙向建構(gòu),學(xué)習(xí)者必須積極參與學(xué)習(xí),必須時(shí)刻保持認(rèn)知靈活性。
3、學(xué)習(xí)的分類和階段 斯皮羅等人在對(duì)新手和專家解決問題的過程進(jìn)行研究后指出,在新手的入門性知識(shí)(introductory knowledge)和專家的專家知識(shí)(expertise)之間,存在著高級(jí)知識(shí)(advanced knowledge)。它據(jù)此將學(xué)習(xí)分為初級(jí)學(xué)習(xí)和高級(jí)學(xué)習(xí)兩類。初級(jí)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)中的低級(jí)階段,教師只要求學(xué)習(xí)者知道一些重要的概念和事實(shí),在測(cè)驗(yàn)中只要求他們將所學(xué)的東西按原樣再生出來,這時(shí)所涉及的內(nèi)容主要是良構(gòu)領(lǐng)域的知識(shí)。而高級(jí)學(xué)習(xí)則與此不同,它要求學(xué)習(xí)者把握概念的復(fù)雜性,并廣泛而靈活地運(yùn)用到具體情景中,這時(shí),概念的復(fù)雜性以及實(shí)例間的差異性都顯而易見,因而大量涉及到非良構(gòu)領(lǐng)域的問題。由此可見,高級(jí)學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)目標(biāo)相對(duì)于初級(jí)學(xué)習(xí)有了很大改變,從記憶概念和事實(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)檎莆崭拍顝?fù)雜性的重要方面;從知識(shí)的簡(jiǎn)單提取轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)的遷移和應(yīng)用(Spiro et al., 1992)。也可以說,良構(gòu)領(lǐng)域知識(shí)的學(xué)習(xí)主要是初級(jí)學(xué)習(xí);而復(fù)雜和非良構(gòu)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)則主要是高級(jí)學(xué)習(xí)。 Jonassen(1991b)在此基礎(chǔ)上提出了知識(shí)獲取的三個(gè)階段(如圖1):初級(jí)學(xué)習(xí)階段、高級(jí)學(xué)習(xí)階段和專家知識(shí)學(xué)習(xí)階段。在初級(jí)階段,學(xué)習(xí)者往往還缺少可以直接遷移的關(guān)于某領(lǐng)域的知識(shí),
圖1 Jonassen 關(guān)于知識(shí)獲得的三個(gè)階段
這時(shí)的理解多靠簡(jiǎn)單的字面編碼(literal coding)。在教學(xué)中,此階段所涉及的主要是良構(gòu)問題,其中包括大量的通過練習(xí)和反饋而熟練掌握知識(shí)的活動(dòng)過程。在高級(jí)的知識(shí)獲得階段,學(xué)習(xí)者開始涉及到大量非良構(gòu)領(lǐng)域的問題,這時(shí)的教學(xué)主要是以對(duì)知識(shí)的理解為基礎(chǔ),通過師徒式的(apprenticeship)引導(dǎo)而進(jìn)行。學(xué)習(xí)者要解決具體領(lǐng)域的情景性問題必須掌握高級(jí)的知識(shí)。在專家知識(shí)學(xué)習(xí)階段,所涉及的問題則更加復(fù)雜和豐富,這時(shí),學(xué)習(xí)者已有大量的圖式化的模式(schematic patterns),而且其間已建立了豐富的聯(lián)系,因而可以靈活地對(duì)問題進(jìn)行表征。
4、認(rèn)知靈活性理論關(guān)于學(xué)習(xí)的方法 斯皮羅等人研究發(fā)現(xiàn),在傳統(tǒng)的學(xué)校教育中,學(xué)習(xí)者普遍不能達(dá)到高級(jí)知識(shí)學(xué)習(xí)的目標(biāo),究其原因,是學(xué)習(xí)者用學(xué)習(xí)良構(gòu)領(lǐng)域入門性知識(shí)的方法學(xué)習(xí)非良構(gòu)領(lǐng)域的高級(jí)知識(shí)。這些方法包括:
總之,那些有助于學(xué)習(xí)者成功學(xué)習(xí)入門性知識(shí)的認(rèn)知理論和教學(xué)策略往往會(huì)阻礙高級(jí)知識(shí)學(xué)習(xí)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),它不僅不適于對(duì)同一主題作高級(jí)處理,而且還將阻礙更進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。認(rèn)知靈活性理論認(rèn)為,在復(fù)雜和非良構(gòu)領(lǐng)域中的學(xué)習(xí)過程是學(xué)習(xí)者主動(dòng)進(jìn)行的雙向建構(gòu)過程,在這一過程中,只有對(duì)知識(shí)進(jìn)行多維表征時(shí),學(xué)習(xí)者才能達(dá)到對(duì)知識(shí)的全面理解和靈活運(yùn)用。根據(jù)這一思想,斯皮羅提出了所謂的“十字交叉形”(criss-crossing)學(xué)習(xí)方法,我們將這一方法圖解如下(圖2)。
圖2 認(rèn)知靈活性理論十字交叉形學(xué)習(xí)法示意圖
圖中,a、b、c、d及其指向o的箭頭表示在不同背景或主題中對(duì)知識(shí)的理解,o表示最終的理解。從o指向a、b、c、d的箭頭表示知識(shí)可以遷移到不同的情境中去。橢圓表示不同背景中對(duì)知識(shí)的理解相互影響。十字交叉形這一隱喻表明,在不同的背景下建構(gòu)的對(duì)知識(shí)的理解存在差異,這種理解從各自的角度看都是正確的,從角度a對(duì)知識(shí)的理解可以加強(qiáng)角度b、c、d的理解,從角度c對(duì)知識(shí)的理解也可以加強(qiáng)角度a 、b、d對(duì)知識(shí)的理解, 通過多個(gè)角度對(duì)知識(shí)進(jìn)行建構(gòu),最終形成對(duì)知識(shí)的全面理解O。根據(jù)十字交叉形的思想,要求學(xué)習(xí)者從多個(gè)角度檢查某一概念,這既能增強(qiáng)對(duì)該概念的理解,同時(shí)也能增強(qiáng)將這一理解遷移至其它領(lǐng)域的能力;同樣,從同一觀點(diǎn)檢查不同概念也能導(dǎo)致一種新的理解。因此,在對(duì)復(fù)雜和非良構(gòu)領(lǐng)域知識(shí)學(xué)習(xí)的過程中,對(duì)同一內(nèi)容,學(xué)習(xí)者要在不同的時(shí)間、在不同的情境中、帶著不同的目的以及從不同的角度進(jìn)行多次的交叉學(xué)習(xí),從而把握概念的復(fù)雜性并為遷移到新的情景做好準(zhǔn)備。
二、認(rèn)知靈活性理論關(guān)于教學(xué)的觀點(diǎn)--隨機(jī)通達(dá)教學(xué)
斯皮羅等人認(rèn)為,學(xué)習(xí)者之所以不能將所學(xué)知識(shí)靈活地應(yīng)用于新的實(shí)際情境中,是由于學(xué)校所教的知識(shí)都是經(jīng)過簡(jiǎn)化處理了的結(jié)構(gòu)性知識(shí),而在實(shí)際情境中問題的解決需要學(xué)習(xí)者具有大量的非結(jié)構(gòu)性知識(shí)。而且,學(xué)校教學(xué)的目標(biāo)是讓學(xué)習(xí)者接受、記憶和套用這些結(jié)構(gòu)性的知識(shí)。對(duì)高級(jí)知識(shí)學(xué)習(xí)的研究表明:一開始就將復(fù)雜的學(xué)科范圍簡(jiǎn)單化會(huì)妨礙進(jìn)一步獲得比較復(fù)雜的、正確的理解,有時(shí)甚至?xí)斐烧`解。為此,斯皮羅等人提出了一種新的教學(xué)方法:隨機(jī)通達(dá)教學(xué)(Random Access Instruction),通過這一方法對(duì)十字交叉形學(xué)習(xí)提供支持。斯皮羅認(rèn)為,由于復(fù)雜和非良構(gòu)領(lǐng)域存在概念的復(fù)雜性、實(shí)例的不規(guī)則性、情景的變化性、多種表征之間的相互關(guān)聯(lián)性,因而對(duì)知識(shí)的理解會(huì)因背景的不同而存在差異,為了達(dá)成全面的理解,教學(xué)必須不止一次地涵蓋內(nèi)容。這種反復(fù)絕非為了鞏固知識(shí)技能而進(jìn)行的簡(jiǎn)單重復(fù),因?yàn)槊看螌W(xué)習(xí)的情景中存在著互不重合的方面,會(huì)使學(xué)習(xí)者對(duì)概念知識(shí)獲得新的理解。對(duì)復(fù)雜概念和實(shí)例所作的任何單一解釋都會(huì)漏掉復(fù)雜性中的很多因素。從單一的角度看待概念、實(shí)例就難以充分說明跨越實(shí)例的變化性和個(gè)別實(shí)例的復(fù)雜性。因而是一種簡(jiǎn)化傾向,會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)者對(duì)概念產(chǎn)生片面的的認(rèn)識(shí),并阻礙學(xué)習(xí)者在新情景中靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)。 隨機(jī)通達(dá)教學(xué)運(yùn)用各種多媒體交互技術(shù)為學(xué)習(xí)者提供一個(gè)復(fù)雜與結(jié)構(gòu)不良的學(xué)習(xí)環(huán)境,并由此鼓勵(lì)學(xué)習(xí)者自己對(duì)知識(shí)的積極探索與建構(gòu)。這種教學(xué)方法按照以下原則組織支持建構(gòu)學(xué)習(xí)的教學(xué)(高文,1998c):
認(rèn)知靈活性理論強(qiáng)調(diào),在教學(xué)中要避免抽象地講解概念一般地如何應(yīng)用,要把概念具體到一定的實(shí)例中,與具體情景聯(lián)系起來。每個(gè)實(shí)例分別用來說明不同方面的含義,而且各實(shí)例都可能同時(shí)涉及到其他概念。有時(shí),在與其他實(shí)例相比較的情況下,重新考察某個(gè)實(shí)例,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者建構(gòu)新的理解。通過這種學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)者可以從多個(gè)角度理解概念,并把概念的意義與具體情景聯(lián)系起來,形成背景性經(jīng)驗(yàn)。在非良構(gòu)領(lǐng)域,沒有任何單一的圖式能涵蓋實(shí)例的所有東西,更沒有任何圖式或概念能統(tǒng)帥廣泛范圍內(nèi)的實(shí)例,因此,可用的圖式或概念越多,利用多種圖式或概念涵蓋實(shí)例復(fù)雜性的可能性就越大,使用最合適圖式或概念解釋非良構(gòu)領(lǐng)域中新實(shí)例的可能性也越大,為某一個(gè)實(shí)例找到最佳圖式或概念的機(jī)會(huì)也越多。如此能促進(jìn)學(xué)習(xí)者針對(duì)具體情景的需要,從記憶中選取知識(shí),重新組裝,達(dá)成對(duì)新信息意義的建構(gòu)。
三、基于認(rèn)知靈活性理論的認(rèn)知工具——認(rèn)知靈活性超文本
根據(jù)以上討論,隨機(jī)通達(dá)教學(xué)要求以多種方法組織教學(xué)序列,通過多維度表征知識(shí),促使學(xué)習(xí)者進(jìn)行反復(fù)的交叉學(xué)習(xí),以培養(yǎng)其認(rèn)知靈活性。而超文本所具有的靈活、非線形存儲(chǔ)、隨機(jī)通達(dá)各節(jié)點(diǎn)的特性恰好符合這些要求。斯皮羅(Spiro,1992)在認(rèn)知靈活性理論的基礎(chǔ)上對(duì)傳統(tǒng)意義的超文本進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)出來的超文本學(xué)習(xí)環(huán)境被稱為認(rèn)知靈活性超文本(Cognitive Flexible Hypertext)。超文本學(xué)習(xí)環(huán)境具有信息組織的非線性、學(xué)習(xí)活動(dòng)的自主性等特點(diǎn),能夠滿足認(rèn)知靈活性理論對(duì)教學(xué)的要求(即教學(xué)能夠不斷重組教學(xué)序列、以多種維度表征知識(shí)以及揭示知識(shí)的相互關(guān)聯(lián)性等等),因而為實(shí)現(xiàn)認(rèn)知靈活性理論所倡導(dǎo)的十字交叉形學(xué)習(xí)提供了技術(shù)上的可能性。 要將這種可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),就要求教學(xué)設(shè)計(jì)者為呈現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容設(shè)計(jì)多元化的背景,力求將學(xué)習(xí)內(nèi)容鑲嵌在相關(guān)的上下文或背景之中,而不是抽象地告知學(xué)習(xí)者一個(gè)概念應(yīng)當(dāng)加以如何利用,以克服知識(shí)的抽象性并有助于對(duì)知識(shí)復(fù)雜性的理解和掌握。此外,認(rèn)知靈活性超文本支持鏈接的重新編輯,學(xué)習(xí)者在隨機(jī)訪問文檔時(shí)可根據(jù)需要對(duì)原有鏈接進(jìn)行動(dòng)態(tài)編輯,以便對(duì)概念進(jìn)行交叉學(xué)習(xí)。這樣,學(xué)習(xí)者就可以基于具體的情景或案例構(gòu)建知識(shí)序列。該方法依據(jù)這樣一個(gè)設(shè)想:通常,學(xué)習(xí)者在面對(duì)新的情景時(shí),頭腦中就會(huì)以一定方式重新組織知識(shí)序列以使其更好地適應(yīng)新情景,認(rèn)知靈活性超文本則為學(xué)習(xí)者提供了可以進(jìn)行知識(shí)序列重新組合的環(huán)境,以重構(gòu)符合新情景的知識(shí)序列,從而能夠更清晰地揭示概念的復(fù)雜關(guān)系,使其更靈活地適應(yīng)所處情景。因此,在認(rèn)知靈活性超文本中,起核心作用的正是與情景相關(guān)的知識(shí)序列的加工與應(yīng)用。 需要注意的是,認(rèn)知靈活性理論是在批判傳統(tǒng)教學(xué)在非良構(gòu)領(lǐng)域內(nèi)過分簡(jiǎn)化知識(shí)和預(yù)定學(xué)習(xí)內(nèi)容的基礎(chǔ)上提出來的,但這并不等于說,認(rèn)知靈活性理論完全排斥預(yù)定學(xué)習(xí)內(nèi)容。事實(shí)上,在斯皮羅開發(fā)的認(rèn)知靈活性超文本系統(tǒng)中也包含著一些預(yù)定的知識(shí),但首先,并不是要求學(xué)習(xí)者獲得的知識(shí)表征都全部、清晰地包含在其中;其次,該系統(tǒng)中預(yù)定的知識(shí)并不是要求學(xué)習(xí)者被動(dòng)吸收的,也不是學(xué)習(xí)者應(yīng)獲得的知識(shí)的最終結(jié)果。認(rèn)知靈活性超文本提供的是構(gòu)成知識(shí)序列的知識(shí)單元,以及圍繞該知識(shí)序列進(jìn)行組織的探索環(huán)境,這能有效促進(jìn)學(xué)習(xí)者反復(fù)進(jìn)行建構(gòu)型思考。再者,認(rèn)知靈活性超文本中預(yù)定的知識(shí)范圍通常局限于大致描述應(yīng)如何對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行思考的一些標(biāo)志和起點(diǎn),并把側(cè)重點(diǎn)放在它們的靈活性上,而不是結(jié)構(gòu)與應(yīng)用的刻板性上。這些知識(shí)標(biāo)志并不具有預(yù)定的意義,因此學(xué)習(xí)者不可能以抽象的方式獲得意義,也不可能在應(yīng)用知識(shí)于不同背景之前就確定其意義。知識(shí)的意義部分地是通過確定相關(guān)的一組概念的范型所確定的,然后則通過與具有獨(dú)特應(yīng)用背景的其它范型的相互作用充實(shí)。最后,認(rèn)知靈活性超文本還允許學(xué)習(xí)者超越預(yù)定結(jié)構(gòu),通過選擇補(bǔ)充概念、命題和案例分析進(jìn)行用戶定制??傊?,在認(rèn)知靈活性超文本中,知識(shí)的預(yù)定是最低限度的,該教學(xué)的目的恰恰是使學(xué)習(xí)者看到非良構(gòu)領(lǐng)域中知識(shí)完全不是預(yù)定的。因此,認(rèn)知靈活性超文本更象一種智力的“建筑設(shè)備”,該設(shè)備通過促進(jìn)學(xué)習(xí)者在具有某些靈活的背景結(jié)構(gòu)的前后關(guān)系中進(jìn)行自主的探索,同時(shí),它還根據(jù)學(xué)習(xí)者自己的需要向?qū)W習(xí)者提供創(chuàng)建知識(shí)排列的寫作工具,讓學(xué)習(xí)者生成自己的學(xué)習(xí)材料。
綜上述,認(rèn)知靈活性理論在很大程度上定位于非良構(gòu)領(lǐng)域中高級(jí)知識(shí)的獲取以及該領(lǐng)域所必須的社會(huì)性認(rèn)知加工技能的發(fā)展。源于該理論的認(rèn)知靈活性超文本則為學(xué)習(xí)者提供了一個(gè)對(duì)復(fù)雜知識(shí)進(jìn)行探索的環(huán)境,以鼓勵(lì)對(duì)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)關(guān)系的透徹理解,并有助于學(xué)習(xí)者構(gòu)建知識(shí)的多元表征。為此,這是一種旨在削弱對(duì)學(xué)習(xí)者控制,鼓勵(lì)、提倡學(xué)習(xí)者積極參與,超越再現(xiàn)學(xué)習(xí),主動(dòng)進(jìn)行探索與建構(gòu)學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)理論與方法。他既不同于為學(xué)習(xí)者的學(xué)硬性預(yù)定一定的知識(shí)并相應(yīng)要求學(xué)習(xí)者通過記憶被動(dòng)接受知識(shí)的機(jī)械學(xué)習(xí),也不同于讓學(xué)習(xí)者處于無結(jié)構(gòu)狀態(tài)中盲目探詢并完全忽視概念在理解中的作用的自由放任的學(xué)習(xí)。事實(shí)上,斯皮羅等提出認(rèn)知靈活性理論與與認(rèn)知靈活性超文本正是試圖避免上述兩個(gè)極端,走出一條“中間道路”,妥善處理預(yù)定知識(shí)與非預(yù)定知識(shí)之間的關(guān)系。 研究表明,認(rèn)知靈活性超文本并非適宜一切教學(xué)情景,如可用常規(guī)方式掌握一般原理與概念的良構(gòu)的知識(shí)領(lǐng)域。認(rèn)知靈活性超文本適用于需進(jìn)行高級(jí)知識(shí)學(xué)習(xí)的非良構(gòu)領(lǐng)域。因此在設(shè)計(jì)教學(xué)系統(tǒng)的時(shí)候應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)的不同階段,和不同的學(xué)習(xí)任務(wù),有針對(duì)性地進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),而不應(yīng)絕對(duì)化。
四、認(rèn)知靈活性理論指導(dǎo)下的基于WEB的教學(xué)系統(tǒng)
Jonassen (1997)以建構(gòu)主義認(rèn)知靈活性理論為指導(dǎo),設(shè)計(jì)了一個(gè)基于WEB的教學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)課程的教學(xué)。由于認(rèn)知靈活性理論關(guān)注非良構(gòu)領(lǐng)域的學(xué)習(xí),主張通過多維表征的方式建構(gòu)知識(shí)的意義,從而達(dá)到對(duì)知識(shí)的全面理解, 通過多維表征所建構(gòu)的知識(shí),能夠較好地遷移到其他領(lǐng)域。而教學(xué)設(shè)計(jì)中大部分問題定義含糊,包含多個(gè)變量,沒有清晰的目標(biāo),約束條件不固定,往往有多種解決方案或方案的路徑,因而沒有一個(gè)絕對(duì)正確的方案,在評(píng)價(jià)方案時(shí)有多種標(biāo)準(zhǔn)。因此,教學(xué)設(shè)計(jì)本身就是一個(gè)非良構(gòu)問題解決的原型例子。該課程面向?qū)W習(xí)教學(xué)設(shè)計(jì)課的新手學(xué)生,也適合于教學(xué)設(shè)計(jì)者作案例研究。課程的目標(biāo)是讓學(xué)習(xí)者研究15個(gè)實(shí)際的教學(xué)設(shè)計(jì)案例(case),案例包含了不同的主題(theme)和觀點(diǎn)(perspective),學(xué)習(xí)者要弄清案例中各個(gè)主題和觀點(diǎn)之間的聯(lián)系。通過查看各種主題和觀點(diǎn),學(xué)習(xí)者思考或反省自己當(dāng)前教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)踐和認(rèn)識(shí),然后試圖提出自己對(duì)教學(xué)問題的解決方案。學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)由三個(gè)實(shí)際的教學(xué)設(shè)計(jì)案例組成,用戶必須選擇一個(gè)案例,拿出教學(xué)設(shè)計(jì)的方案。此外,要求用戶反思自己對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)理解的改變并寫出一個(gè)簡(jiǎn)綱。 一個(gè)案例一般要涉及多個(gè)主題,如設(shè)計(jì)某個(gè)知識(shí)點(diǎn)的多媒體課件這個(gè)案例,它包含的主題有:分析學(xué)習(xí)目標(biāo)、分析學(xué)習(xí)內(nèi)容、分析教學(xué)策略等,針對(duì)某個(gè)主題在不同的理論指導(dǎo)下會(huì)有不同的觀點(diǎn),因而對(duì)一個(gè)案例來說,不同的設(shè)計(jì)者可能設(shè)計(jì)出多個(gè)解決方案。學(xué)習(xí)者在選擇一個(gè)主題之后,系統(tǒng)就會(huì)向?qū)W習(xí)者呈現(xiàn)一個(gè)頁面,解釋這個(gè)主題是如何同某個(gè)案例相關(guān)的。盡管一個(gè)案例不包括所有的主題,但不同案例包含的主題也有交迭。在每一個(gè)案例中,由熱字鏈接到涉及的主題和有關(guān)的觀點(diǎn)。通過瀏覽器導(dǎo)航工具,以及熱字,用戶能夠在各種案例、觀點(diǎn)、主題之間進(jìn)行“十字交叉”(criss-cross)式學(xué)習(xí)。在每一個(gè)案例中,學(xué)習(xí)者提出了不同的觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)列在案例的下面。在選擇一個(gè)觀點(diǎn)之后,就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)鏈接頁面向?qū)W習(xí)者解釋這個(gè)觀點(diǎn)和案例的關(guān)系。學(xué)習(xí)者可以選擇瀏覽其它有相似觀點(diǎn)的案例。此外,對(duì)學(xué)習(xí)者來說,在任何時(shí)候他都能瀏覽其它學(xué)習(xí)者的觀點(diǎn)或者主要的教學(xué)設(shè)計(jì)理論(象:加涅、布里格斯,喬納森,邁瑞爾,瑞格魯斯)或者主要的理論基礎(chǔ):建構(gòu)主義、客觀主義、情景學(xué)習(xí)理論等。對(duì)某個(gè)案例,用戶能夠?yàn)g覽它的可能的方案。在方案中有熱字鏈接到觀點(diǎn)、主題、其它學(xué)習(xí)者的方案和主要的理論。 Jonassen構(gòu)建的學(xué)習(xí)環(huán)境以多個(gè)案例作為學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),知識(shí)、觀點(diǎn)和信息資源都是案例驅(qū)動(dòng)的(Case-driven),因此,學(xué)習(xí)環(huán)境提供的任何信息都在案例的情景之中。教學(xué)設(shè)計(jì)知識(shí)在案例構(gòu)成的“十字交叉形”中被學(xué)生掌握。學(xué)習(xí)環(huán)境中提供的案例全都是真實(shí)案例。學(xué)習(xí)者需要建構(gòu)他們自己的對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)概念的理解,沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案或解決方案。Jonassen的所構(gòu)建的WEB學(xué)習(xí)環(huán)境可以歸結(jié)為以下教學(xué)模式:“基本問題引入?鑒別問題的不同角度?給出各種問題角度的案例?瀏覽不同觀點(diǎn)和方案?給出自己的方案?評(píng)價(jià)方案”。可以看出,這種教學(xué)模式是以“學(xué)”為中心的教學(xué)模式,學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)建構(gòu)知識(shí)的意義,在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中,學(xué)習(xí)者需要自己確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)材料、學(xué)習(xí)路徑,通過多維角度建構(gòu)知識(shí)的意義。
參考文獻(xiàn)
高 文,1998a,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià),外國(guó)教育資料,1998年第2期 高 文、王海燕,1998,拋錨式教學(xué)模式,外國(guó)教育資料,1998年第3期 高 文,1998b,認(rèn)知學(xué)徒制:一種基于情境的有效學(xué)習(xí)模式,外國(guó)教育資料, 1998年第5期 高 文,1998c,認(rèn)知彈性理論、超文本與隨機(jī)通達(dá)教學(xué):一種折中的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)與教學(xué) 理論,外國(guó)教育資料,1998年第6期 陳 琦,劉儒德,1997,當(dāng)代教育心理學(xué),北京師范大學(xué)出版社,1997 張建偉、陳 琦,1996, 從認(rèn)知主義到建構(gòu)主義, 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版), 1996年第4期 1997年10月,蘇州。 顧力雄,1998,用學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)基于WEB的教學(xué),電教研究,1998年第2期 Jonassen, D.H., (1997), Cognitive Flexibility Hypertexts on the WEB: Engaging Learners in Meaning Making, From Internet. Spiro,R.J. & Jehng, J.,(1990), Cognitive flexibility and hypertext: Theory and technology for the nonliner and multidimensional traversal of comples subject matter., D.Nix & R.J. Spiro(Eds.) ,Cognitive, education and multimedia; Exploring ideas in high technology , 163~205 Spiro, R.J.&et al,(1988), Cognitive flexibility theory: Advanced knowledge acquisition in structured domains. Proceedings of the Tenth Annual Conference of the Cognitive Science Society. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. 1988: 375-383. Hypertext: Random Access Instruction for Advanced Knowledge Acquisition in Ill- structured Domains. Constructivism and the Technology of Instruction: A Conversation. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. 1992 Thomas,C.R. & Reeves ,P.M.(1997), Effective Dimensions of Interactive Learning on the World Wide WEB,http://itch1.coe.uga.edu/reeves.html Welsh,T.M,(1997), An Event-Oriented Design Model for WEB-Based Instruction, http://www.csuchico.edu/~twelsh Wild, M. & Omari,A.,(1996),A Working model for designing learning environments http://liswww.fste.ac.cowan.edu.au/oltc/ Wiens,G.& Gunter, G.A.(1997), Delivering Effective Instruction Via the WEB, EMI,Vol35, No.2 p95-99
|
聯(lián)系客服